159 5

Могут ли посадить в тюрьму несовершеннолетнего?

Преступления совершают не только взрослые люди – кражи, нанесение побоев и даже особо тяжкие правонарушения не редко учиняют и несовершеннолетние. Но, какова же мера ответственности для малолетних преступников и могут ли применять лишение свободы? Об этом и поговорим далее.

Могут ли посадить?

Согласно Уголовному Кодексу РФ уголовная ответственность наступает с 16 лет. Но, в этом же своде законов указано, что при совершении особо тяжких преступлений, а также при наличии отягощающих обстоятельств уголовная ответственность наступает и с 14 лет, а потому и мера наказания в виде лишения свободы также может применяться.

Однако, при рассмотрении дела с участием подростка-обвиняемого суд учитывает все смягчающие обстоятельства. Так, принимается во внимание следующее:

  • Не может применяться наказание в виде пожизненного лишения свободы.
  • Ограничение свободы не может быть дольше, чем на два года.
  • Отсутствие совершеннолетнего возраста также рассматривается как смягчающее обстоятельство.
  • Осужденный в возрасте 14-16 лет не может получить срок больше, чем на 6 лет.
  • Материальное взыскание, то есть штраф может назначаться только родителям или лицам официально их заменяющим, но сам несовершеннолетний не должен ничего оплачивать.
  • При выборе наказания в приоритете то, которое будет оказывать прежде всего педагогическое воздействие на юного преступника.

Таким образом, ответ на вопрос «могут ли посадить несовершеннолетнего в тюрьму» однозначно утвердительный.

Виды наказаний

Согласно статье 88 УК РФ, а именно части первой, к несовершеннолетнему могут применяться такие виды наказания:

  • Материальное взыскание, то есть штраф.
  • Обязательные работы на срок не больше 160 часов.
  • Условные исполнительные работы – то есть, если в назначенный период времени подросток не совершил новое правонарушение, то и выполнять работы ему не придется.
  • Два года ограничения свободы.
  • Лишение свободы сроком до шести лет, но если преступник старше 16 лет, то максимальный срок лишения свободы составляет уже 10 лет.

Если судом будет избрана мера пресечения в виде лишения свободы, то наказание он будет отбывать в воспитательной колонии.

За что могут посадить?

За что могут посадить несовершеннолетнего? Согласно УК РФ такое суровое наказание может быть применено за совершение следующих преступлений:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 450-38-95

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 317-73-96

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 600-25-34

  • Все виды хищения.
  • Убийство.
  • Похищение человека.
  • Незаконное завладение чужой собственностью.
  • Вандализм.
  • Терроризм.
  • Хулиганство.
  • Захват заложника.
  • Ложные звонки с сообщением о терроризме.
  • Действия, связанные с оборотом оружия и наркотиков, а также склонение к употреблению наркотических веществ.
  • Порча транспортного средства, путей сообщения.
  • Изнасилование.

Отягощающими обстоятельствами может быть совершение преступления с особенной жестокостью, группой лиц по предварительному сговору, в отношении недееспособного или малолетнего лица. Кроме того, судом принимается во внимание характеристика преступника, а также наличие прецедентов с нарушением закона ранее.

Смягчающие обстоятельства

Могут ли посадить в 14 лет? Конечно могут, но судом также будут приниматься во внимание и смягчающие обстоятельства, а именно:

  • Подросток раскаялся в совершенном, ранее не имел проблем с законом, не состоит на учете в детской комнате полиции и имеет положительную характеристику.
  • Если для подростка есть угроза жизни и здоровью со стороны тех, кто склонил его к совершению преступления.

В некоторых случаях наказание по УК РФ может быть заменено на меры воспитательного воздействия:

  • Передача под надзор родителей или лиц, которые официально их заменяют.
  • Предупреждение.
  • Возмещение нанесенного ущерба – штраф выплачивают родители, а не сам малолетний преступник.
  • Обучение в специализированном учреждении.
  • Запрет на посещение мероприятий, определенных учреждений.

Сотрудник полиции может подавать в суд ходатайство об освобождении от уголовной ответственности, а вот принятие решения будет только за судом.

Срок давности

Для малолетних преступников срок давности преступления меньше, чем для взрослых:

  • Не тяжкие – один год.
  • Средней тяжести – три года.
  • Тяжкие преступления – пять лет.
  • Особо тяжкие преступления – 7,5 лет.

По истечению этого срока преступника уже нельзя привлечь к ответственности на законных основаниях.

Подведем итоги

Могут ли посадить в тюрьму несовершеннолетнего? Могут, виды наказаний перечислены в статье 88 УК РФ. Однако, так как речь идет о малолетнем преступнике, суд учитывает все смягчающие обстоятельства.

Не следует забывать и о том, что в ряде случаев ответственность может нести не только сам подросток, который совершил преступление, но и его родители.

Куда пожаловаться на работу судебных приставов: кому можно написать жалобу на ФССП

Поделиться записью:

Во время исполнительного производства судебные приставы (СП), отвечающие за реализацию процедур, часто выходят за рамки своих полномочий. И это наносит ущерб всем заинтересованным лицам – как ответчику, так и истцу. Также это само по себе является серьезным нарушением рабочих стандартов, с которым стоит бороться как ради собственной справедливости, так и для более качественной работы персонала на местах. Но мало кто знает, куда, кому и как можно подать жалобу, чтобы пожаловаться на действия судебных приставов. Как защитить свои законные интересы, если их ущемляют. Большая часть нашего населения никак не реагирует во время подобных ситуаций. Просто потому, что даже не знает пределы компетенций СП, а также инстанции, которые являются надзорными по отношению к ним. И отвечают за законность проведения всех процессов.

В этом обзоре мы рассмотрим вопрос со всех сторон. Узнаем, в каких случаях искать управу на своеволие сотрудников стоит немедленно, а когда – нарушений закона фактически и нет. А также посмотрим на различные государственные органы, которые примут Ваше заявление и смогут повлиять на самоуправцев.

Нормы

По статье 123 Закона об исполнительном производстве жалоба подается старшему сотруднику ФССП района или населенного пункта. Если правонарушения фиксируются и на данном уровне, ее следует передать уже главному СП субъекта РФ. Обжалование подается в течение 10 суток с момента вынесения постановления, совершения нарушения или когда потерпевшему становится известно о факте правонарушения. Ниже мы более подробно рассмотрим, какие ситуации попадают под определение нарушения и как составлять заявление.

Когда и куда обратиться с жалобой на судебного пристава

Излишнее рвение сотрудников – это вполне стандартная ситуация. Часто они совершают действия, которые не предусматриваются их служебным положением, регламентом работы, уставом. Кроме того, наблюдается и противоположная ситуация. То есть, отсутствие исполнения служебных задач. Как первое, так и второе без проблем обжалуется при правильной подаче заявления.

Банкротство физических лиц

от 7200 руб/месяц

Услуги кредитного юриста

от 3000 руб

Юридическая помощь должникам

от 3000 руб

Списание долгов по кредитам

от 7200 руб/месяц

Случаи нарушения обычно следующие:

  • Незаконный арест счета. Эта мера подразумевается лишь при отказе должника идти на контакт, уклонение от оплаты, игнорировании требований. Либо при невозможности оплатить в установленный срок. Подразумевается обязательно извещение, письмо с претензией, сообщение о страте исполнительного производства. Если таких мер не предпринимается – это нарушение.
  • Не учитываются сроки, отведенные для регистрации исполнительного распоряжения (листа).
  • Часто вопрос, кому и как жаловаться на работу судебных приставов, становится актуальным при неправомерном аресте имущества. Эта стадия зачастую является не первой. Плюс до этого момента в обязательном порядке проходит опись, а также выдается 10 дней для погашения уже после ее проведения.
  • Нет обеспечения безопасности изъятого имущества. Оно пострадало, испорчено, украдено, пришло в негодность. Склады плохо оборудованы, не имеют охраны.
  • Прямые нарушения этики. Выражаются через хамское поведение. Сотрудники грубят, оскорбляют должников, намеренно вводят в заблуждение, нередко даже угрожают финансовыми потерями, физической расправой. А это уже уголовная, а не административная статья. Как и применение физической силы.
  • Вымогательство денежных средств, взяток.
  • Пассивное ведение деятельности, уклонение от обязанностей, полный отказ в удовлетворении требований.

Далее мы конкретно разберем случаи, когда и куда можно жаловаться на судебных приставов за превышение полномочий, арест, пожаловаться на работу ФССП, которая не соответствует нормативным положениям.

Незаконные действия, а также бездействие

К ним стоит отнести:

  • Отсутствие оповещения должника о том, что СП начали свою работу. Не высылается письмо.
  • Продолжение процесса по взысканию, если человек дал добровольное согласие на погашение долговых обязательств. Либо уже закрыл все платежи, в принципе возвратив долг.
  • Удерживаются слишком крупные суммы финансовых средств. 229 ФЗ регламентирует максимальный размер удержаний, который налагается на единственный источник дохода гражданина. Это 50%. При большем размере нормально жить в условиях современной экономики затруднительно. У человека просто не остается денег на бытовые расходы и коммунальные платежи.
  • Изъятое имущество сразу уходит к кредитору. Минуя стадию оценки, реализации. Таким образом, истинная его стоимость неизвестна. А значит, рассчитать размер погашенной части задолженности невозможно. На практике – это занижение. Причем иной раз в огромном размере, вплоть до 80%.

Разумеется, вопрос, куда и кому подать жалобу на СП в таких случаях – это первое, что интересует человека. Ведь с каждым днем он теряет значительную часть своих финансовых средств или имущества, вернуть которые потом будет уже затруднительно.

Алименты

Сейчас правительство считает одной из главнейших задач защиту детей. Недаром пособия на ребенка постоянно растут, ведь в стране демографические проблемы. Соответственно, когда речь идет об алиментах, максимальный размер удержаний источника дохода возрастает. Это уже 70%.

Проблема тут кроется в том, что СП нередко просто игнорируют свои обязанности. Не пытаются даже выяснить, где фактически проживает супруг. А значит, не имеют возможности обратить на его имущество взыскание. И на кого можно пожаловаться из судебных приставов при таком развитии событий – вопрос непростой. Ведь претензию направить допустимо как на сотрудника, который ведет дело, так и на службу в целом.

Отсутствие уведомления

Перед тем как начинать взыскания, гражданина обязаны об этом уведомить. Сообщить, что будет применяться арест, имущество уйдет с молотка. И дать возможность на погашения после описи. Это ровно 10 дней. Но часто этот срок игнорируется. На пороге просто появляются сотрудники в черной форме, которые настаивают, что пришло время конфискации. И угрожают, если должник пытается как-то препятствовать им в этом.

Но еще важнее вопрос, можно ли подать жалобу на судебных приставов, если они отказываются действовать, прикрываясь тем, что не было выслано уведомление. То есть, один исполнитель сообщает кредитору, что другой сотрудник не выслал в нужный срок письмо, а значит, по закону он не имеет права проводить изъятие. Так искусственно затягивается срок, который грозит серьезным убытком для кредитора. Разумеется, писать заявление в этом случае не только правомерно, но и лучше побыстрее. Чтобы сорванные сроки не затягивались еще сильнее.

СП не идет контакт

Когда высылается уведомление, в нем указываются все контактные данные ответственного лица. Выходит, при нарушении любого рода, стоит просто связаться с ним. Проблема в том, что сотрудник не берет трубку, не реагирует на звонки. А в самом отделении иные сведения про него не сообщаются. И как его найти – это задача не самая простая. Так что стоит выяснить, кому жаловаться на судебного пристава-исполнителя. Если конкретно он уклоняется от своей работы по каким-то причинам.

Хамство

Сотрудники государственных структур обязаны общаться с гражданами вежливо, соблюдая все нормы приличия. Не допускается оскорбление, обращение на «ты», высказывание собственного личного мнения. Что и говорить про более серьезные правонарушения.

Как только окраска диалога с вежливой и нейтральной становится грубой, сотрудник уже нарушил регламенты этического поведения, указанные в 118 ФЗ. Терпеть этого не следует, особенно если дело дошло до прямых угроз. А пользуясь юридической безграмотностью населения, СП часто позволяют себе много лишнего в диалоге.

Как передать претензии

Порядок и подача заявления, в какой бы форме оно не подавалось, в какую бы инстанцию не направлялось, регулируется ГК РФ. И во всех вариантах существует две методики. Первая – лично. То есть, необходимо явиться в территориальное отделение. Вторая – удаленно. А вот здесь вариативность огромная. Тем более, сейчас активно используется Интернет для любых коммуникаций с государственными структурами. Давайте посмотрим, куда и кому можно написать жалобу на судебных приставов. И что важнее, в какой форме это допустимо.

Лично

Собрав документы, доказательную базу, прихватив паспорт, отправляемся в территориальное отделение. Нам нужно знать имя и фамилию сотрудника, чтобы мы могли направить претензию лично на него. Обращаться стоит строго к руководителю отдела. Но если он неправомерно отказал Вам, не счел основания достаточными, всегда допустимо пойти дальше по инстанциям. Обратиться к руководителю регионального отделения, к главе ФССП в субъекте и так далее. Как показывает практика, часто на месте в отделении работает принцип кумовства. Но стоит чуть пойти дальше, и нерадивого сотрудника без проблем наказывают. Главное – четко знать, на кого писать жалобу, жалуясь на судебных приставов.

По телефону или почте

Звонок стоит совершать непосредственно на номер отдела организации исполнительного производства. Допустима и отправка письма. Адреса и телефоны легко узнать в сети. На официальном сайте ФССП необходимо выбрать территориальное отделение, которое занимается Вашим делом.

Через личный кабинет

На официальном сайте службы есть возможность для регистрации. И авторизованный аккаунт получается определенный перечень услуг, которые активируются как раз через личный кабинет. Для этого придется ввести свои данные, а также подождать одобрения администратора.

Отличный вариант, куда отправить жалобу на приставов, если свободного времени у человека не слишком много.

Через Интернет

Есть и общая форма отправки претензии. Для этого тоже придется проследовать на официальный сайт службы, заполнить определенное виртуальное заявление. Необходимо указать свое ФИО, а также конкретного сотрудника, который нарушает свои служебные обязанности. Далее в свободной форме необходимо описать суть проблемы, указать конкретные виды нарушений, приложить электронные копии документов, которые служат доказательной базой. Например, квитанция, что на счет ФССП или кредитора были переведены финансовые средства в качестве оплаты задолженности.

Куда писать и подавать жалобу на судебного пристава

Теперь пришло время разобрать конкретные инстанции, организации, государственные структуры, которые смогут нам помочь. Стоит понимать, что ФССП подотчетно напрямую Министерству Юстиции. Но в случаях нарушения закона, а не только неисполнения обязанностей, человек тоже может защищать свои права и свободы. Значит, на нашей стороне автоматически оказываются правоохранительные органы. Это полиция, прокуратура, суды. Важно понять, в случае каких конкретно нарушений нужно выбирать соответствующий орган.

В принципе, к прокурору логично идти, если прямое начальство сотрудника не реагирует должным образом. А в полицию обращаемся в принципе в крайне случае. Когда имело место уголовное преступление. Угрозы расправой, насильственные действия, побои, причинение вреда здоровью, умышленная порча имуществ и иное. Это все уголовные статьи, и нет разницы, кто совершил преступление, обычный гражданин или сотрудник при исполнении своих служебных обязанностей.

Поэтому если нарушают пределы полномочий судебные приставы, куда на них жаловаться – зависит от степени их проступков.

В управление

Обращение непосредственно к старшему СП. И чаще всего, это весьма действенная мера. Ведь в его компетенции отмена всех решений, которые принял его подчиненный в обход действующих законодательных норм. Также он лично налагает на него различного рода санкции, которые зависят от тяжести поступка.

Но, как показывает практика, иногда начальники не настроены журить своих подчиненных. Даже больше, они стараются покрывать их. Ведь в какой-то мере их проступки отражаются и на послужном списке руководителей.

Посмотрим, куда жаловаться на суд приставов в этом случае.

Банкротство физических лиц

от 7200 руб/месяц

Услуги кредитного юриста

от 3000 руб

Юридическая помощь должникам

от 3000 руб

Списание долгов по кредитам

от 7200 руб/месяц

В прокуратуру

Собственно, прокуратура курирует работу СП. Но лишь в небольшой мере, которая связана с уголовным судопроизводством. Однако, прокурор имеет законные основания для рассмотрения заявления гражданина, если должностное лицо отказывается от исполнения своих обязанностей. В данном случае зачастую дело уже переходит в суд. А значит, простой отменой постановлений отделаться не получится. Сотрудник понесет полную меру ответственности. И с высокой долей вероятности будут уволен со службы.

Заявление через Госуслуги

Отличная возможность быстро решить вопрос, не выходя из дома. Сейчас она есть у каждого гражданина. Но для ее реализации необходимо завести личный профиль на сайте Госуслуг, а также получить электронную подпись. Разумеется, если у Вас ее не было ранее.

В районный суд

Вариант, как ускорить темпы обработки заявления, если оно все равно будет подаваться. То есть, миновать стадию рассмотрения у прокурора. Разумеется, здесь свои нюансы. Прокурор вполне способен самостоятельно назначить санкции, не инициируя судопроизводства. Если не было состава преступления. А когда Вы сами подаете заявления, пути назад уже не будет.

Рассмотрение оснований происходит в 10-дневный срок. В каком-то виде, это верхняя инстанция, куда можно жаловаться на работу СП. Логичнее всего использовать в форме последнего довода. Когда альтернативные методы уже не принесли результатов. Причин тому сразу две. Первая – затяжные сроки. Возможно, за одно заседание вопрос решиться не получится. А бывает, что и за два. А таскаться по судам в течение месяца – приятного мало. Да и долг никуда не исчезает, а неправомерные решения СП остаются действенными, пока не будет вынесен вердикт.

Вторая – дело ведь можно и проиграть. Тогда ситуация будет еще хуже, ведь судебные издержки лягут на плечи истца. И при наличии и так крупной задолженности по исполнительному производству, денег совсем не останется.

Порядок и срок рассмотрения

После того, как заявление принято, на рассмотрение дается 10 дней. Но это, что касается непосредственно судопроизводства. Ведь иные инстанции зачастую работают быстрее. Главный СП при личном заявлении реагирует в принципе мгновенно. Прокуратура тоже зачастую принимает решение за три дня. Полиция, если было совершенно уголовное преступление, решит вопрос в день обращения.

Когда могут отказать

Это:

  • Недостаточные основания. То есть, никаких отклонений в своей работе сотрудник не допускал.
  • Нарушены правила и порядок подачи.
  • Нарушитель не является СП.
  • Претензия уже была удовлетворена.

Есть ли возможность отозвать заявление

Да, это допускается. Но при условии, что решение по этому вопросу на данный момент еще не выносилось. Если разбирательство уже завершено, обратного хода не будет. Также, нужно понимать, что отозвать претензию Вы сможете только посредством письменного обращения. Устной просьбы, равно как и телефонного звонка или обращения на электронную почту недостаточно. А вот письмо в бумажной форме подойдет.

Мы разобрали, куда обращаться с жалобой, подать заявление на судебных приставов. И вариантов, а также способов обращения оказалось на удивление много. Так что не стоит переживать: если СП уклоняются от служебных норм, есть масса способов заставить их действовать в пределах полномочий.

СООТНОШЕНИЕ КРУПНОГО РАЗМЕРА И КРУПНОГО УЩЕРБА ПО УК РФ

Л. ГАУХМАН
Л. Гаухман, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, начальник кафедры уголовного права и криминологии Московского института МВД России.
Термины «крупный размер» и «крупный ущерб», обозначающие соответствующие признаки — конструктивные, квалифицирующие или особо квалифицирующие — составов преступлений, содержатся в диспозициях ряда статей Особенной части УК РФ.
Крупный размер в качестве конструктивного признака состава преступления предусмотрен в ст. ст. 171, ч. 1; 171.1, ч. 1; 172, ч. 1; 177; 188, ч. 1; 192; 193; 194, ч. 1; 198, ч. 1; 199, ч. 1; 228, ч. 1; квалифицирующего признака — в ст. ст. 175, ч. 2, п. «б»; 186, ч. 2; 191, ч. 2, п. «б»; 200, ч. 2, п. «в»; 228, ч. 3, п. «в»; 231, ч. 2, п. «в»; 260, ч. 2, п. «в»; особо квалифицирующего признака — в ст. ст. 158, ч. 3, п. «б»; 159, ч. 3, п. «б»; 160, ч. 3, п. «б»; 161, ч. 3, п. «б»; 162, ч. 3, п. «б»; 163, ч. 3, п. «б»; 174, ч. 3; 229, ч. 3, п. «б»; 234, ч. 3; 290, ч. 4, п. «г».
Таким образом, крупный размер предусмотрен в 27 статьях Особенной части УК РФ, из них в 11 статьях — в качестве конструктивного признака, 7 — квалифицирующего и 10 — особо квалифицирующего (в ст. 228 он указан в качестве как конструктивного (ч. 1), так и квалифицирующего (ч. 3, п. «в») признака).
Крупный ущерб в качестве конструктивного признака состава преступления предусмотрен в ст. ст. 146, ч. 1; 147, ч. 1; 171, ч. 1; 172, ч. 1; 173; 176, ч. ч. 1 и 2; 180, ч. ч. 1 и 2; 185; 195, ч. ч. 1 и 2; 196; 197; 256, ч. 1, п. «а»; 258, ч. 1, п. «а»; 263, ч. 1; 266, ч. 1; 267, ч. 1; 269, ч. 1; квалифицирующего признака — в ст. ст. 169, ч. 2; 183, ч. 2; особо квалифицирующего — в ст. ст. 165, ч. 3, п. «б»; 166, ч. 3. Крупный ущерб предусмотрен в 21 статье Особенной части УК РФ, в том числе в 17 статьях — в качестве конструктивного признака, 2 — квалифицирующего и 2 — особо квалифицирующего.
При терминологической, на первый взгляд, схожести названных признаков, обусловленной использованием законодателем одного и того же атрибута «крупный», они существенно отличаются друг от друга. Эти отличия лежат как в гносеологической, так и уголовно — правовой плоскостях. В гносеологическом значении размер выражает ценность, представляющую собой объективную категорию, а ущерб — оценку, являющуюся субъективной категорией. В уголовно — правовом значении размер — это, с одной стороны, объективный, а с другой — в большинстве норм УК РФ точно определенный признак, тогда как ущерб соответственно объективно — субъективный и во всех нормах УК — оценочный признак. Таким образом, размер, в том числе крупный, — это, во-первых, объективная категория, во-вторых, объективный признак и, в-третьих, — в большинстве норм УК РФ точно определенный признак, а ущерб, включая крупный, — соответственно субъективная категория, объективно — субъективный и оценочный признак.
Крупный размер, как отмечено, в большинстве норм УК — содержащихся в ст. ст. 158 — 163, 171, 171.1, 172, 177, 188, 191 — 194, 198 — 200, 260 и 290 — точно определен посредством указания на сумму, исчисляемую в минимальных размерах оплаты труда. Причем в одних случаях прямо указано на то, что крупный ущерб определяется на момент совершения преступления (например, в примечании 2 к ст. 158 УК), в других же, к примеру, в примечании к ст. 199, это подразумевается исходя из общего положения, закрепленного в ч. 2 ст. 9 УК.
Применительно к разным видам преступлений установлены неодинаковые крупные размеры, что обусловлено различной социально — правовой природой преступных деяний. Так, наименьший крупный размер, составляющий не менее одного минимального размера оплаты труда, предусмотрен в примечании к ст. 200 об ответственности за обман потребителей, а наибольший, превышающий десять тысяч минимальных размеров оплаты труда, — в примечании к ст. 193, устанавливающей ответственность за невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте.
Крупный размер наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, названный в ст. ст. 228, 229 и 234, в УК не определен, а указан в «Сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте», утвержденной на заседании Постоянного комитета по контролю наркотиков 2 декабря 1998 г. Крупный размер перечисленных средств и веществ исчисляется, исходя из природы этих средств и веществ, путем указания на их минимальное и максимальное количество или только минимальное количество в весовом выражении, составляющее такой размер.
Крупный размер наркотикосодержащих растений, предусмотренный в ст. 231, определен в Заключении Постоянного комитета по контролю наркотиков о размерах незаконной культивации растений, отнесенных к наркотическим средствам, утвержденном на заседании Постоянного комитета 6 июля 1997 г. (протокол N 5/59-97), исходя из количества единиц растений. Например, опийный мак, масличные и другие сорта мака — от 20 растений .
———————————
См.: Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, N 11.
Крупный же размер, предусмотренный в ст. ст. 174, 175 и 186, ни в УК, ни в каком-либо другом нормативном правовом акте не определен и представляет собой оценочный признак. Этот признак в ст. 174 УК об ответственности за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем, ст. 175 о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, и ст. 186, предусматривающей ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, необходимо определять, на наш взгляд, основываясь на правиле квалификации преступлений, согласно которому все неустранимые сомнения, в том числе и в части квалификации преступления, следует истолковывать в пользу обвиняемого. В соответствии с приведенным правилом крупным размером в ст. ст. 174, 175 и 186 нужно признавать минимальную сумму наибольшего крупного размера, предусмотренного в УК РФ, т.е. превышающую десять тысяч минимальных размеров оплаты труда.
С субъективной стороны необходимо осознание виновным в совершении преступления того обстоятельства, что размер содеянного крупный. При совершении преступлений, в нормах об ответственности за которые крупный размер определен, его осознание виновным презюмируется, исходя из принципа, согласно которому незнание уголовного закона не исключает уголовной ответственности. Аналогично, на наш взгляд, следует подходить к решению вопроса об осознании виновным крупного размера наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также посеянных, выращиваемых или культивируемых наркотикосодержащих растений, так как крупные размеры указанных средств и веществ определены в упоминавшейся «Сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте». Виновные в совершении преступлений, ответственность за которые установлена ст. ст. 174, 175 и 186 УК, для вменения содеянного в крупном размере должны осознавать, что размер предмета преступления превышает десять тысяч минимальных размеров оплаты труда, т.е. наивысший крупный размер, установленный в примечании к ст. 193.
Определение и установление крупного ущерба значительно сложнее и базируется на объективных и субъективных критериях.
К объективным критериям относятся: 1) размер непосредственно причиненного ущерба, под которым согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ понимается реальный ущерб в виде утраты или повреждения имущества; 2) имущественное положение потерпевшего и 3) соотношение размера непосредственно причиненного ущерба и имущественного положения потерпевшего, т.е. первого и второго критериев.
Субъективные критерии подразделяются на две группы: 1) выражающие оценку размера ущерба как крупного потерпевшим и 2) характеризующие осознание размера ущерба как крупного виновным.
Первую группу составляет оценка перечисленных объективных критериев потерпевшим, а вторую — осознание их виновным.
Для признания ущерба крупным необходима оценка потерпевшим, во-первых, того, что размер непосредственно причиненного ущерба является крупным, во-вторых, своего имущественного положения и, в-третьих, что соотношение размера непосредственно причиненного ущерба и его имущественного положения свидетельствует о причинении ему крупного ущерба.
Относительно второй группы субъективных критериев необходимо констатировать, что при неопределенном (неконкретизированном) умысле виновного (когда он не осознает всех трех объективных критериев в силу безразличного отношения к ним и ему известен лишь один из них — размер непосредственно причиненного ущерба, в частности крупный) определение крупного ущерба основывается на названных объективных критериях и первой группе субъективных критериев, выражающих оценку объективных критериев потерпевшим.
При определенном же умысле для признания ущерба крупным требуется, на наш взгляд, основанное на принципе вины осознание, во-первых, что размер непосредственно причиненного ущерба является крупным, во-вторых, имущественного положения потерпевшего и, в-третьих, того, что соотношение размера непосредственно причиненного ущерба и имущественного положения потерпевшего указывает на причинение ему крупного ущерба.
Необходимость учитывать при определении рассматриваемого оценочного признака — крупного ущерба — все перечисленные объективные и субъективные критерии, во-первых, не может не вызвать в следственной и судебной практике трудности, порой непреодолимые, во-вторых, исключает возможность разработать в теории уголовного права «готовые рецепты» на все случаи жизни и, в-третьих, обусловливает общую рекомендацию, носящую также оценочный характер, исходить из оценки всех обстоятельств содеянного.
Априорно признавая дискуссионность высказанных суждений и в то же время не терпящие отлагательства потребности следственной и судебной практики в оптимальном решении вопроса об определении ущерба как крупного, полагаем допустимым и извинительным высказать и посильно обосновать собственное мнение, способное хотя бы ориентировочно пролить свет на раскрытие содержания рассматриваемого оценочного, или, точнее, с учетом множества перечисленных критериев многократно оценочного, признака.
Основополагающим при определении крупного ущерба является первый объективный критерий, поскольку он во всех случаях поддается установлению и доказыванию в порядке, предусмотренном уголовно — процессуальным законодательством. Понятие этого критерия базируется на норме, установленной в п. 2 ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой «под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Исходя из цитированной нормы убытки, т.е. общий, совокупный ущерб, слагаются из двух компонентов: 1) реального ущерба и 2) упущенной выгоды, которую условно возможно именовать производным ущербом. В свою очередь реальный ущерб расщепляется также на два компонента: 1) расходы на восстановление нарушенного права и 2) утрата или повреждение имущества.
Размер утраченного или поврежденного имущества соответствует рассмотренному ранее понятию «размер». Из этого следует, что общий, совокупный ущерб ни при каких обстоятельствах не может быть меньше размера: он может быть либо больше последнего, либо равен ему.
Важно отметить, что для уголовно — правовой оценки содеянного имеет значение лишь такой компонент реального ущерба, как утрата или повреждение имущества — только он учитывается при квалификации преступления. Другие компоненты общего ущерба — расходы для восстановления нарушенного права и упущенная выгода — имеют исключительно гражданско — правовое значение и могут быть взысканы с виновного в порядке гражданского иска. Таким образом, первым объективным критерием определения крупного ущерба необходимо признать крупный размер утраченного или поврежденного имущества.
В связи

О ЧИСТЫХ АКТИВАХ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО(А.М. Эрделевский) «

159 5

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *