Алкоголь до 22 или 23?

Содержание

Власти предложили навсегда сохранить правило продажи алкоголя до 19.00. Ритейлеры против

Спикер областного парламента Людмила Бабушкина на совещании у полпреда президента Николая Цуканова выступила с инициативой на законодательном уровне закрепить правило о продаже алкоголя в регионе до 19.00, пишет ЕАН.

На заседании 9 июня мы планируем рассмотреть вопрос об ограничении продажи алкогольной продукции. Законопроект готов. Время продажи сокращается до 19.00, а было до 23.00, — заявила председатель областного парламента.

Ранее DK.RU рассказывал, что губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев подписал указ, согласно которому во время действия режима самоизоляции действует ограничение на продажу алкоголя с 10 утра до 19 вечера.

Владелец сети «Елисей» Александр Оглоблин считает, что такие меры неэффективны и избыточны. По его словам, на ритейлерах правило о продаже алкоголя до 19:00 особенно не сказалось, такие меры только нервируют покупателей:

Люди просто перераспределили свое время, они знают, что покупать алкоголь нужно успевать до 19.00. Также как когда-то ввели ограничение на продажу до 23.00, все привыкли заранее закупать спиртное, если знают, что оно им понадобится. Не могу сказать, что на ритейле это ограничение никак не сказалось, но влияние незначительное, скорее, пострадали алкомаркеты. Но, повторюсь, люди просто привыкают совершать покупку заранее. В целом, по-моему мнению, такое ограничение — бред, оно ни на что не влияет, лишь нервирует покупателей.

Глава Росалкогольрегулирования по УрФО Юрий Чащин в беседе с корреспондентом «Нового Дня» отметил, что в целом на отрасли ограничение о продаже алкоголя до 19.00 никак не сказалось:

Мы не видим роста или падения продаж после введения запрета, но мы видим, что после 20 апреля с 16 до 19 часов идет очень много чеков. То есть можно предположить, что в магазинах формируется толпа, что может быть опасно в текущей ситуации.

Он также отметил, что излишние ограничения могут спровоцировать рост нелегального производства алкоголя.

Добавим, 5 мая в России вступил в силу закон, согласно которому стали запрещена работа «наливаек» в жилых домах. Запрет касается тех заведений, площадь которых меньше 20 кв. м. К слову, в Свердловской области не нашлось ни одного заведения, которое попадает под действие нового закона.

Если человеку причинены телесные повреждения, виновник всегда привлекается к уголовной ответственности. Вместе с тем, степень такой ответственности и, соответственно, степень суровости наказания напрямую зависят не только от тяжести увечий, их последствий для здоровья, но и от обстоятельств, при которых пострадал потерпевший. В каких ситуациях может быть причинен тяжкий вред здоровью и какая статья УК РФ применяется в зависимости от обстоятельств, читайте в этой статье.

Признаки тяжкого вреда

Чтобы понять, какие повреждения относятся к тяжким, обратимся к общему понятию вреда здоровья, которое раскрывается в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ в 2007 году. Эти Правила ориентируют экспертов, заключение которых обязательно для определения степени вреда здоровью, учитывать два основных критерия:

1. тяжким вред может быть признан ввиду опасности непосредственно в момент нанесения, при этом последствия расстройства не имеют значения.

Пример №1. Иванов П.Д. нанес несколько ударов молотком в область шеи Миронова А.В., тем самым причинил ему вывихи шейных позвонков. К удивлению врачей, Миронов А.В. довольно быстро поправился, необходимости в лечении и хирургическом вмешательстве не было, отсутствовали какие-либо негативные последствия для здоровья. В заключении эксперта указано, что в момент причинения ударов создавалась реальная опасность для жизни Миронова А.В., в этой связи Иванов П.Д. был осужден по ст. 111 УК РФ, несмотря на отсутствие тяжелых последствий для здоровья.

2. телесные повреждения не опасны для жизни потерпевшего в момент причинения, однако ввиду наступивших последствий они являются тяжкими.

Пример №2. Пьяный водитель сбил пешехода и не оказал ему помощь, посчитав, что он в таковой не нуждается. Действительно, пострадавший Лебедев А.В. после наезда на него автомобиля, как ни в чем не бывало, встал с асфальта и направился далее по своим делам. Через два дня Лебедев А.В. был срочно госпитализирован в реанимацию, поскольку в результате наезда у него произошло повреждение внутренних органов, давшее о себе знать позже. В больнице пострадавшего пришлось прооперировать, однако не удалось восстановить функции поджелудочной железы, орган полностью их утратил. Таким образом, в связи с такими последствиями для здоровья вред был признан тяжким.

Другими примерами причинения тяжкой степени телесных повреждений являются:

  • потеря слуха, зрения;
  • психическое расстройство;
  • установленная врачами зависимость (наркомания или токсикомания);
  • утрата любого органа, а также функций какого-либо органа (как в приведенном примере);
  • утрата конечностей;
  • неизгладимое обезображивание лица – когда лицо после нанесения телесных повреждений необратимо обезображено, с течением времени восстановление изначального вида невозможно. Если хирургическое вмешательство может дать положительный результат и эстетически лицо будет выглядеть лучше, ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью человека все равно будет иметь место, поскольку неизгладимость определяется невозможностью вернуть первоначальный вид безоперационно;
  • прерывание беременности;
  • утрата трудоспособности более чем на 1/3 – такой расчет делается экспертом в соответствии со специальной таблицей, утвержденной Приказом Министерства Социального Развития РФ. Так, если в результате преступных действий руки пострадавшего утратили двигательную функцию, эксперт даст заключение о наличии стойкой (бесповоротной) утрате трудоспособности более чем на 1/3.

Итак, тяжкий вред здоровью может быть выражен в различных формах, в зависимости от установленных признаков ущерба, причиненного здоровью пострадавшего. При этом квалификация действий виновного во многом зависит от тех обстоятельств, при которых было совершено преступление.

В каких ситуациях может быть причинен тяжкий вред

Рассмотрим наиболее типичные случаи, когда пострадавшему причиняются именно такие телесные повреждения:

  1. Вследствие драки, избиения, то есть умышленных действий одного или нескольких человек: наступает уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. 111 УК Российской Федерации.
  2. В результате неосторожных действий: в таких ситуациях последствия в виде повреждений носят случайный характер, их никто не предвидел, но при должной внимательности их наступление можно было бы предположить. В этом случае ответственность наступает по ст. 118 УК РФ.
  3. Вследствие защиты от нападения. Если такая защита будет признана обоснованной, то защищающийся освобождается от уголовного преследования. Если оборона была несоразмерной тем действиям, которые были совершены другим лицом, то наступает ответственность по ст. 114 УК РФ.
  4. В результате причинения лицом, находящимся в состоянии аффекта, – квалификация соответствует ст. 113 УК РФ.
  5. Вследствие несоблюдения требований охраны труда, мер безопасности на работе (чаще всего – на производстве). В таких ситуациях ответственность по ст. 143 УК РФ несет должностное лицо, которое отвечает за мероприятия по охране труда.
  6. Вследствие ДТП. Согласно Уголовному Кодексу, такие действия считаются преступлением, квалифицированным по ст. 264 УК РФ.

Умышленное причинение тяжкого вреда по статье 111 УК РФ

Чтобы признать виновным человека по этой норме уголовного закона, следственным органам нужно будет доказать его умысел на причинение именно тяжких телесных повреждений. Иными словами, должны быть достоверные сведения о том, что обвиняемый предвидит последствия своих действий, исходя из силы удара, физического развития или возраста потерпевшего, применения предметов в процессе избиения и т.д.

Пример №3. Нанося удар ножом в ногу потерпевшему Аленкину П.Л., обвиняемый Пронин А.В. должен был понимать, что такие действия могут повлечь тяжкие последствия и являются опасными для жизни – потерпевший может скончаться от потери крови. При этом Пронин А.В. наступления таких последствий Аленкину П.Л. прямо не желал, но сознательно допускал их. Его действия были квалифицированы по ст. 111 УК РФ, поскольку, исходя из силы удара, глубины проникающего ранения, слабого физического развития потерпевшего, умысел Пронина на причинение тяжких повреждений был доказан.

Наказание, которое предусмотрено статьей 111 УК РФ, зависит от наличия или отсутствия дополнительных признаков:

1. по ч. 1 ст. 111 УК РФ могут назначить до 8 лет лишения свободы;

2. по ч. 2 ст. 111 УК РФ суд может назначить до 10 лет лишения свободы включительно, а также дополнить наказание ограничением свободы на срок до 2 лет при следующих обстоятельствах:

  • если телесные повреждения причинены гражданину, который осуществлял служебную деятельность или выполнял общественный долг. Пример №4. Сидоров А.Д. работал охранником завода посменно. В ночь, когда он осуществлял дежурство, со склада пытались похитить партию изделий, в этой связи Сидоров А.Д. сделал все возможное, чтобы пресечь кражу – вмешался в действия похитителей (их было трое), вызвал сотрудников полиции и начальство, однако одним из преступников ему были причинены тяжкие телесные повреждения. В данной ситуации Сидоров А.Д. пострадал при осуществлении служебной деятельности.
  • если преступление совершено в отношении ребенка или другого человека, который находится в беспомощном состоянии. Законодатель не зря поставил в один ряд взрослого человека, чья беспомощность доказана (например, есть подтвержденный диагноз о болезни, связанной с невозможностью передвигаться, говорить и т.д.) и ребенка, чья беспомощность безусловна и не требует иных подтверждений. Такие потерпевшие практически всегда лишены реальной возможности оказать стойкое сопротивление, а значит, общественная опасность преступления значительно выше.
  • если избиение совершено с особой жестокостью, с издевательством и мучениями для пострадавшего. Эти дополнительные признаки довольно четко разъяснены Верховным Судом в Постановлении Пленума «По делам об убийстве». Так, критерием особой жестокости является применение к потерпевшему любых пыток, а также использование такого способа причинения телесных повреждений, который вызывает у жертвы невыносимые страдания (сожжение конечностей, пытка раскаленным предметом и т.д.). Одним из обстоятельств, при наличии которого рассматриваемый признак будет считаться подтвержденным, является нанесение повреждений потерпевшему в присутствии его близких.
  • если тяжкий вред здоровью был причинен общеопасным способом — то есть при угрозе здоровью третьих лиц. Пример №5. Испытывая стойкую неприязнь к соседу по комнате в общежитии, Андросов Ю.Л. подсыпал заранее приготовленный яд, вызывающий острое отравление, в еду Печенова П.Р., хранящуюся в общем холодильнике на этаже. Поскольку доступ к продуктам имели все жильцы комнат, расположенных в секции, а значит, многие из них могли бы пострадать, действия Андросова Ю.Л. были признаны общеопасными.
  • если преступник действовал по найму (за деньги или за услугу) или из хулиганских побуждений (нанесение тяжкого вреда здоровью в общественном месте – кафе, ресторане, клубе, на улице и т.д.), а также по расовым (национальным мотивам, испытывая неприязнь к определенной социальной группе;
  • если у преступника были намерения использовать органы потерпевшего – практически не встречающаяся на практике квалификация;
  • преступление было совершено с применением предметов в качестве оружия.

Данный признак подтверждается практически в половине всех дел о причинении тяжкого вреда здоровью. Чаще всего преступники используют ножи, палки, кастеты, биты, тяжелые предметы и т.д.

3. По ч. 3 ст. 111 УК РФ судом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет лишения свободы при наличии следующих признаков:

  • если преступление было совершено двоими и более обвиняемыми (то есть в составе группы);
  • если причинены повреждения двоим и более потерпевшим.

4. При наступлении смерти потерпевшего в результате действий обвиняемого, причинивших телесные повреждения тяжкого характера, ответственность наступает по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Особенность данного преступления в том, что виновное лицо в целом действует умышленно, но наступление смерти пострадавшего не желает.

Пример №6. Двое преступников избили на улице человека без определенного места жительства. Он был неопрятно одет, чем вызвал негативное отношение со стороны молодых ребят. Бомжу были нанесено множество ударов ногами и руками, после чего молодые преступники скрылись. Мужчину нашли спустя 3 часа на асфальте, всего в крови. После того, как его отвезли в городскую больницу, через 6 дней он скончался, не приходя в сознание. Действия парней были квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ, поскольку избивали мужчину умышленно, но наступления смерти не желали.

Иногда у следственных органов возникает проблема разграничения составов преступлений, поскольку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть, по многим признакам сходно с убийством. Здесь важно правильно оценить обстоятельства, свидетельствующие об умысле преступника: был ли он направлен только на повреждения или им охватывался летальный исход жертвы.

Пример №7. Избивая Енисеева К.А., Муратов Р.П. наносил удары резко, сильно, ребром ладони по наиболее уязвимым частям тела (шее, туловищу, голове) – так, как учили его на профессиональных курсах рукопашного боя. Муратов Р.П. достоверно знал, на какие точки тела человека следует воздействовать сильными ударами, чтобы наступила смерть. Действительно, Енисеев К.А., получив удар в область сонной артерии, скончался на месте. Органы предварительного расследования сочли действия Муратова Р.П. подпадающими под статью «убийство», тогда как адвокаты настаивали на том, что умысла на это у подзащитного не было.

По ч. 4 ст.111 УК РФ законодатель предусмотрел наказание, верхняя граница которого совпадает с наказанием за убийство по ч.1 ст. 105 УК РФ – до 15 лет лишения свободы.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ)

Отметим, что при неосторожном причинении повреждения средней или легкой степени уголовная ответственность не наступает. Если же степень неумышленных телесных повреждений определена как тяжкая, законом предусмотрена ответственность по статье 118 УК РФ.

Формулировка «неосторожное» подразумевает отсутствие умысла на последствия в виде тяжких увечий. Типичной квалификацией по ст. 118 УК РФ являются ситуации, когда потерпевшего толкнули и при падении наступило последствие в виде тяжкого расстройства здоровья.

Пример №8. Иванов П.Р. и Лещев Н.Г. в ходе ссоры толкали друг друга в грудь, как впоследствии установлено экспертом, каких-либо ссадин или иных повреждений от таких толчков никто из участников ссоры не получил. Вместе с тем, когда в очередной раз Иванов толкнул Лещева, последний при падении получил сложный вывих позвонков от удара об острую поверхность бордюра. Экспертом было признано такое повреждение тяжким вредом.

Как видно из примера, Лещев должен был быть более внимательным к наступлению возможных последствий, однако умысла у него на причинения такого ущерба здоровью не имелось. Если бы Лещев скончался от полученного при падении повреждения, действия Иванова соответствовали бы ч. 1 ст. 109 УК РФ – неосторожное причинение смерти.

От состава преступления по ст. 118 УК РФ следует отличать невиновное причинение любого вреда здоровью, когда причинитель не мог и не должен был знать о том, что могут наступить тяжелые последствия.

Пример №9. Группа подростков отправились в поход в лес. Один из подростков оступился и задел другого, который нечаянно наступил на оголенный электрический провод, никем не замеченный и из-за прошедшего недавно дождя пропустивший ток. Пострадавший получил тяжелые телесные повреждения в виде атрофации мышц обеих голеней, повреждения позвоночника и т.д. – вред был определен как опасный для жизни, то есть тяжкий.

В этой ситуации в возбуждении уголовного дела было отказано, поскольку подтверждающих данных о виновности толкнувшего не имелось. Так, парень не мог предугадать, что в густой траве есть провод под напряжением и, следовательно, не мог предположить последствия в таком виде, в каком они наступили. Таким образом, здесь имеет место невиновное причинение вреда.

За неосторожное причинение тяжкого повреждения виновное лицо может понести наказание в виде:

  • штрафа (до 80000 рублей);
  • обязательных или исправительных работ;
  • ограничения свободы до 3 лет.

Лишение свободы может быть назначено только тому виновному, который причинил неосторожные повреждения вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ).

Примером «профессионального» нанесения тяжкого вреда может стать недобросовестная работа хирурга, который не обработал хирургические инструменты и занес инфекцию во внутренние органы потерпевшего.

Добавим, что по ч. 1 и по ч. 2 ст. 118 УК РФ в судебном заседании возможно примирение сторон. Как показывается судебная практика, примерно половина решений по данным статьям – постановления о прекращении уголовного дела вследствие возмещения ущерба пострадавшему.

При превышении пределов необходимой обороны

Если человек вынужден защищаться, но его действия явно не соответствуют действиям напавшего, то в ряде случаев может наступить уголовная ответственность.

Так, если защищающийся превысил пределы необходимой обороны и причинил вред тяжкого характера (или средней тяжести), то его действия будут квалифицированы по ч. 1 ст. 114 УК РФ. Если при таких же обстоятельствах был нанесен легкий вред, ответственность не наступает.

Пример №10. Изрядно подвыпившие на вечеринке Петров А.С. и Васильев А.О. начали конфликтовать из-за девушки. При этом Петров А.С. замахнулся рукой, а Васильев в ответ на это движение ударил по голове Петрова. Следственными органами было установлено, что здоровью Петрова действительно была создана реальная угроза, но причинение тяжких телесных повреждений выходит за рамки пределов необходимой защиты, в этой связи Васильев понес ответственность по ч. 1 ст. 114 УК РФ.

По этой же статье были бы квалифицированы действия Васильева, если бы эксперт констатировал у потерпевшего средней тяжести вред. Наказание по данной норме может быть в виде лишения или ограничения свободы до 1 года, а также в виде исправительных работ на такой же срок.

В состоянии аффекта

Уголовный закон предусматривает особые условия ответственности в случае, если у человека возникло сильное внезапное волнение (аффект). Наличие такого эмоционального состояния у виновного может определить только эксперт в ходе проведения специального психологического обследования.

Кроме того, следственные органы должны установить, был ли вызван этот аффект насилием со стороны потерпевшего, издевательством или другими провоцирующими действиями. В случае, если все эти моменты нашли свое подтверждение, человека привлекут к ответственности по ст. 113 УК РФ. Наказание может быть как в виде лишения или ограничения свободы (до 2 лет), так и в виде исправительных работ.

Несоблюдение мер безопасности работодателем

Дела о получении работником увечий на производстве, при осуществлении им служебной деятельности любого характера, в большинстве своем являются сложными.

Главный вопрос, который должен быть разрешен следственными органами, — были ли соблюдены все меры безопасности работодателем или конкретным должностным лицом, отвечающим за охрану труда. В случае, когда потерпевшему причинены повреждения тяжкого (средней тяжести) характера вследствие ненадлежащего обеспечения мерами безопасности рабочего места, ответственное должностное лицо подлежит привлечению по ст. 143 УК РФ.

Пример №11. В собственности индивидуального предпринимателя Приказова П.С. имелось деревообрабатывающее оборудование, которое он использовал в коммерческих целях. У Приказова П.С. работали по найму два помощника, один из которых не прошел обучение в нарушение требований ст.ст. 76, 212, 225 Трудового Кодекса РФ, а также ряда пунктов «Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах». Приказов П.С. не проверил знания безопасности на производстве, не обеспечил информацией работника Курочкина В.С., который никогда ранее не сталкивался с правилами производства и основами безопасности. Курочкин В.С. получил травму внутренних органов от отскочившего в его сторону бруска, вред был признан тяжким. Поскольку по инструкции именно Приказов П.С. отвечал за охрану труда и обеспечение безопасности на собственном производстве, он был привлечен по ст. 143 УК РФ.

По данной норме Уголовного кодекса предусмотрено следующее наказание:

  • штраф до 400000 рублей;
  • обязательные работы до 240 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • лишение свободы до 1 года;
  • лишение права заниматься определенной деятельностью до 1 года (как дополнительное наказание).

Во второй и третьей частях статьи 143 УК РФ предусмотрено более строгое наказание (до 4 лет и до 5 лет лишения свободы соответственно), в тех случаях, когда если один пострадавший работник (ч. 2) или несколько (ч. 3) скончались от полученных на работе травм.

Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП

Напомним, что уголовная ответственность за ДТП с причинением пострадавшему повреждений наступает лишь в том случае, когда экспертизой эти последствия определены как тяжкие. В случае наличия у потерпевшего вреда легкой или средней степени нарушителя ПДД привлекают к административной ответственности по ст. 12.24 КОАП РФ, за совершение этого правонарушения он может лишиться прав на срок до 2 лет.

Если автотехническая экспертиза установит нарушение ПДД при управлении транспортом, а медицинский эксперт констатировал наличие тяжких повреждений у пострадавшего, водителю предъявят обвинение по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Чаще всего потерпевшими по этой статье являются пешеходы, на которых совершен наезд. В то же время, в судебной практике достаточно примеров, где в результате действий водителя пострадали пассажиры, ехавшие в другом автомобиле.

Отдельной частью в данной статье предусмотрена ответственность для тех водителей, которые совершили преступление в состоянии опьянения (неважно – алкогольного или наркотического). Действия таких водителей будут квалифицированы по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Следует знать, что по данной норме привлекаются к ответственности не только те граждане, которые прошли медицинское освидетельствование, подтвердившее употребление алкоголя. Согласно примечанию к статье 264 УК РФ, отказавшийся пройти такое медосвидетельствование автоматически считается лицом, находящемся в состоянии опьянения и, соответственно, становится обвиняемым по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Пример №12. Сколкин В.А. был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ за наезд на пешехода, которому причинил разрыв печени (тяжкий вред). Сколкин В.А. обжаловал приговор, поскольку не согласился с квалификацией содеянного. Так, в своей апелляционной жалобе осужденный указал, что его незаконно признали находившемся в состоянии опьянения, так как он отказался от прохождения медицинского освидетельствования и получается, что факт употребления алкоголя не установлен.

По данному делу апелляционная жалоба была вышестоящим судом отклонена как необоснованная, поскольку, в соответствии с примечанием к статье 264 УК РФ, Сколкин В.А. был признан находящимся в состоянии опьянения правомерно. При этом обстоятельства, послужившие основанием для требования пройти освидетельствования, подробно судом выяснялись. Так, требование инспектора ГИБДД было признано законным, поскольку от Сколкина В.А., со слов очевидцев, шел запах алкоголя, его походка была нетвердой, движения хаотичными.

За причинение тяжкого вреда здоровью вследствие нарушений ПДД водитель может понести следующее наказание:

  • ограничение свободы на срок до 3 лет;
  • лишение свободы до 2 лет;
  • лишение права управлять транспортным средством на срок до 3 лет (как дополнительный вид наказания).

За те же действия, совершенные водителем в состоянии опьянения:

  • только лишение свободы до 4 лет с обязательным запретом управлять транспортным средством до 3 лет.

Согласно судебной практики, осужденным может быть назначено лишение свободы по частям 1, 2 ст. 264 УК РФ как реально, так и условно. Если в результате нарушения ПДД причинена смерть одному или нескольким лицам, наказание может достигать 9 лет лишения свободы.

Есть ли возможность продажи алкоголя в интернете, в том числе в виртуальных магазинах?

Можно ли продавать спиртосодержащую продукцию онлайн?

В 2019 году осуществлять дистанционную торговлю спиртной продукцией, согласно действующему российскому законодательству, запрещено.

К дистанционной относится продажа алкоголя через любые информационные площадки, сайты, объявления, размещенные в социальных сетях и т.д., то есть реализация алкогольной продукции через сеть Интернет.

По утверждениям Министерства здравоохранения РФ дистанционная торговля алкоголем будет сопровождаться нарушением многих требований, которые установлены Федеральным законом № 171-ФЗ, таких, как:

  • запрет на продажу лицам, не достигшим совершеннолетнего возраста;
  • запрет на продажу в ночное время суток;
  • запрет продажи на объектах, не являющихся стационарными.

Кроме того, по заявлению Минздрава, такой вид реализации будет содействовать уклонению от налогов, а также станет благоприятствовать появлению нелегальных продавцов спиртной продукцией. Поправки, которые могут быть внесены, для того чтобы снять ограничения на продажу алкоголя через Интернет, будут противоречить действующим законам.

Узнать больше о том, какие товары запрещены для продажи дистанционным способом, а какие — нет, можно .

Законы, регулирующие дистанционную торговлю

Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» содержит прямой запрет на дистанционную продажу алкоголя. Также такой вид торговли ограничен Правилами продажи товаров дистанционным способом, утвержденными в результате решения Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 г. № 612.

Соблюдение данных законов контролирует Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей, что следует из пункта 37 Правил.

Согласно пункту 5 названых Правил, дистанционная продажа алкоголя, а также товаров, свободный сбыт которых ограничен или запрещен на территории Российской Федерации, недопустимы и их нарушения преследуются по закону.

В 2005 году была введена государственная единая автоматизированная информационная система, которая занимается учетом оборота алкоголя и спиртосодержащей продукции, а также их производства (от 21.07.2005 № 102-ФЗ).

В 2016 году в Департамент налоговой и таможенной политики было направлено письмо с вопросом о снятии запрета на дистанционную торговлю спиртной продукцией. В своем ответе Департамент указал, что легализация такого рода торговли несет в себе значительные риски, связанные с тем, что государство может потерять контроль над регулированием рынка торговли розничной алкогольной продукцией. Также опасения вызывает возможность появления следующих угроз:

  • продажа будет осуществляться по ценам ниже минимума, установленного Минфином РФ;
  • конкуренция на алкогольном рынке примет недобросовестный характер, что начнет приносить убытки легальным участникам рынка;
  • появление суррогатного алкоголя, продукции, которая содержит этиловый спирт, приведет к отравлениям, ухудшению здоровья, повышению смертности населения;
  • на рынке появится немаркированный или маркированный поддельными федеральными и акцизными марками алкоголь;
  • продажа алкоголя будет осуществляться лицам, не достигшим совершеннолетия.

В 2015 году в г. Красноярск приобретенным через интернет алкоголем отравились 45 человек. Среди этих отравлений 9 случаев имели летальный исход. Осуществляя покупку спиртной продукции дистанционно, Вы подвергаете себя огромному риску.

Пункт 8 ст. 13.15 КоАП РФ гласит, что распространение в СМИ, а также в других сетях информации, которая содержит рекламу спиртосодержащей продукции, влечет за собой наложение административного штрафа. Сумма штрафа:

  • для граждан — от 3000 до 5000 рублей;
  • для должностных лиц — от 20000 до 40000 рублей;
  • для юридических лиц — от 100000 до 300000 рублей.

Статья 4 ФЗ № 2124-1 от 27.12.1991, посвященная недопустимости злоупотребления свободной массовой информации, содержит сведения о запрете распространения в СМИ, а также в информационных и телекоммуникационных сетях, информации о дистанционной продаже алкоголя, розничный сбыт которого запрещен на уровне законодательства о государственном регулировании.

О законопроекте об онлайн торговле спиртными напитками

Министерство финансов Российской Федерации в сентябре 2017 года подготовило проект, позволяющий дистанционную продажу алкоголя. Согласно этому документу, Минфин предлагал узаконить, начиная с 2018 года, торговлю через интернет алкоголем любой крепости. При этом планировалось, что для продавцов сидра, медовухи и пива не будет обязательным получение специальной лицензии.

Особые условия в законопроекте были указаны для лиц, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. Они смогли бы продавать спиртное через интернет только с 2021 года. В Министерстве финансов объяснили это тем, что необходимо сначала провести тестирование проекта на производителях продукции и лиц, занимающихся оптовой торговлей, и лишь затем к ним смогут присоединиться ритейлеры.

Данный законопроект был отклонен Минздравом в октябре 2017 года. Основной причиной отказа были названы поправки в законах № 171-ФЗ и № 278-ФЗ, запрещающих реализацию алкоголя дистанционным способом, которые были внесены в марте 2017 года.

В июне 2019 года Министерство финансов вновь предложило к рассмотрению проекта о разрешении продажи алкоголя через Интернет, который планируется реализовать уже в 2020 году. Прошлый законопроект был переработан и поделен на этапы, согласно нововведениям.

Компаниям для того, чтобы начать осуществлять дистанционную торговлю, необходимо будет зарегистрироваться в специальном реестре и пройти проверку. Минздрав, в ответ на это, снова заявил, что не готов поддержать данный проект, ввиду того, что он противоречит принципам, лежащим в основе, законодательства в сфере оборота и производства алкогольной продукции.

Мы решаем юридические проблемы любой сложности. #Будьтедома и оставляйте свой вопрос нашему юристу в чате. Так безопаснее. Задать вопрос

Есть ли легальные способы, как продать пиво, вино и другие алкогольные напитки через виртуальные площадки?

Закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» гласит, что дистанционная продажа любого вида алкоголя является нарушением.

Даже при условии наличия лицензии и соблюдении всех установленных норм и правил, при попытке вести интернет-торговлю алкоголем, а также рекламируя спиртную продукцию на сайте, предприниматель может быть привлечен за это к ответственности.

Чтобы избежать негативных последствий для здоровья, необходимо приобретать алкоголь только в организациях, имеющих лицензию. Требования к маркировке алкоголя строго регламентированы ТР ТС 022/2011 Техническим регламентом Таможенного союза.

Однако, существуют практика резервирования спиртных напитков через интернет-магазины с последующим самовывозом.

Какая ответственность предусмотрена за такой метод сбыта?

Осуществление сбыта алкогольной продукции через интернет является административным правонарушением, предусмотренным ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации.

Продажа товаров, реализация которых ограничена или запрещена действующим законодательством, влечет за собой наложение административного штрафа вместе с конфискацией предметов правонарушения или без таковой в размере:

  • для граждан — 1500 до 2000 рублей;
  • для должностных лиц — от 3000 до 4000 рублей;
  • для юридических лиц — от 30000 до 40000 рублей.

Розничная продажа алкоголя, исключая пиво и пивные напитки, осуществляется только организациями, согласно 1 ст. 16 Закона № 171-ФЗ.

Современная торговля все чаще осуществляется в онлайн-режиме: удобно и продавцу, и покупателю. Советуем почитать наши статьи о том, как создать онлайн-бизнес по продаже одежды, какими онлайн-платформами можно воспользоваться, а также узнаете можно ли реализовывать лекарства через интернет.

Кто ведет контроль за соблюдением правил?

Согласно пункту 19 распоряжения Правительства РФ от 26 ноября 2015 г. № 2413-р, в котором указаны основные положения об установлении наказания за реализацию алкогольной продукции дистанционно, осуществляемую незаконным способом, с 2017 года велась разработка проекта, устанавливающего возможность внесудебной блокировки сайтов, содержащих информацию о продаже алкоголя через Интернет.

До 2017 года только Роскомнадзор регулировал деятельность по дистанционной торговле, согласно «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», он подвергал блокировке сайты, содержащие информацию о продаже и рекламе алкогольной продукции.

15 июня 2019 года в силу вступил законопроект, устанавливающий возможность блокировать сайты, через которые дистанционно осуществляется сбыть алкоголя, а также рекламируется его продажа. Всего в этот день было заблокировано 12 сайтов, через которые осуществлялся сбыт «теневой продукции» в виде медицинского и этилового спирта в больших объемах стоимостью ниже рыночной.

Данные нарушения находятся в юрисдикции Росалкогольрегулирования, поэтому для оперативного принятия решений был создан электронный канал для взаимодействия между этим ведомством и Роскомнадзором.

Осуществлять дистанционную свободную торговлю алкогольной продукцией на территории Российской Федерации запрещено, согласно закону от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». К нарушителям данного законодательства применяются административные наказания в виде штрафов.

Начиная с 2007 года в России активно ведутся дискуссии на тему того, стоит ли разрешить продавать алкоголь дистанционно, противником данной инициативы всегда выступает Минздрав.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Алкоголь до 22 или 23?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *