Езда без прав на чужой машине

Штраф за езду без прав и передача управления автомобилем лицу не имеющему прав

Недавно один мой знакомый рассказал такую историю: ему нужно было срочно съездить в больницу, но у него истек срок действия прав, поэтому он обратился к своему брату, чтобы тот отвез его в больницу на своей машине; однако во время поездки их остановил инспектор ГИБДД, а во время расспросов оказалось, что мой знакомый не мог передавать управление машиной брату, поскольку у него также истек срой действия документов, поэтому моего знакомого и его брата оштрафовали.

Следует понимать, что такая ситуация в российской практике встречается достаточно часто, а поступок инспектора был полностью законным. Но возможна ли езда без прав? Что будет, если передать руль другому человеку? И как накажут? Ниже вы узнаете ответы на эти вопросы.

Основания для управления транспортным средством согласно ПДД

Чтобы иметь возможность управлять каким-либо транспортным средством, у человека должны быть водительские права.

Удостоверение представляет собой небольшой документ, в котором содержатся основные сведения о шофере — персональные данные, категории допуска, регион проживания и так далее. Для получения документа человек должен поступить в автошколу и сдать экзамены.

Следует понимать, что человек может управлять только таким транспортным средством, вождению которого он научился на учебных курсах.

Например, человек прошел обучение и получил разрешение категории B — он может управлять легковыми автомобилями, а вот ездить на транспортных машинах и грузовиках нельзя (такое вождение фактически приравнивается к вождению без разрешающего документа).

Во время движения по дороге человек обязан иметь при себе разрешающий документ. Если сотрудник ГИБДД остановил вашу машину, то он может потребовать у вас удостоверение для идентификации личности. Если вы едете на машине без документа (вы их забыли или никогда не имели), то тогда вас привлекут к административной ответственности.

Также следует помнить, что хозяин ТС может передавать руль человеку, который вписан в полис ОСАГО. При этом у фактического шофера должны быть бумаги соответствующей категории, которые дают возможность человеку управлять машиной данного типа.

Если же хозяин ТС передал руль человеку, у которого нет разрешения, то в таком случае фактического шофера и собственника машины также оштрафуют.

Наказание за отсутствие прав у водителя

Если сотрудник ГИБДД остановил транспортное средство и обнаружил, что у водителя нет удостоверения, то нарушитель будет привлечен к ответственности:

  • Если есть разрешение, но отсутствует в данный момент (например, человек забыл его дома), то нарушителя оштрафуют на 500 рублей. Иногда человек может отделаться устным предупреждением.
  • Если прав вообще, их срок действия истек или они было конфисковано за нарушение, то нарушителя оштрафуют на 5-15 тысяч рублей. При этом инспектор может конфисковать машину на штрафную площадку, а услуги эвакуатора и простоя должен оплачивать нарушитель или фактический владелец ТС.
  • Если действие разрешения было приостановлено на основании решения суда, а человек сел за руль до момента истечения запрета, то наказание будет достаточно строгим — лишение прав (до 12 месяцев) или обязательные работы (до 50 часов). Приостановление прав возможно только в то случае, если у человека есть задолженность по дорожным штрафам в размере более 10 тысяч рублей.

В очень редких случаях человек может управлять транспортным средством и без разрешающих бумаг. Например, если в случае стихийного бедствия ранило какого-либо человека, то водитель, у которого бумаги на ТС были конфискованы за неправильное вождение, может отвезти раненого человека в больницу и без действующего удостоверения.

Наказание за передачу управления человеку, у которого нет прав

Также в дорожной практике встречаются ситуации, когда владелец транспортного средства передает машину другому человеку. Следует понимать, что такой поступок не является нарушением, если такой человек вписан в полис ОСАГО и у него есть удостоверение соответствующей категории. При этом этот человек должен иметь при себе права во время движения.

Если работник ГИБДД обнаружил, что хозяин машины передал руль другому человеку, а у него нет прав, то накажут и владельца машины, и шофера.

На шофера будет наложено то же наказание, что и в случае отсутствия разрешающего документа (штраф 500 или 5-15 тысяч рублей в зависимости от того, есть ли вообще у него права или нет). А вот хозяина ТС накажут так:

  • Если у шофера есть разрешение, но нет документов при себе (например, человек забыл его дома), то хозяина оштрафуют на 3.000 рублей.
  • Если у шофера нет прав в принципе, то владельца авто оштрафуют на 30.000 рублей.

Однако иногда собственник авто может избежать наказания (но не фактический водитель). Основные случаи:

  • Владелец авто не знал, что у водителя нет прав. Например, водитель мог сказать, что у него есть удостоверение, но по факту оказалось, что по нему истек срок действия.
  • Если машина была украдена. Шофер также не понесет наказания за поступки, которые были совершены угонщиком ТС. Однако освобождение от ответственности возможно, если владелец обратился в полицию и написал заявление об угоне.

Подведем итоги. Во время движения водитель должен иметь при себе права. Если инспектор ГИБДД обнаружил, что удостоверения нет, то нарушителя оштрафуют (сумма штрафа зависит от того, существуют ли разрешение в принципе или нет).

Если хозяин авто вписал в полис ОСАГО какого-либо человека, у которого есть права соответствующей категории, то такой человек может управлять машиной владельца.

Если же инспектор ГИБДД обнаружит, что машина была передана человеку без документов, то оштрафуют и собственника, и фактического водителя машины (размер штрафа также зависит от того, существует ли такое удостоверение в принципе или нет).

СИЗО-3 следственный изолятор г. Кольчугино

Почтовый адрес:

601785, Владимирская область, г. Кольчугино, п.Труда д.1

Контактные телефоны, email:

Тел. 8 (49245) 2-17-94 дежурная часть
факс (49245) 2-15-32
Электронная почта: sizo3@33.fsin.su

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств лицам, содержащимся в учреждении:

Получатель: УФК по Владимирской области
(ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области, л/с 05281194890)
ИНН 3306004657
КПП 330601001
БИК 041708001
Банк — Отделение ВладимирНомер расчетного (депозитного счета) 40302810100001000002

В назначении платежа указывать Ф.И.О. осужденного (подследственного) и дату его рождения (число, месяц, год)

Предоставление Свиданий:

работает с понедельника по пятницу с 8.00 до 17.00;
перерыв на обед с 12.00 до 13.00;

Прием заявлений для посещения комнаты
краткосрочных свиданий до 16.00

По субботам и воскресеньям краткосрочные свидания предоставляются только осужденным отряда хозяйственного обеспечения. Последнее воскресенье месяца — санитарный день.

Прием посылок, передач, бандеролей

Понедельник — суббота с 8.00 до 12.00 и с 13.00 до 17.00;
Прием заявлений — до 16.00;
По воскресеньям — с 8.00 до 15.00;
Прием заявлений — до 14.00

ВНИМАНИЕ! Не все товары разрешены к передаче, количество посылок (передач) в год осуждённому ограничено. В ИК строгого режима в обычных условиях осужденный может получить 4 посылки или передачи и 4 бандероли в течение года. В облегченных условиях — 6 посылок или передач и 6 бандеролей. В строгих условиях — 2 посылки или передачи и 2 бандероли.

График приема граждан руководством учреждения

Начальник учреждения
Гусев Алексей Анатольевич — каждая среда с 13.00 до 14.00;

Заместитель начальника (курирует оперативную и режимную службы)
Карпеев Юрий Владимирович — каждый четверг с 11.00 до 12.00;

Заместитель начальника (курирует воспитательную и кадровую службы)
Бурдюков Владимир Юрьевич — каждый понедельник с 13.00 до 14.00;

Заместитель начальника (курирует службу тыла)
Виноградов Игорь Николаевич — каждая пятница с 15.00 до 16.00;

Заместитель начальника (курирует службу охраны)
Усов Роман Александрович — каждый вторник с 13.00 до 14.00;

Несмотря на то, что программы поддержки семьи в России ритмично развиваются, статистика разводов остаётся неутешительной. Больше половины семей распадаются по различным причинам. Кто-то разводится мирно, а кто-то болезненно. Нередки случаи, когда бывший супруг, затаив обиду, всячески пытается выразить ненависть и неприязнь к бывшей жене, иногда от слов переходя к делу. Тогда женщины и задаются вопросом – что делать, если бывший муж угрожает расправой.

Причины агрессии

Основным мотивом проявления ненависти к бывшей жене можно считать обиду. Мужчина нередко воспринимает развод как предательство по отношению к нему, ведь большинство семей распадаются по инициативе женщин. Жестокое обращение в семье на фоне алкоголизма или наркомании – причина, по которой распадается около 15% семей. Большой это или маленький процент? На самом деле в каждом случае нецивилизованного развода это 100% и фактически трагедия.

Бывает, что после развода мама, обиженная на отца детей, запрещает им видеться, что тоже может вызывать агрессию у мужчины.

Нередко в таких случаях бывшие свекрови и свёкры накаляют обстановку, видя в бывшей невестке врага, у которого нужно отнять внуков, или же наоборот, прекратить всяческие связи с детьми.

Немотивированную агрессию может вызвать и алкоголь.

В судебной практике можно встретить немало случаев, когда бывшие супруги, сохраняя нейтралитет, иногда встречаются, например, вместе гуляют с ребёнком или просто разговаривают.

А в итоге – бывший муж наносит жене побои. Объясняет это тем, что был пьян, либо отказывается от объяснений по причине провалов в памяти, вызванных опьянением.

Если бывший муж угрожает

Какой бы ни была причина агрессии у мужчины к бывшей жене, это не даёт ему право морально (или физически) вредить человеку. Бывший хочет вас вернуть, поэтому и агрессивен? Это временное явление, и вероятно, скоро станет неактуальным. А что делать, если бывший муж не оставляет в покое?

Если угрозы в отношении вас или ваших близких вполне реальны, и бывший муж угрожает физической расправой, отнеситесь к этому серьёзно и не пытайтесь решить проблему самостоятельно. Будет не лишним постараться пореже выходить из дома без сопровождения.

В уголовном кодексе есть статья 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». За угрозы могут бывшего мужа отправить на обязательные работы, арестовать и даже посадить на 2 года.

Если у вас есть основания опасаться угрозы бывшего, собирайте доказательства, например:

  • записывайте угрозы на диктофон или видео;
  • записывайте телефонные разговоры;
  • храните переписку (бумажную, СМС, электронную, в соц.сетях);
  • запаситесь свидетелями.

Важно! После каждой угрозы обращайтесь в полицию и просите в заявлении привлечь бывшего по статье 119 УК. Следователь по заявлению обязан возбудить дело и довести его до суда.

А что делать, если бывший муж грозится отобрать детей через суд? Просто так судья детей у мамы не забирает – нужен доказанный факт угрозы жизни и здоровью детей.

Не забывайте о детях, которые страдают после развода больше родителей.
А вот что такое мужчина после развода.

Бывший муж избил жену – что ему грозит

Если бывший от слов перешёл к делу – успокойтесь и начинайте действовать так:

Важно!

  • сфотографируйте побои;
  • позвоните знакомым, расскажите, что случилось;
  • вызовите скорую или сходите в травмпункт зафиксировать побои;
  • врач обязан сам сообщить в полицию и после осмотра вас опросит полицейский;
  • если полицейский не направит вас на мед.экспертизу, требуйте направления и в назначенный день обратитесь к эксперту.

По результатам экспертизы следователь определит, какую уголовную статью применить в отношении виновника. А таких статей четыре:

  • 115 статья (причинение лёгкого вреда здоровью – до 4 месяцев);
  • 116 статья (побои – до 3 месяцев);
  • 112 статья (причинение вреда здоровью средней тяжести – до 3 лет);
  • 111 статья (причинение тяжкого вреда здоровью – до 8 лет).

После того, как расследование будет закончено, следователь направит дело в суд. А если преступление не тяжкое (115-116 статья), то дело будет рассматривать мировой судья по вашему заявлению. По таким делам можно заявить гражданский иск и взыскать моральный вред.

Нужно помнить, что молчание в таких ситуациях – главная ошибка женщин.

Вы просто обязаны знать, что делать, если бывший муж угрожает расправой! Никогда не пытайтесь решить проблему самостоятельно, ведь речь идёт не только о вашей безопасности, а ещё и о безопасности близких. О репутации бывшего думайте лишь в последнюю очередь.

Даже не принимая во внимание законодательные положения, понятно всем, что право на самозащиту и защиту окружающих имеет каждый. В данной статье речь пойдёт о ситуациях, когда допустимые меры самообороны превышены, и защищающийся человек становится преступником.

За превышение пределов самообороны предусмотрена уголовная ответственность.

Ответственность за превышение обороны

За совершение убийства с превышением допустимых мер и пределов самообороны предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со статьёй 108 УК РФ, которая гласит о следующем:

  1. Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
  2. Убийство, совершённое при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет, либо принудительными работами на срок до трёх лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Соответственно в данной рассматриваемой статье применяется часть 1 данной статьи, а максимальное наказание заключается в лишении свободы на 2 года.

Особенности преступления

Грань между убийством при самообороне и умышленным убийством (статья 105) настолько мала, что, обращаясь к существующей судебной практике, видно, что ситуации с квалификацией по 108 УК РФ можно пересчитать по пальцам. В связи с этим возникает логичный вопрос: кто виновник этому, суд или сами люди.И здесь мнения юристов расходятся, так как, действительно, порой выносятся обвинительные приговоры, когда кажется, что уж больших оснований для квалификации по статье 108 и не существуют, но, к сожалению, суд порой идёт более простым обвинительным путём.

Наверняка многим (особенно тем, кто связан или интересуется юриспруденцией) известен случай, который получил в народе название «Дело Иванниковой».

Ситуация заключалась в следующем. Гражданка Иванникова, возвращаясь домой, решила поймать попутку с просьбой подвезти. На просьбу откликнулся гражданин Багдасарян. Вместо того чтобы довезти женщину до необходимого ей адреса, водитель завёл автомобиль в тупик и заблокировал все окна и двери. Багдасарян начал проявлять активные действия по склонению женщины к интимной близости, но, получив отказ, стал вести себя агрессивно и попытался изнасиловать Иванникову со всеми сопутствующими действиями — угрозы, удары и т. п. Каким-то образом в ходе потасовки у женщины в руках оказался нож, которым она нанесла удар в ногу нападавшего. Из-за полученной раны Багдасарян скончался до приезда скорой помощи.

Вместо статьи 108 УК РФ вначале преступление квалифицировали по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда, приведшее к смерти), впоследствии же была осуществлена переквалификация на статью 107 УК РФ (убийство в состоянии аффекта). А также суд принял все гражданские иски от родственников погибшего на сумму более 200000 рублей. Вот невыдуманная ситуация, в которой, казалось бы, всё достаточно понятно, но суд и следствие по какой-то причине трактуют обстоятельства в совершенно противоположную сторону. Следует привести в пример и ситуацию, которая была квалифицирована по статье 108 УК РФ:

Компания молодых людей «культурно» отдыхала на квартире, употребляя алкогольную продукцию. По причине личной неприязни между двумя фигурантами возник конфликт. ФИО 1 с силой толкнул своего оппонента ФИО 2 на угол кухонного стола, вследствие чего ФИО 2 получил колотую рану тупым предметом. Но ФИО 1 не намеревался на этом останавливаться и, взяв в руки кухонный нож, стал угрожать ФИО 2.

ФИО 3, понимая, что ситуация приняла плохой поворот, попытался вмешаться и утихомирить ФИО 1, но на свою попытку лишь получил колотую рану ножом в область живота. ФИО 2 бросается на ФИО 1 с целью отобрать нож и в ходе недлительной драки наносит удар ножом по руке нападающего, случайно перерезая при этом артерию. Нападавший от нанесённой раны умер в машине скорой помощи.

Резонно возникает вопрос, эти два вышеописанных примера во многом похожи, но в первом случае наказание было намного строже, нежели в данном примере.

Исходя из этого, а также по многочисленным рекомендациям практикующих юристов, следует выделить обстоятельства и доказательства, которые могут помочь в подтверждении необходимой самообороны:

  • наличие на обвиняемом порезов, синяков, ссадин, царапин;
  • заключение экспертов;
  • показание свидетелей и очевидцев;
  • видео или аудиозапись произошедшего.

Но ключевое слово здесь «могут», так как порой даже эти сведения игнорируются следствием и судом.

Положения законодательства и разъяснения

В Уголовном кодексе РФ, в статье 37, указан перечень обстоятельств, которые попадают под понятие необходимая оборона:

  1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
    Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
  2. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
  3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Пояснил понятие «общественного опасного посягательства» Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 19 от 27.09.2012, а именно:

  • причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
  • применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т. п.).

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учётом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Данное постановление достаточно обширное и охватывает многие особенности подобного преступления.

Как уже было сказано выше, грань квалификации между самообороной и умышленным убийством очень мала, поэтому при попадании в такую ситуацию помните о возможных последствиях, конечно же, не в ущерб себе и окружающим, и старайтесь продумать и взвесить свои действия.

Езда без прав на чужой машине

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *