Фотография нарушения по номеру постановления ГИБДД

Исправительные работы

Одним из основных видов наказания, предусмотренных законодательством РФ (ст.50 УК РФ), являются исправительные работы. Данный вид наказания нашел широкое применение в последние годы, после того, как государство взяло курс на гуманизацию уголовного законодательства.

Исправительные работы без лишения свободы назначаются независимо от того имеет осужденный основное место работы или нет. При отсутствии трудоустройства место отбывания наказания определяется совместно уголовно-исправительной инспекцией (далее – УИИ) и органами местного самоуправления. Отказаться от работ или уволиться без письменного разрешения инспектора УИИ осужденный не имеет права. Не позднее чем через 30 дней после поступления приговора суда в УИИ осужденный направляется к отбытию наказания.

Срок отбытия наказания начинается в первый день выхода осужденного на работу.

Исправительно-трудовые работы назначаются на срок от 2 месяцев до 2 лет, весь этот период времени из заработной платы осужденного удерживается часть денежных средств (5-20%) в пользу государства.

Важно! В случае ухудшения материального положения осужденного, он имеет право ходатайствовать в суде об уменьшении удержания.

Ежегодно лицу, отбывающему данный вид наказания, гарантируется оплачиваемый отпуск в количестве 18 дней.

Важно! При начислении льгот и надбавок из общего трудового стажа исключается время исправительных работ.

Периоды, которые не засчитываются в срок отбытия наказания:

  • время содержания под домашним арестом или нахождения под стражей в рамках другого уголовного дела;
  • время, когда осужденный не работает;
  • когда лицо, отбывающее наказание находится в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения.

Виды нарушений при отбывании исправительных работ:

  • не появление на рабочем месте в течение 5 и более дней без уважительной причины после получения предписания инспектора;
  • появление на рабочем месте в алкогольном, наркотическом опьянении;
  • неявка в УИИ.

При уклонении от работы по неуважительной причине:

  • выносится предупреждение о возможности замены исправительных работ на другое наказание при повторном нарушении;
  • инспектор обязывает осужденного приходить в инспекцию отмечаться до 2 раз в месяц.

Замена исправительных работ на лишение свободы

В случае злостного нарушения режима и условий отбытия наказания исправительные работы в судебном порядке заменяются лишением свободы или принудительными работами. Расчет производиться следующим образом: 3 дня исправительных работ = 1 день лишения свободы/исправительных работ.

Под злостностью понимается повторное нарушение режима и условий отбывания наказания, либо ситуация, когда лицо скрывается со своего места жительства и его местонахождение неизвестно. В таком случае осужденный объявляется в розыск.

При изменении места работы или жительства осужденный обязан в 10-и дневный срок сообщать в УИИ.

Категории лиц, кому не назначаются исправительные работы:

  1. инвалиды первой группы;
  2. беременные женщины и женщины, имеющие детей до 3 лет;
  3. лицам, проходящим военную службу по призывы;
  4. лицам, проходящим службу по контракту, на должности не выше сержантского состава, когда на момент вынесения приговора они не прошли обязательную службу по призыву.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

  • Задать вопрос адвокату

Об отказе в замене обязательных работ лишением свободы

Постановление Комментарии Российская Федерация Постановление от 28 марта 2011 года По делу № Принято Красненским районным судом (Белгородская область)

  1. Красненский районный суд Белгородской области в составе:
  2. председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н., с участием
  3. заместителя прокурора Красненского района Белгородской области Сороколетова Н.В.;
  4. начальника уголовно-исполнительной инспекции №18 ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Белгородской области (далее У ИИ) Полуляхова К.В.;
  5. осужденной Поповой О.И.;
  6. защитника — адвоката Красненского филиала БОКА Бедненко О.В., (номер удостоверения и ордера);
  7. при секретаре судебного заседания Поповой Е.И.;
  8. рассмотрев в судебном заседании представление начальника УИИ Полуляхова об отмене осужденной Поповой О.И. наказания в виде обязательных работ, и замене на наказание в виде лишения свободы,
  9. Установил:

  10. Приговором Красненского районного суда Белгородской области от (дата) Попова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.
  11. (Дата) осужденная поставлена на учет в УИИ, а (дата) распоряжением главы администрации Расховецкого сельского поселения Красненского района, она принята для отбывания наказания.
  12. Начальник УИИ Полуляхов обратился в суд с представлением о замене осужденной наказания на лишение свободы. В представлении указал, что Попова не отработала ни одного часа обязательных работ без уважительных причин. От отбытия наказания уклоняется. За нарушение порядка и условий отбытия наказания ей выносилось предупреждение. Профилактические беседы результата не дали.
  13. В судебном заседании начальник УИИ Полуляхов свое представление не поддержал и пояснил, что осужденная встала на путь исправления, приступила к отбытию наказания, о чем у него имеется сообщение главы Расховецкого сельского поселения.
  14. Осужденная Попова пояснила суду, что порядок и условия отбытия наказания она знает. Своевременно не приступила к отбытию наказания в связи с ухудшением состояния здоровья. Обращалась к врачам, которые Определили подозрение на онкологию, выписав направление на УЗИ. В настоящее время наказание отбывает, о чем представила суду справку из Расховецкой сельской администрации. Просит суд представление не удовлетворять.
  15. Защитник — адвокат Бедненко считает представление не подлежащим удовлетворению, поскольку из представленных суду доказательств, очевидно, что Попова наказание в настоящее время отбывает. Несвоевременность начала отбытия наказания связана с состоянием её здоровья.
  16. Заместитель прокурора Сороколетов считает, что позиция начальника УИИ Полуляхова верна, в настоящее время оснований для удовлетворения представления нет.
  17. Изучив представление начальника УИИ, заслушав его доводы, а также доводы, осужденной, её защитника, заместителя прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.
  18. В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, наказание в виде обязательных работ (неотбытая часть) заменяются на лишение свободы при условии установления злостного уклонения осужденного от его отбывания.
  19. Из представленных суду материалов личного дела осужденной Поповой, медицинских документов на её имя и справки Расховецкой сельской администрации следует, что Попова действительно до (дата) не приступала к отбытия назначенного судом наказания. Однако это было связано не со злостностью уклонения, а с её состоянием здоровья. Она обращалась за медицинской помощью, получила направление на УЗИ. В настоящее время приступила к отбытию наказания.
  20. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, назначенного за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденной не подлежат в виду того, что настоящее представление разрешено в порядке исполнения Приговора по делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства.
  21. Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 49 УК РФ,
  22. Постановил:

  23. 1. В удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции №18 ФБУ МРУ ИИ №2 УФСИН России по Белгородской области Полуляхова К.В. о замене осужденной Поповой О.И. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы отказать.
  24. 2. Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.
  25. 3. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы (представления) через Красненский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
  26. Судья Ю.Н.Толмачёв

Фотография нарушения по номеру постановления ГИБДД

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *