ИК 2 Брянск

Свобода передвижения, новые интересы и возможность путешествовать на машине — горизонты расширяются с получением водительского удостоверения. Именно поэтому так тяжело смириться с лишением права управления автомобилем, и многие по мере возможностей пытаются уменьшить срок лишения водительских прав. Особенно если с машиной связана ваша работа. Из этой сложной ситуации есть выход, и варианты решения мы распишем в данной статье.

Сокращение срока лишения ВУ

Все надежды автовладельцев, совершивших серьезные нарушения ПДД, повлекшие лишение права управления автомобилем, возлагались на проект Федерального закона N 561521-6 о внесении изменений в КоАП РФ. Он был предложен членами Совета Федерации В.Ф. Едаловым, В.А. Федоровым и депутатом Госдумы В.И. Лысаковым в 2014 году. Тогда же появились новости о возможности сокращение сроков лишения водительских прав. Если кратко, то суть законопроекта сводилась к следующему. В КоАП вводится статья 4.9. «Условно-досрочное освобождение от административного наказания в виде лишения специального права или дисквалификации». Она предусматривает, что положительные, хорошо себя ведущие нарушители могут по прошествии половины определенного судом срока лишения водительского удостоверения запросить амнистию и вернуть права досрочно. Также законопроектом предусматривалась отмена необходимой для досрочного возврата прав пересдачи теоретического экзамена, если срок лишения составляет до года. Кроме того, в законопроекте предусмотрено: если водитель, которому досрочно вернули права, вновь совершит нарушение, предусматривающее лишение прав, суд отменит условно-досрочное освобождение (УДО), а срок нового наказания будет исчисляться после истечения полного срока предыдущего лишения.

По словам разработчика законопроекта, такая мера имеет воспитательную и мотивационную цели. То есть мотивирует выполнить все условия досрочного возврата. Как сократить срок лишения водительских прав по новому закону:

  • оплатить все имеющиеся штрафы за нарушение ПДД;
  • не нарушать законы;
  • возместить ущерб пострадавшим (если таковой имеется);
  • дополнительно можно предоставить характеристику с работы, поручительство другого законопослушного гражданина.

В пояснительной записке к законопроекту были сделаны ссылки на существование в российском законодательстве института УДО, которое возможно для уголовных преступлений, но отсутствует для административных правонарушений. Кроме того, было указано, что в Кодексе РСФСР об административных правонарушениях имелась ст. 297, предусматривавшая возможность сокращения срока лишения водительских прав в случае добросовестного отношения к труду и примерного поведения правонарушителя.

Возможно ли досрочно вернуть права за пьянку?

В первом чтении по законопроекту об УДО было предложено в 2020 году возвращать права досрочно за любые нарушения, в том числе и при их лишении за пьянку во время управления ТС.

Законопроект встретил серьезную критику по очевидным причинам. В частности, отсутствие четких критериев и размытость формулировки «примерного» поведения нарушителя, обусловливающего досрочный возврат ВУ за употребление алкоголя за рулем, а также другие нарушения. В итоге во втором чтение законопроект прошел уже с многочисленными поправками. В частности, отпал вопрос о самой возможности — поправки отменяют возможность УДО. Кроме того, если водитель не прошел предложенное медицинское освидетельствование или покинул место ДТП, про досрочный возврат по этому закону также можно забыть. Кроме того, что под нормы законопроекта не попадают также повторные нарушения ПДД.

На некоторых порталах появилась информация о том, что законопроект о досрочном возвращении водительских прав после лишения за пьянку вступил в силу. Но официального текста закона нигде не опубликовано, и каким будет его окончательный вариант — точно сказать невозможно. На сегодняшний день ст. 4.9 об УДО в КоАП так и не появилась.

Поэтому на текущий момент единственная возможность вернуть права — грамотно построить линию защиты в суде. Не стоит делать это самостоятельно. Автоюристы часто добиваются замены наказания на альтернативное лишению прав либо отмены первичного решения о лишении прав.

При принятии обсуждаемого законопроекта появится возможность помочь быстрее вернуть права и тем, у кого срок лишения уже идет.

Статьи КоАП, по которым можно будет вернуть права досрочно по новому закону

Ст. 12.2. п. 2

Управление ТС без государственных регистрационных знаков, а равно управление ТС без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Ст. 12.2 п. 4

Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Ст. 12.5 п. 3

Управление ТС, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, — влечет лишение права управления ТС на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Ст. 12.5 п. 4

Управление ТС, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), — влечет лишение права управления ТС на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

Ст. 12.5 п. 5

Использование при движении ТС устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения, — влечет лишение права управления ТС на срок от полутора до двух лет с конфискацией указанных устройств.

Ст. 12.5 п. 6

Управление ТС, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб, — влечет лишение права управления ТС на срок от одного года до полутора лет.

Ст. 12.9 п. 4

Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 60, но не более 80 километров в час — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления ТС на срок от четырех до шести месяцев.

Ст. 12.9 п. 5

Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 80 километров в час — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления ТС на срок шесть месяцев.

Ст. 12.10 п. 1

Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления ТС на срок от трех до шести месяцев.

Ст. 12.15 п.4

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления ТС на срок от четырех до шести месяцев.

Ст. 12.16 п. 3

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления ТС на срок от четырех до шести месяцев.

Ст. 12.24 п. 1

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления ТС на срок от одного года до полутора лет.

Ст. 12.24 п. 2

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления ТС на срок от полутора до двух лет.

Юридическая консультация автоюриста при лишении прав

Пока новый закон не принят и не вступил в силу, остается найти хорошего юриста и придерживаться выбранной линии защиты. Даже в самом, на первый взгляд, безнадежном деле всегда есть место для юридического маневра.

Помощь в получении водительских прав после лишения можно получить бесплатно в рамках государственной программы по оказанию бесплатной юридической помощи населению. Для этого просто оставьте заявку на сайте http://защитаправ-граждан.рф, и Единый центр защиты прав граждан предоставит вам бесплатную юридическую консультацию.

В форме оставьте телефон для связи и изложите суть вопроса. С вами свяжется автоюрист для дальнейшего общения. Такой способ защиты приемлем, если ваш случай можно отнести к «простым». То есть, например, есть очевидные нарушения в порядке составления протокола, процедуре изъятия прав и т. д. Если же вы сомневаетесь в успехе, лучший результат принесёт обращение к услугам специализированного адвоката по лишению прав.

На сегодняшний день помощь лишенным водительских прав в Москве оказывают множество частных юридических компаний. Находясь в поисках надежного юриста, которому можно доверить ваш вопрос, изучите отзывы реальных клиентов. Воспользуйтесь живыми рекомендациями, если таковые имеются.

Опытные юристы добиваются отмены постановлений даже о лишении прав за пьянку. они обосновывают отсутствие состава правонарушения или убеждают суд применить альтернативную меру наказания, например, в виде штрафа.

Оформление протокола на месте задержания — регламентированная процедура. От этого протокола напрямую зависит дальнейшая судьба дела. Если инспектор оформил документ некорректно — это серьезный шанс отстоять свои права в суде. При помощи грамотного юриста, естественно. Можно оспорить даже медицинское освидетельствование, поставить под сомнение показания свидетелей обвинения, найти новых свидетелей со стороны защиты. Знание тонкостей законодательства и наработанная практика позволяют адвокатам оказать квалифицированную реальную помощь, если лишили прав за нарушение, совершенное впервые.

Как повысить шансы на досрочный возврат водительского удостоверения?

В том случае, если инспектор ГИБДД составляет протокол и дело будет передано в суд, важно вести себя правильно. Вот несколько советов для увеличения вероятности избежать лишения водительских прав или уменьшить сроки такого лишения:

  • ведите себя корректно, не стоит грубить и пытаться противодействовать инспектору;
  • не отказывайтесь от медицинской экспертизы — это в ваших интересах;
  • не подписывайте никакие документы, не ознакомившись внимательно с их содержанием;
  • не намекайте на возможность «договориться» — это дает инспектору лишний повод полагать, что ваша вина неопровержима, и, кроме того, это так же нарушение закона;
  • учите ПДД и Административный Кодекс — если вы знаете, что за данное правонарушение, кроме лишения прав, возможен альтернативный метод наказания, — выясняйте у инспектора, почему он не видит причины применить его, при этом будьте предельно вежливы и демонстрируйте раскаяние;
  • если вы совершили правонарушение по объективным причинам — соберите доказательства с помощью камеры в смарфоне и возьмите контакты свидетелей, пока инспектор заполняет протокол;
  • в протоколе укажите свое несогласие с обвинением;
  • сохраните личные данные инспектора;
  • сохраните запись видеорегистратора и не передавайте её оригинал в ГИБДД;
  • зафиксируйте на фото качество дорожной разметки и дорожных знаков;
  • если была затруднена видимость в связи с погодными условиями — постарайтесь зафиксировать это на камеру;
  • еще до поступления дела в суд в этот же день вы можете подать жалобу на действия инспектора на имя начальника отделения района, в котором вас остановили.

Если жалоба не дала результатов, срочно ищите грамотного юриста, который окажет помощь в получении водительского удостоверения при лишении.

Порядок возврата прав после лишения в 2020 году

Права возвращают после подачи заявления установленного образца в ГИБДД. Также придется сдать экзамен (только теорию), оплатить госпошлину и оформить медсправку. Забрать свое удостоверение можно только в течение трех лет после истечения срока лишения, установленного судом.

Скачать заявление на возврат прав после лишения

К подготовке к экзамену рекомендуем подойти так же ответственно, как и при первичном получении прав. Даже если на опыте вам все понятно, теоретические формулировки могут сбить с толку, и вы можете неверно растолковать смысл вопроса. В случае неудовлетворительного результата, следующая попытка дается только через неделю. Количество попыток не ограничено.

По вышеописанному законопроекту экзамен придется сдавать только тем, кого лишили прав на срок более одного года.

Бесплатная консультация автоюриста

Мы помогли тысячам автолюбителей бесплатно! Задайте свой вопрос по ссылке.

Получить консультацию

Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Новая редакция Ст. 111 УК РФ

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц, —

в) утратил силу

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к Статье 111 УК РФ

1. Наиболее опасный вид посягательства на здоровье человека — тяжкий вред здоровью, имеющий явную тенденцию к росту. При описании состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в коммент. статье использован комбинированный метод: путем перечисления образующих его элементов — видов тяжкого вреда, а также посредством указания на ближайший род и видовые отличия.

а) опасный для жизни вред. Таковым признается вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью; им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. К числу опасных для жизни относятся, например, проникающие ранения черепа и позвоночника, открытые переломы длинных трубчатых костей, повреждение крупных кровеносных сосудов, ожоги второй степени, превышающие 30% поверхности тела, и т.п. Такого рода повреждения, относимые к первой группе, по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего. Ко второй группе относятся повреждения, которые вызывают развитие угрожающего жизни состояния (кома, массивная кровопотеря, шок тяжелой степени и т.п.);

б) неопасные для жизни повреждения, относящиеся к тяжкому по последствиям виду вреда. К ним относятся потеря зрения, речи, слуха, утрата какого-либо органа или утрата органом его функций; прерывание беременности; психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица.

2.1. Тяжкий вред составляет также причинение вреда, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности.

3. Под потерей зрения понимается полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до показателя остроты зрения 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения).

Под потерей слуха понимается полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 — 5 см от ушной раковины.

Потеря зрения на один глаз и потеря слуха на одно ухо представляют собой утрату органом его функций и относятся уже по этому основанию к тяжкому вреду здоровью. Потеря одного глазного яблока считается утратой органа, а потеря слепого глаза квалифицируется, исходя из длительности расстройства здоровья. При определении тяжести вреда не учитываются возможности улучшения зрения или слуха с помощью медико-технических средств (очки, слуховые аппараты и т.д.).

4. Под потерей речи понимают утрату способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо потерю голоса.

5. Под потерей органа либо утратой им функций понимается: а) потеря руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрату ими функций (например, в результате паралича). К потере руки или ноги приравнивается утрата наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы): подобная потеря расценивается как тяжкий вред и по иному основанию ввиду того, что она влечет за собой стойкую утрату трудоспособности более чем на 1/3; б) повреждения половых органов, сопровождающиеся потерей производительной способности. Под ней понимают потерю способности к совокуплению, оплодотворению, вынашиванию и деторождению; в) потеря одного яичка, являющаяся утратой органа.

6. Прерывание беременности независимо от ее срока признается тяжким вредом здоровью, если оно обусловлено поведением виновного, а не индивидуальными особенностями организма потерпевшей или ее заболеваниями. Важно установить, что виновный, нанося повреждения, осознавал, что потерпевшая находится в состоянии беременности.

7. Психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией — новые виды тяжкого вреда здоровью, неизвестные прежнему УК РФ. В результате насилия или угроз со стороны виновного у потерпевшего развивается заболевание психики либо стойкая зависимость от наркотических, психотропных или токсических веществ. Оценку тяжести вреда здоровью в этих случаях производит судебно-медицинский эксперт с участием психиатра, нарколога, токсиколога после проведения соответственно судебно-психиатрической, судебно-наркологической или судебно-токсикологической экспертизы.

8. Неизгладимое обезображивание лица — вид тяжкого вреда, выделяемый по эстетическому критерию. Оно придает потерпевшему отталкивающий, безобразный вид. Для отнесения повреждения к тяжкому вреду по рассматриваемому признаку необходимо установить два обстоятельства: неизгладимость повреждения и обезображивание им лица.

8.1. Вопрос об изгладимости повреждения решается экспертом. Под ней следует понимать возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности (т.е. заметности рубцов, деформаций, нарушения мимики и т.п.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если для устранения этих последствий требуется косметическая операция, повреждение считается неизгладимым. Независимо от вывода по вопросу о неизгладимости при повреждениях лица эксперт устанавливает их тяжесть, исходя из иных показателей степени тяжести вреда здоровью.

8.2. Вопрос об обезображивании — юридический, оценочный. Он решается судом (органами расследования) на основе общепринятых эстетических представлений, с учетом всех обстоятельств дела.

9. К видам тяжкого вреда здоровью комментируемая статья 111 УК РФ относит также полную утрату профессиональной трудоспособности потерпевшим от посягательства на его здоровье. Профессиональная трудоспособность есть способность человека к выполнению определенного объема и качества работы конкретной профессии (пианиста, столяра, хирурга и т.д.).

9.1. Полная утрата устанавливается в случаях, когда у потерпевшего вследствие выраженных нарушений функций организма обнаружены абсолютные медицинские противопоказания для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях. Для вменения в вину данного вида вреда требуется установить заведомость, т.е. виновный, причиняя вред здоровью потерпевшего, знал о том, что этот вред способен повлечь полную утрату профессиональной трудоспособности (например, повреждение кисти у пианиста).

10. Тяжким признается причинение вреда здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3. При определении величины стойкой утраты эксперт руководствуется таблицей процентов утраты трудоспособности в результате различных травм. В соответствии с данной таблицей, например, удаление легкого означает 60% утраты трудоспособности.

Утрата общей трудоспособности должна быть не только значительной, но и стойкой, необратимой. Стойкой следует считать утрату трудоспособности либо при определившемся исходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней.

11. Субъективная сторона составов преступления (ч. 1 коммент. статьи) характеризуется прямым и косвенным умыслом. Вместе с тем умышленное причинение вреда, оцениваемого как тяжкое по признаку опасности его для жизни, следует отграничивать от покушения на убийство именно по субъективной стороне. Покушение совершается только с прямым умыслом: виновный, осознавая общественную опасность произведенного им выстрела, удара ножом, дачи яда и т.д., предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает причинения этого вреда. В отличие от этого указанный вид тяжкого вреда предполагает косвенный умысел относительно факта смерти, и ввиду того что она не наступила, содеянное квалифицируется по ч. 1 коммент. статьи. Если же смерть от причиненного повреждения, опасного для жизни потерпевшего, реально наступила, то при наличии косвенного умысла содеянное расценивается как убийство. При констатации желания смерти в момент причинения вреда, опасного для жизни, содеянное квалифицируется либо как убийство (если смерть наступила), либо как покушение на убийство (если реально лишения жизни не произошло). Наконец, при неосторожном отношении к смерти потерпевшего при умышленном причинении вреда, опасного для жизни, наличествует преступление с двумя формами вины (ст. 27 УК).

12. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

13. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью дифференцирована квалифицирующими обстоятельствами, перечисленными в ч. 2 — 4 коммент. статьи. В ч. 2 ими признано совершение указанного в ч. 1 деяния: в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; общеопасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; в целях использования органов или тканей потерпевшего.

14. Совершенными при особо квалифицирующих обстоятельствах (ч. 3) полагаются деяния, предусмотренные ч. 1 или 2, если они совершены: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц.

15. Содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков по основным параметрам аналогично предусмотренным в ч. 2 ст. 105 применительно к убийству (см. коммент. к ст. 105).

15.1. Под мучениями как способом причинения вреда здоровью понимаются действия, причиняющие страдания (заболевание) путем длительного лишения пищи, питья или тепла, либо помещение (или оставление) потерпевшего во вредные для здоровья условия, либо другие сходные действия.

15.2. Как издевательства рассматриваются и случаи глумления, иного грубого нарушения человеческого достоинства.

16. Наибольшую общественную опасность и вместе с тем сложность в плане правоприменения представляет предусмотренный в ч. 4 вид умышленного причинения тяжкого вреда здоровью — вид, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Внешне это преступление напоминает убийство, например, удар ножом в жизненно важную часть тела, вызвавший наступление смерти. В одних случаях такое деяние может быть расценено как убийство, в других — по правилам ч. 4 коммент. статьи.

16.1. Отграничение здесь должно проводиться прежде всего по субъективной стороне деяния. В ч. 4 описаны два результата этого отношения (тяжкий вред здоровью и смерть), которым соответствуют две нормы вины. Если у виновного имеется умысел (прямой или косвенный) нанести тяжкий вред здоровью потерпевшего, т.е. он предвидит по крайней мере возможность его наступления и желает либо сознательно допускает такие последствия (либо относится к ним безразлично), то УО наступает по ч. 4 ст. 111. Если у виновного не было умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью, и тем более — если не было умысла на причинение вреда здоровью вообще, о вменении ч. 4 ст. 111 не может идти речи. Таковы ситуации так называемого опосредованного причинения смерти (удар или толчок — падение — удар головой о твердую поверхность — смерть).

16.2. Относительно второго результата — смерти — отношение виновного иное: он допускает неосторожность. Он либо предвидит возможность наступления смерти от наносимого умышленно тяжкого вреда, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение смерти (легкомыслие), либо не предвидит такой возможности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть (небрежность). Такова, например, ситуация, когда наносится удар ножом в бедро с повреждением крупной кровеносной артерии и от острой кровопотери наступает смерть.

17. Касаясь критериев разграничения убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего по неосторожности, Пленум ВС РФ в абз. 2 п. 3 Постановлении от 27.01.1999 N 1 подчеркнул, что, решая вопрос о содержании умысла виновного, необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного. В частности, надо учитывать способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию повреждений (например, ранения жизненно важных органов потерпевшего), а также предшествующее преступление и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

18. Деяния, описанные в ч. 1 и 2, относятся к категории тяжких преступлений, а в ч. 3 и 4 — особо тяжких.

Другой комментарий к Ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона этого преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью.

2. Медицинские характеристики тяжкого вреда здоровью закреплены в УК РФ и включают: а) опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом его причинения; б) причинение конкретно обозначенного в законе последствия — потеря зрения, речи, слуха, потеря какого-либо органа или утрата органом его функций, прерывание беременности (от незаконного производства аборта этот вид тяжкого вреда здоровью отличается тем, что совершается виновным вопреки воле и желанию потерпевшей), психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица; в) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть; г) заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. Содержание данных характеристик раскрывается в Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522, и в Приказе Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

3. Умышленный тяжкий вред здоровью следует отличать от покушения на убийство. Это означает, что если в результате действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, был причинен тяжкий вред его здоровью, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство.

4. Под издевательством и мучениями (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ) следует понимать действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания (например, длительное причинение боли щипанием или лишением пищи, питья и т.д.). Судебно-медицинский эксперт не устанавливает факта издевательства или мучений, но он констатирует, имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью именно таким способом.

5. На практике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса России, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Решая вопрос о направленности умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области

ФКУ ИК-4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области

В 1934 году в городе Алексеевка была создана межрайонная мастерская капитального ремонта сельскохозяйственной техники и инвентаря, преобразованная в 1958 году в машинно-ремонтный завод.
Во время Великой Отечественной войны на территории мастерской фашистские оккупанты создали концентрационный лагерь для военнопленных и местного населения.
В 1961 году на базе завода была организована исправительно-трудовая колония № 4 усиленного режима. Спустя чуть больше 30 лет режим содержания изменился на общий.
Сегодня на территории колонии функционирует вечерняя (сменная) общеобразовательная школа, предоставляющая программу среднего образования, а также профессиональное училище, в котором осуждённые могут освоить специальности токаря, каменщика, штукатура, электромонтера, электросварщика, машиниста компрессорных установок, оператора котельной, оператора швейного оборудования и повара.
К основным видам выпускаемой продукции относятся стеновые керамзитобетонные блоки, стиральный порошок «Лотос-М», поддоны деревянные, мука пшеничная 1 и 2 сортов, крупы (гречневая, ячневая), хлебобулочные изделия и швейные изделия. Оказываются услуги изготовлению стеклянных сувенирных изделий, по гранулированию полимеров и чистке овощей (лук, перец, баклажаны).
При подразделении имеется участок колонии-поселения, рассчитанный на 36 осужденных.
Действует храм во имя Георгия Победоносца. В настоящее время ведется работа по созданию в учреждении молитвенных комнат для осужденных лиц, исповедующих ислам.
C 2004 года в эксплуатацию введена лаборатория по микроскопии мокроты на туберкулёз. Это нововведение позволило своевременно проводить диагностику и осуществлять контроль лечения осуждённых, больных туберкулёзом, которые содержатся в изолированном участке колонии.
В колонии функционирует медицинская часть № 1, штатная численность работников которой составляет 12 единиц. В ней работают: терапевт, психиатр-нарколог, инфекционист, фтизиатр, стоматолог, рентгенолог. Возглавляет м/ч № 1 начальник медицинской части.
Для организации досуга осужденных в учреждении создана библиотека, зрительный зал (клуб).

Лимит наполнения: 1111 мест, включая участок КП на 36 мест.

ИК 2 Брянск

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *