Как посмотреть постановление ГИБДД по номеру постановления?

В чём отличие кассации от апелляции?

Чтобы не запутаться в этих юридических терминах, нужно запомнить, что главное отличие кассации от апелляции — это разный подход к изучению доказательной базы и то, что эти жалобы рассматриваются судами разного уровня.

Апелляция (в переводе с лат. appellatio — «обращение») — это обжалование не вступивших в законную силу судебных решений, с которыми не согласна одна из сторон процесса. Апелляция бывает полной и неполной. При первой дело пересматривается с самого начала и во всём объёме. При неполной апелляции дело пересматривается только по доводам апелляционной жалобы.

Если суд первой инстанции (мировой судья) вынес решение, которое не устроило ответчика, то он имеет право подать апелляционную жалобу в райсуд (горсуд), т. е. на рассмотрение федеральному судье. Если федеральный судья оставит решение мирового суда в силе, то есть не удовлетворит апелляцию ответчика, то он вправе обратиться в краевой (областной) суд с кассационной жалобой. Затем — в Верховный суд.

Кассация (в переводе с лат. cassatio — «отмена, уничтожение») — это проверка вышестоящей судебной инстанцией правильности и законности решения, вынесенного нижестоящим органом и вступившего в законную силу.

Сроки подачи апелляционной и кассационной жалоб

Срок подачи апелляционной жалобы — 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок рассмотрения апелляционной жалобы в судах общей юрисдикции (кроме Верховного суда РФ) — не более двух месяцев со дня поступления дела в суд. Срок рассмотрения апелляционной жалобы в Верховном суде РФ — не более трёх месяцев.

Установленный срок для обращения с кассационной жалобой в суд составляет 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда. Срок рассмотрения кассационной жалобы — не более 1 месяца, если дело не было истребовано, 2 месяца — в случае истребования дела. Срок рассмотрения кассационной жалобы в Верховном суде РФ — не более 3 месяцев, если дело не было истребовано, 2 месяца — в случае истребования дела. С учётом сложности дела срок рассмотрения жалобы может быть продлён, но не более чем на 2 месяца.

Работа с доказательной базой

При кассации фактически изучается правильность оценки уже имеющихся фактов: верно или неверно истолковал суд те или иные доводы. При апелляции же суд может изучать новые доказательства, которые ранее не были приобщены к делу. Различается и результат. Так, кассация может лишь отменить старое решение или согласиться с ним, апелляция — утверждает новое.

Кто может подать кассацию и апелляцию?

Кассационное и апелляционное производство существует в уголовном, гражданском и хозяйственном процессе. Круг субъектов, обладающих правом принесения жалобы, довольно широк. Так, в уголовном праве обжаловать решение в кассационном порядке могут стороны, заинтересованные лица, обвинитель или прокурор.

Подать апелляционную жалобу могут лица, участвовавшие в рассмотрении гражданского дела. Остальные могут подать жалобу только в том случае, если решение суда будет влиять на их права и обязанности, о чём они должны подробно сообщить в тексте жалобы.

Процесс истребования дела выглядит следующим образом. Когда судья изучает вашу кассационную жалобу, перед ним нет уголовного дела, только обращение о пересмотре и предшествующее решение суда. Если судья не находит никаких оснований для пересмотра дела, он отправляет отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Если же у него возникают какие-то сомнения в законности обжалуемого судебного решения, то судья вправе истребовать материалы дела для дополнительной проверки.

Как узнать где было зафиксировано нарушение ПДД?

На практике происходят случаи, когда автомобилисты получают штраф и не могут вспомнить место вероятного нарушения ПДД. Возможно в ЦОДД произошла ошибка, из-за которой был неправильно распознан регистрационный номер или зафиксировано другое транспортное средство. Как узнать, что штраф действительно выписан верно и не придется платить за ошибки других?

В этой статье представлены все способы получения информации о реальном месте фиксации нарушений ПДД. С помощью таких онлайн-сервисов можно получить доступ к фото и видеоматериалам и убедиться, что постановление вынесено правомерно.

Вариант №1. Через сайт Автокод

На сайте «Автокод» имеются полные сведения по всем вынесенным постановлениям. К материалам обязательно прикладывается информация о дате, времени и месте зафиксированного нарушения правил дорожного движения. Они позволят проверить, что автомобиль действительно попал под действие КоАП и штраф выписан на законных основаниях.

  • Через главную страницу следует перейти в раздел «Нарушения и штрафы»;
  • Чтобы найти административное нарушения для конкретного транспортного средства или водителя следует ввести запрос из комбинаций входных параметров (номер свидетельства о регистрации, номер водительского удостоверения или постановления);
  • После ввода данных следует нажать кнопку «Проверить».

На экране появятся результат с информацией о месте, составе нарушения, а также времени и дате. Прикрепленные фотоматериалы с камер наблюдения позволят увидеть автомобиль и траекторию его движения на установленном участке. Данный сервис доступен только для жителей столицы.

Вариант №2. Через официальный сайт ГИБДД

В разделе сайта «ГИБДД» имеется возможность также проверить все текущие штрафы. Вместе с номером прикрепленного постановления в разделе «Сервисы» — «Проверка штрафов» можно узнать о месте и точном адресе, где автомобиль был «пойман» камерой дорожного наблюдения. Чтобы получить информацию достаточно заполнить два поля:

  • Государственный регистрационный знак;
  • Свидетельство о регистрации ТС.

Результаты помогут убедиться, что постановление выписано правильно и не придется оплачивать штраф за неверные сведения.

Вариант № 3. Через официальный сайт Государственных Услуг

Аналогичным образом можно проверить информацию по текущему штрафу. Если перейти в раздел сайта «Госуслуги», можно получить сведения по выписанному постановлению. Достаточно ввести его номер и узнать место с привязкой, где автомобиль нарушил правила дорожного движения.

Важно! Для работы с сервисом требуется пройти регистрацию на сайте.

Если требуется проверить информацию о полученном постановлении – рекомендуется всегда использовать один из перечисленных выше способов. Сведения из баз данных помогут избежать ошибки и убедиться в том, что штраф не выписан по ошибке.

Советуем почитать: Как и где просмотреть фотографию нарушения ПДД? 2.6/5 (3 голосов)

Образец. Заявление о

предоставлении свидания с осужденным

Тип документа: Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии
Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.
Размер файла документа: 2,2 кб

Бланк

Посмотреть
все страницы

в галерее

Скачать Образец. Заявление о предоставлении свидания с осужденным

Сохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно. В _____________ районный (городской) суд ________________________ области (края, республики) от _________________________________ (ф., и., о. и адрес заявителя) ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении свидания с осужденным В соответствии со ст. 360 УПК РФ прошу разрешить мне свидание с _____________________________________________________________________, (указать ф., и., о. осужденного и его родственное отношение к заявителю) который осужден приговором суда от ____________ 20___ г. и содержится в следственном изоляторе. «__»__________ 20___ г. __________________ (подпись) КОММЕНТАРИИ: ———— Согласно ст. 360 УПК РФ до обращения приговора к исполнению судья или председатель суда обязан предоставить близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, по их просьбе, возможность свидания с ним. Согласно ст. 34 УПК РФ к близким родственникам осужденного относятся его родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг. Сохраните этот документ сейчас. Пригодится. Вы нашли то что искали? * Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам! Смежные документы

Документы, которые также Вас могут заинтересовать:

  • Образец. Заявление о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам
  • Образец. Заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам
  • Образец. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции арбитражного суда (пример)
  • Образец. Заявление о пересмотре заочного решения
  • Образец. Заявление о залоге
  • Образец. Заявление о выдачи судебного приказа
  • Образец. Заявление о выдачи дела для ознакомления
  • Образец. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании долга по векселю
  • Образец. Заявление о выдаче копии постановления суда
  • Образец. Заявление о возмещении расходов и выплаты вознаграждения в связи с вызовом в суд

Полномочия, направленные на устранение нарушений законов

Далеко не каждая прокурорская проверка имеет своим результатом выявленные нарушения закона, но во всех случаях, когда прокурором вскрываются факты совершения противоправных деяний поднадзорными ему органами и лицами, он должен своевременно применять адекватные содеянному меры реагирования.

Этому служит разнообразная по своему целевому назначению совокупность средств прокурорского реагирования, применяемых прокурорами в повседневной практике. Независимо от того, в рамках какой отрасли прокурорского надзора выявляется нарушение закона, полномочиями по принятию мер, направленных на устранение этих нарушений, обладают прокуроры-руководители, т.е. первые лица органов прокуратуры и их заместители (в отдельно предусмотренных законом случаях этим правом наделены исключительно первые лица).

Рассмотрим соответствующие полномочия через призму актов прокурорского реагирования, в которых материализуется волеизъявление прокуроров.

Наиболее распространенным в прокурорской практике актом реагирования является протест. Действующее законодательство привязывает его применение исключительно к вопросам, связанным с выявлением незаконных правовых актов. При этом важным является то обстоятельство, что речь идет о несоответствии правовых актов поднадзорных прокурору органов и лиц только закону (федеральному или региональному), что несколько снижает потенциальные возможности применения соответствующего акта реагирования. Исключение составляет право прокурора субъекта РФ (его заместителя) на основании ст. 27 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» приносить протест на правовые акты региональных органов, противоречащие в том числе Конституции РФ, а также конституциям (уставам) субъектов РФ.

Согласно ст. 23 Закона о прокуратуре в рамках надзора за исполнением законов протест приносится на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу. Статья 28 Закона о прокуратуре предусматривает право прокурора на опротестование правового акта, нарушающего права человека и гражданина, причем приноситься протест может только в орган или должностному лицу, которые издали дефектный документ. В свою очередь, ст. 33 Закона о прокуратуре устанавливает возможность приостановления действия правового акта в случае принесения прокурором протеста на документ, изданный администрацией учреждения, исполняющего уголовное наказание, или администрацией места содержания задержанных и заключенных под стражу.

Особая разновидность протестов предусмотрена в гл. 30 КоАП. Так, согласно ст. 30.10 Кодекса прокурор вправе приносить протест на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения. А ст. 30.12 КоАП предусматривает его право на опротестование в порядке надзора вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб и протестов. При этом следует заметить, что сфера применения рассматриваемого акта реагирования является единственной, где прокурор уполномочен в настоящее время оспаривать подобным образом судебные решения.

Следующим по распространенности актом прокурорского реагирования является представление. Статьей 24 Закона о прокуратуре установлено, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. Подобная законодательная конструкция позволяет прокурору адресовать представление вышестоящему по отношению к нарушителю органу или должностному лицу, однако такая практика в последние годы не имеет широкого распространения. Согласно ст. 33 представление об устранении нарушений закона может применяться и при осуществлении надзора в уголовно-исполнительной сфере. Статья 28 Закона о прокуратуре предусматривает внесение прокурором (его заместителем) представления об устранении нарушений прав и свобод человека и гражданина в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенное нарушение.

Особое место среди рассматриваемой группы актов реагирования занимает предусмотренное ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 10.06.2008 № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» право прокурора субъекта РФ вносить представление в совет Общественной палаты в случаях неоднократных нарушений общественной наблюдательной комиссией Конституции, федеральных конституционных и федеральных законов либо систематического осуществления названным органом деятельности, противоречащей ее целям.

В отношении надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, применение представления в качестве акта прокурорского реагирования законодательно не предусмотрено.

Близким по своей правовой природе к представлению является предупреждение, которое выносится:

  • • общественному или религиозному объединению либо иной организации о недопустимости осуществления экстремистской деятельности (ст. 7 Федерального закона «О противодействии экстремизму»);
  • • СМИ о недопустимости распространения экстремистских материалов и осуществления экстремистской деятельности (ст. 8 названного Закона). Особенностями названных актов прокурорского реагирования является узкоспециализированное применение их только в сфере противодействия экстремизму, а также отсутствие права на их подписание у заместителей первых лиц органов прокуратуры.

Наиболее разнообразным в надзорной практике является такой акт прокурорского реагирования, как постановление. К этой группе относятся:

  • • постановление об освобождении лица, незаконно подвергнутого административному задержанию на основании решения несудебного органа (п. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре);
  • • постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 28.4 КоАП);
  • • постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (ч. 2 ст. 28.7 КоАП);
  • • постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства (п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК);
  • • постановление об отмене незаконного или необоснованного постановления нижестоящего прокурора, а также незаконного или необоснованного постановления дознавателя (п. 6 ч. 2 ст. 37 УПК);
  • • постановление об отстранении дознавателя от дальнейшего производства расследования (п. 10 ч. 2 ст. 37 УПК) и ряд других постановлений, предусмотренных нормами УПК;
  • • постановление об освобождении лица, заключенного под стражу, осужденного из штрафного изолятора, помещения камерного типа, карцера, одиночной камеры, дисциплинарного изолятора (п. 1 ст. 33 Закона о прокуратуре);
  • • постановление об освобождении лица, содержащегося без законных оснований в учреждении, исполняющем наказание и меры принудительного характера (п. 2 ст. 33 Закона о прокуратуре);
  • • постановление об освобождении лица, подвергнутого задержанию, предварительному заключению или помещенного в судебно-психиатрическое учреждение (п. 2 ст. 33 Закона о прокуратуре).

Вынесение прокурором отдельных постановлений предусмотрено Федеральным законом от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Так, согласно ст. 6 постановление прокурора, в котором отражены определенные законом основания, может служить поводом для проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, их родителей или законных представителей. В соответствии со ст. 26 прокурор вправе выносить постановление о направлении несовершеннолетнего на медицинское, в том числе психиатрическое, освидетельствование при наличии согласия на то несовершеннолетнего либо его родителей или иных законных представителей в случае, если несовершеннолетний не достиг возраста 15 лет. Постановлением прокурора также инициируется комплексное обследование несовершеннолетнего комиссией органа управления образованием для подготовки рекомендаций по оказанию несовершеннолетнему, в отношении которого рассматривается вопрос о помещении в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, психолого-медико-педагогической помощи.

Специфическими по своему названию на фоне распространенного в надзорной деятельности разнопланового понятия «требование прокурора» выступают такие акты реагирования, как:

  • • требование об изменении нормативного правового акта (п. 2 ст. 9.1 Закона о прокуратуре), которое близко по своей правовой природе и порядку применения к протесту на незаконный правовой акт;
  • • требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия (п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК РФ), имеющее схожие черты с представлением об устранении нарушений закона;
  • • требование о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, направляемое Генпрокурором РФ или его заместителем в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль (надзор) в сфере СМИ (ч. 1 ст. 15.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»).

В отдельных случаях законодатель не идентифицирует четко название акта реагирования. Так, ст. 42 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» предусмотрено право прокурора своим решением приостанавливать деятельность общественного объединения на срок до шести месяцев в случае невыполнения последним прокурорских требований, изложенных в ранее внесенном представлении. С учетом этимологической двусмысленности термина «решение» в практической деятельности это полномочие реализуется путем вынесения постановления о приостановлении деятельности общественного объединения.

Пункт 3 ст. 24 Закона о прокуратуре предусматривает опосредованную форму реагирования Генпрокурора РФ на факты несоответствия постановлений Правительства РФ Конституции и законам РФ путем направления информации об этом главе государства.

Перечисленные выше полномочия применяются прокурорами в рамках административных правоотношений, т.е. без участия судов (кроме случаев, связанных с применением норм гл. 30 КоАП), хотя закон не запрещает заинтересованным лицам в необходимых случаях оспаривать в судебном порядке необоснованные требования, содержащиеся в актах прокурорского реагирования.

В то же время нельзя не упомянуть о двойственной правовой природе исков и заявлений, направляемых прокурорами в суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Например, ст. 22 и 23 Закона о прокуратуре прямо рассматривают заявление прокурора о признании правового акта недействующим или недействительным как альтернативу протесту. Абсолютное большинство разнообразных по охраняемой законом сфере общественных отношений исков и заявлений также являются следствием надзорных проверок прокуроров, особенно если речь идет об основаниях, закрепленных в законодательных актах материального права. Например, ст. 28 СК предусмотрено право прокурора на обращение в суд в защиту прав несовершеннолетних с заявлением о признании брака недействительным, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста.

Вместе с тем нельзя не принимать во внимание и основания для обращения в суд, предусмотренные исключительно процессуальным законодательством, что исключает однозначность суждения о соответствующих исках и заявлениях только как об актах прокурорского реагирования. Например, ст. 259 ГПК допускает обращение прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, а ст. 52 АПК предусматривает оспаривание прокурором сделок, совершенных органами государственной власти РФ и ее субъектов, органами местного самоуправления.

Как посмотреть постановление ГИБДД по номеру постановления?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *