Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по части 4 статьи 111 УК РФ
- Чем регламентируется тяжкий вред здоровью, повлекший смерть?
- Состав ПТВЗ, повлекших за собой смерть
- Квалифицирующие признаки деяния
- Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть
- В чем отличие от причинения смерти по неосторожности?
Наши юристы работают в штатном режиме. Окажем юридическую поддержку бизнесу и гражданам. Оставайтесь дома, консультируйтесь онлайн.
Жизнь и здоровье — это наиболее важные ценности, которые охраняются уголовным законом в России.
По своей сути причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть – это квалифицированный состав 111 статьи УК. Если точнее – четвертая часть этой статьи.
Более точная формулировка звучит следующим образом – это умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Чем регламентируется тяжкий вред здоровью, повлекший смерть?
Нанесение тяжкого вреда здоровью с последствиями смерти человека предусматривается частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ.
Медицинские критерии отнесения полученных повреждений для здоровья человека определяются Приложением к Приказу Минздрава и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194, изданному на основании Постановления правительства РФ № 522-2007.
Состав ПТВЗ, повлекших за собой смерть
Статья 111 УК РФ имеет сложный состав, характеризующийся присутствием двух форм вины. Первые три части статьи – подразумевают исключительно умысел, часть же четвертая содержит неосторожную форму вины. В целом состав является умышленным.
- Субъект – вменяемое лицо, которое достигло 14 лет.
- Субъективная сторона – как отмечено выше, неосторожность именно для части четвертой.
- Объект – здоровье и жизнь человека.
- Объективная сторона – деяние, повлекшее причинение соответствующего вреда здоровью, наличие причинной связи.
Квалифицирующие признаки деяния
Об имеющихся квалифицирующих признаках 111 статьи мы подробно рассматривали в этой статье.
Причинение же смерти само по себе является квалифицирующим признаком этой статьи, причем самым общественно опасным и тяжелым по своим последствиям.
Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть
Тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть человека, являются тяжким составом преступления, за которое в обязательном порядке наступает уголовная ответственность.
Санкции по четвертой части ст. 111 УК РФ очень суровы и предусматривают всего лишь один вид наказания – это лишение свободы на срок до 15 лет.
Мнение эксперта Дмитрий Константинович Эксперт сайта «Юрист-консультант» Задать вопрос До 15 – означает то, что срок лишения свободы может начинаться от самого нуля и, собственно, до 15 лет. Многое зависит от обстоятельств конкретного преступления. Личности пострадавшего и обвиняемого, работы следственных органов и адвоката по уголовным дела.
Как правило, конкретный срок лишения свободы по ч. 4 ст. 111, назначаемый приговорами судов в России, находится в диапазоне 8-12 лет.
В чем отличие от причинения смерти по неосторожности?
Причинение человеку смерти по неосторожности также является преступлением. Все особенности статьи 109 УК РФ мы рассматривали вот .
Схожесть рассматриваемых составов состоит в том, что объектом преступления в обоих случаях является жизнь человека.
На первый взгляд и проявление такой формы вины как неосторожность является общим признаком. Но в статье 109 это основной признак субъективной стороны, а для 111 статьи – неосторожность причинения смерти, является лишь квалифицирующим признаком при наступлении более опасных общественных последствий – таких, как смерть.
И установлена эта ответственность законодателем скорее для отграничения от еще более тяжкого и опасного состава – умышленного причинения смерти человеку, т.е. убийства.
Основным же отличием составов является именно форма вины, так как в целом состав 111 является умышленным, а 109 полностью неосторожным.
При совершении преступления по 109 статье субъект может совершать вполне безобидные на первый взгляд вещи, предугадать последствия причинения смерти кому-либо в результате которых, является не простым делом, не говоря уже о каких-либо злых намерениях гражданина.
Когда осуществляется сценарий 111 статьи – минимум, о чем можно говорить, так это о наличии желания у субъекта причинить опасный для жизни вред здоровью человека и совершения им волевых действий для наступления таких последствий.
Да, наступления смерти он не хочет, но дубасит, например, человека «от всей души».
Существенные различия имеются также и в общественной опасности данных преступлений, и в размерах применяемых наказаний до 2 лет лишения по статье 109 и до 15 по ст. 111 УК РФ соответственно.
Рассмотрим пару классических примеров таких составов.
Пример 1. А., употребив спиртного, вспомнил старые обиды на своего соседа Г. из-за установки забора между их земельными участками.
А. взяв охотничье ружье, вышел во двор и решил попугать соседа и подпортить тот самый забор, произвел два выстрела из ружья в направлении участка соседа.
Забор был изготовлен из металлического профлиста и заряженная в патрон пуля с легкостью его пробила, в дальнейшем угодив соседу прямо в грудь. От ранения сосед Г. скончался на месте.
Опрошенный А. пояснил, что он ни в коем случае не хотел причинения не то, что смерти, а даже малейших повреждений своему соседу, с которым он почти 20 лет жил в мире и согласии.
Ружье с его слов было заряжено патронами с дробью, как в нем оказался патрон с пулей он не понимал. И наступления таких трагических последствий А. не предвидел, хотя по обстоятельствам мог их предвидеть и должен был это сделать.
В результате расследования уголовного дела с учетом всех обстоятельств суд вынес приговор по ст.109 УК РФ и назначил А. к отбытию 1 год лишения свободы в колонии общего режима.
Пострадали из-за коронавируса 😷? Мы расскажем:
- Как вернуть деньги у туроператора за путевку?
- Как вернуть авиабилет из-за коронавируса?
- Законно ли увольнение во время карантина по коронавирусу?
- Как оплачивается простой во время карантина на работе?
- Какая ответственность за нарушение карантина?
Также вы можете: ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ Пострадали из-за коронавируса 😷? Мы расскажем:
- Как вернуть деньги у туроператора за путевку?
- Как вернуть авиабилет из-за коронавируса?
- Законно ли увольнение во время карантина по коронавирусу?
- Как оплачивается простой во время карантина на работе?
- Какая ответственность за нарушение карантина?
Также вы можете: ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ Пример 2. В ходе ссоры из-за вкусовых предпочтений алкогольных напитков В. избивал гражданина С. в течение 15 минут. Бил его сначала руками, потом ногами и деревянной палкой по телу.
С. с телесными повреждениями доставили в больницу в тяжелом состоянии и с подозрением на разрывы внутренних органов, прооперировали.
В результате у С. был установлен разрыв поджелудочной железы (повреждение, квалифицируемое как опасное для жизни). Через два дня после операции С. умер от панкреонекроза.
Причинная связь между нанесенными телесными повреждениями и смертью экспертизой была установлена. С. умер из-за повреждения именно поджелудочной железы, которую не удалось восстановить после операции.
В свое оправдание В. говорил на следствии и в суде, что не хотел убивать С., в связи с чем не наносил ему ударов палкой по голове, хотел лишь «проучить» его и сделать больно.
Суд согласился исходя из обстоятельств дела с мнением В. и осудил его по части 4 ст.111 УК РФ, назначив наказание – 12 лет лишения свободы за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшие смерть.
Как видно из приведенных примеров умысел субъектов в обоих случаях не был направлен на умышленное причинение смерти другому человеку. Здесь просматривается и различная опасность для общества этих преступлений, и их тяжесть.
Наверняка хладнокровное избиение имеет большую опасность чем необдуманная стрельба по забору соседа (хотя обращение с оружием изначально требует особого к нему отношения и использования по определенным правилам).
Как итог мы видим разницу в назначенных судом наказаний по рассмотренным составам, с учетом изучения конкретных обстоятельств каждого случая.
Если вы попали в ситуацию, связанную с причинением вреда здоровью или смерти другому человеку, не оставайтесь наедине с правосудием, воспользуйтесь услугами адвоката по уголовным делам. Кроме того, на нашем сайте можно бесплатно задать вопрос.
Статья за угрозу и запугивание по телефону
Угрозы нередко связаны с профессиональной или общественной деятельностью человека, личными конфликтами или незаконными действиями коллекторов. Что делать и как доказать угрозы, чтобы привлечь виновных к уголовной ответственности?
Состав преступления
Определение состава преступления и статьи за угрозы по телефону зависит от их содержания. При угрозах жизни и здоровью, действия, звонившего квалифицируют по статье 119 УК РФ.
При этом могут:
- Угрожать, указывая способ убийства и место.
- Пересылая соответствующие фото.
- Называя адреса и телефоны жертвы и её родственников.
- Обещая похитить детей и доказывая слежку за ними.
Данные характеристики подтверждают реальность угроз и их опасность. Угрозы, не касающиеся жизни и здоровья человека, не признаны основаниями для возбуждения уголовного дела.
Телефонные оскорбления без угроз или с абстрактными угрозами «исчезнуть с лица земли» не приведут к уголовному преследованию, но считаются основаниями для иска о защите чести и достоинства и получении компенсации морального вреда.
Сбор доказательств
Для заведения дела за угрозы по телефону необходимо:
- Доказать факт угроз.
- Они должны выглядеть реальными.
Доказать факт угроз непросто даже, несмотря на возможность записи разговора в мобильном телефоне. Звонок бывает анонимным, либо владелец телефона заявляет о его утере и не признаёт, что он звонил потерпевшему.
Так что же делать, если по телефону угрожают и как доказать факт угроз?
Необходимо:
- Записать разговор.
- Определить номер в случае анонимных звонков.
- Поставить один из звонков на громкую связь при свидетелях.
- Записать видео, на котором виден номер звонящего и ответы потерпевшего.
- Использовать предлагаемую операторами функцию «злонамеренный звонок».
- Получить в телефонной компании распечатку звонков.
Всегда стоит устанавливать, кому принадлежат номера, с которых звонил злоумышленник.
Представив доказательства в полиции вместе с заявлением можно надеяться на возбуждение уголовного дела. Только после этого суд даст разрешение на доступ и запись телефонных разговоров следователем. В полиции спросят об основаниях опасаться угроз. Если ранее были попытки нападения или демонстрации оружием, то к действиям угрожающего отнесутся внимательнее.
Важно не уничтожать СМС с угрозами, а распечатывать их и прилагать к заявлению в полицию.
Рекомендации по ведению разговора со злоумышленником
Статья за угрозу и запугивание по телефону требует наличия конкретных оснований. Поэтому в процессе разговора нужно постараться узнать имя угрожающего (если оно известно стоит произнести его имя вслух). Сами угрозы должны быть максимально конкретными, с указанием места их претворения в жизнь.
Чем больше подробностей выдаст звонящий, тем лучше для квалификации дела. Но и при их отсутствии потерпевший вправе подать заявление в полицию.
Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.
Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 450-38-95
Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 317-73-96
Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 600-25-34
Куда обращаться?
Осознавая реальность угроз, не стоит медлить или блокировать номер звонящего. Стоит незамедлительно подать заявление в полицию.
Предварительно можно попытаться решить конфликт мирно, объяснив злоумышленнику, что его ждёт в случае возбуждения уголовного дела и сказав, что разговор записан. Также стоит обратиться в службу поддержки ГУ МВД г. Москвы по телефону 8 (495) 6949229. Звонок зафиксируют, что станет косвенным доказательством факта угроз.
Если на данном этапе решить проблему не удалось, необходимо подать заявление об угрозах по телефону в дежурную часть любого отделения полиции. Вместе с ним подают распечатки, аудио записи звонков и иные доказательства факта угроз.
Заявление рассмотрят в течение 10 дней и заведут уголовное дело или откажут в нём. В случае возбуждения дела на его расследование уйдёт около 2 месяцев, после чего собранные доказательства рассмотрят в суде.
Параллельно потерпевший вправе подать иск о возмещении морального и материального вреда (если такой был причинён). Подача иска облагается пошлиной в размере 300 рублей.
Стоит учесть, что законодательство РФ содержит ответственность за ложный донос. Поэтому не стоит обвинять в угрозах человека, если нети уверенности, что звонил именно он. В таком случае стоит указать в заявлении, что угрожавший неизвестен.
Каковы особенности звонков от знакомого и анонимного лица?
Зная имя звонившего необходимо указать его в заявлении. Все данные о злоумышленнике позволят быстрее возбудить дело по статье за угрозу и запугивание по телефону.
В ином случае необходима санкция суда на прослушку телефона и установление личности анонима. Иногда это осложняется использованием одноразовых сим-карт.
Меры наказания за деяние
По статье 119 УК РФ без дополнительных квалифицирующих признаков предусмотрено наказание:
- Обязательные работы на 480 часов.
- Принудительные работы до 2 лет.
- Ограничение свободы на тот же срок.
- Арест до полугода.
- Лишение свободы до 2 лет.
При наличии мотивов политической, расовой, религиозной и иной розни, срок принудительных работ или лишения свободы может достигать 5 лет с дополнительным запретом на работу в определённой должности на 3 года.
Основания и правила возмещения морального вреда
Моральный вред потерпевший вправе компенсировать, если угрозы по телефону привели к бессоннице, страху, депрессии и обострению хронических заболеваний.
Иск содержит:
- Данные сторон.
- Доказательства причинения вреда.
- Факт обращения в полицию.
- Цену иска.
- Судебные требования.
- Список доказательств.
Медицинское заключение о состоянии здоровья и лечение, пройденном вследствие угроз, также стоит приложить к иску.
Размер иска может существенно варьироваться. В среднем это 5-50 тысяч рублей.
Blackmort ›
Блог ›
Жизнь штрафа. Как правильно отслеживать и оплачивать постановления
С ростом числа камер все более актуальным становится вопрос о том, как оплачивать штрафы, чтобы потом не оказаться внезапно в статусе неплательщика, или еще хуже — обнаружить себя в списке невыездных прямо в аэропорту. “Ъ” предлагает обзор самых распространенных методов оплаты штрафов и заодно объясняет, как устроена государственная машина по начислению и оплате постановлений.
Как это работает
Прежде чем выбирать ресурсы по проверке/оплате штрафов, стоит понять общий принцип работы системы.
Важно: на оплату штрафа или «письма счастья» есть 70 дней с момента вручения (10 дней на обжалование + 60 дней на оплату). Если по истечении 70 дней времени ГИБДД, АМПП или МАДИ не увидят в системе ГИС ГМП факта оплаты, информация передается в Федеральную службу судебных приставов. Что такое момент «вручения» и что могут сделать приставы, читайте
Как происходит оплата штрафа через электронные сервисы
Важно: существуют также штрафы, оформляемые московскими службами — Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ, штрафы за парковку под запрещающим знаком) и «Администратором московского парковочного пространства» (АМПП, штраф за неоплаченную платную парковку). Никакого отношения к ГИБДД не имеют, информацией не обмениваются. Но, как и ГИБДД, МАДИ и АМПП передают и забирают информацию о зачислениях—оплаченных штрафах из ГИС ГМП.
Оплата происходит по единому принципу. Гражданин проверяет через сайт—приложение—банк—терминал информацию о наличии штрафа (для этого делается запрос в ГИС ГМП) либо получает письмо-извещение в почтовый ящик. После оплаты кредитная организация—приложение направляет информацию в ГИС ГМП, которая, в свою очередь, «склеивает» поступившие деньги и выписанное постановление. В течение одного-двух дней информация поступает в базу данных органа, штраф переходит в статус оплаченного.
Что можно узнать из номера постановления
Государственные ресурсы для отслеживания-оплаты штрафов
Gibdd.ru: официальный сайт ГУ ОБДД (ГИБДД) МВД России
+ Это единственный ресурс, официально получающий информацию из первоисточника — информационной системы ФИС ГИБДД. Это значит, что штраф в большинстве случаев (за исключением Москвы) появится сначала именно на gibdd.ru, а потом уже в базе федерального казначейства ГИС ГМП и на остальных ресурсах.
+ Есть возможность просмотра фотографий.
Окно оплаты штрафов на gibdd.ru
— Не «видит» штрафов МАДИ и АМПП.
— Информация из регионов может появляться на сайте с некоторой задержкой, обычно 1–2 дня.
— Нет архива уже оплаченных или ранее выписанных штрафов.
— Нет карты и адреса места нарушения.
— Удобство пользование невысокое, интерфейс устаревший: госномер автомобиля, СТС, нужно вводить каждый раз заново.
— Нет официального мобильного приложения ГИБДД с аналогичным функционалом.
Резюме: ресурс больше всего подходит, для желающих получать информацию из первоисточника
*****
Gosuslugi.ru (сайт или приложение): официальный ресурс государственных услуг (разработан ОАО «Ростелеком» и Минкомсвязи)
+ Работает напрямую с ГИБДД, ГИС ГМП
+ Удобный дизайн, высокий уровень удобства: при запуске происходит моментальная проверка по ВУ и СТС: найденные штрафы подсвечиваются. В мобильном приложении возможна идентификация по отпечатку как альтернатива вводу пароля.
+ Поскольку это государственный сайт, то пользователь получает высокую гарантию того, что штраф будет оплачен. Более того, только в систему «Госуслуги» приходят ответные письма от МВД о том, что оплата пришла (видны как на сайте, так и в приложении).
+ В мобильном приложении предусмотрена оплата путем сканирования штрих-кода (указан на «письмах счастья») или через ручной ввод УИН.
+ Предусмотрена карта с указанием места нарушения.
+ Дополнительные сервисы: проверка задолженности по налогам через ИНН, запись в детские сады и другие опции, доступные на больших «Госуслугах».
+ Небольшая комиссия: при штрафе 250 руб. — 2,5 руб. (1%).
В мобильном приложении Госуслуги сразу показывают все имеющиеся задолженности
— Пользователи мобильного приложения могут запутаться в окне оплаты: очень много кнопок-рамочек, не слишком очевидно, куда надо нажимать, чтобы оплатить. Но это вопрос привычки.
— Нет фотографий автомобиля в момент нарушения.
— Нет архива ранее выписанных постановлений.
— Были случаи, когда «госуслуги» не показывали штрафы, которые были на gibdd.ru.
Резюме: универсальный ресурс, подходящий для тех, кто желает получать информацию из первоисточников, при этом иметь возможность оплачивать через приложение и получать официальный ответ о зачислении средств
*****
Автокод: официальный портал правительства Москвы и УГИБДД по Москве
+ Есть возможность занести несколько автомобилей в «избранное» для быстрой проверки.
+ Есть полная информация по штрафам, выписанным ГИБДД, МАДИ, АМПП: карта, фотографии, место нарушения.
+ Дополнительный функционал: проверка эвакуации автомобиля и поиск на штрафстоянке, проверка истории автомобиля по VIN-номеру, обжалование штрафов ГИБДД—МАДИ—АМПП, различная справочная информация.
+ Информация о штрафах, выписанных ГИБДД на территории Москвы, появляется на «Автокоде», как правило, быстрее всех остальных ресурсов, включая gibdd.ru. Это связано с тонкостями процесса передачи данных: столичный штраф сначала появляется в базе УГИБДД Москвы (оттуда его и забирает «Автокод»), а спустя некоторое время передается «наверх» в федеральную ФИС ГИБДД. Аналогичная ситуация и по штрафам МАДИ—АМПП: поскольку это московские структуры, то у «Автокода» доступ к их информации самый оперативный.
+ Есть архив ранее выписанных и уже оплаченных штрафов.
— Периодические «подвисания» по время сверок с базой данных.
— Интерфейс на фоне конкурентов перегружен: приходится нажимать много лишних кнопок и совершать чрезмерное количество «телодвижений» внутри сайта для совершения простых операций.
— Требуется регистрация
— Нет никакой информации (карты, адреса и фотографии) по нарушениям, зафиксированным ГИБДД за пределами Москвы, за исключением номера постановления и даты.
— Нет мобильного приложения с аналогичным функционалом. При открытии в браузерах на мобильных устройствах «Автокод» не адаптируется под мобильный вид.
Резюме: ресурс подходит для тех, кто 90% времени ездит в Москве и хочет получать максимально подробную информацию о штрафе в максимально оперативном режиме
*****
Pgu.mos.ru: официальный портал госуслуг правительства Москвы
+ Доступ к информации, аналогичный «Автокоду»: штрафы ГИБДД, МАДИ, АМПП. Штрафы, выписанные ГИБДД на территории Москвы, появляются быстрее, чем на gibdd.ru (почему — см. «Автокод»).
+ Дополнительные сервисы — проверка оплаты ЖКХ, запись в детский сад, электронный дневник школьника.
+ Есть архив штрафов.
+ Большой выбор способов оплаты, такой же, как в «Автокоде» (см. выше).
— Интерфейс удобный, но достаточно медленный и громоздкий. На мобильном устройстве происходит адаптация под браузер, но не полная (IoS, браузеры Chrome, Safari): окно ввода пароля на входе под смартфон не адаптируется, режим просмотра фотографий работает крайне некорректно.
— Нет карты места нарушения.
— Требуется регистрация
Резюме: ресурс подходит для тех, кто 90% времени ездит в Москве и хочет получать максимально подробную информацию о штрафе в максимально оперативном режиме
*****
Негосударственные приложения и ресурсы
Мобильное приложение «Яндекс.штрафы»
+ Приложение запоминает введенные первый раз данные (ВУ и СТС), после чего автоматически проверяет данные при каждом заходе, сразу показывая крупным шрифтом необходимую сумму к оплате.
+ Возможность оплатить в одно касание через отпечаток пальца и через привязанную карту (данные запоминаются, нужно вводить только CVV-код).
+ Приложение в целом заточено под быструю оплату на ходу: все кнопки и надписи крупные, минимум лишних действий.
+ Практика показала, что при оплате через «Яндекс.штрафы» SMS-информирование о зачислении денег (при наличии подписки на «Госуслугах») приходит в течение 1–2 суток. В определенных случаях штраф приходил утром, оплачивался сразу и уже к вечеру приходило подтверждающее SMS.
Окно оплаты штрафа в мобильном приложении Яндекс.Штрафы
— Пользователь, по сути, оплачивает «кота в мешке» — какой-то штраф по какому-то номеру постановления: фотографий и адреса нет. Скопировать номер постановления для проверки на альтернативных ресурсах невозможно.
— Архив уже оплаченных и выписанных штрафов не сохраняется.
— Относительно высокая комиссия: 1%, но не менее 30 руб. В случае с самым распространенным 250-рублевым штрафом это 12%.
Резюме: ресурс больше всего подходит для тех, кто желает оплатить штраф не глядя, не проверяя, быстро и сразу, на ходу, и забыть про него
*****
Мобильное приложение Qiwi
+ Удобный и легко воспринимаемый интерфейс.
+ Возможность оплаты по номеру постановления.
+ Защита входа в приложения отпечатком пальца или кодом.
Окно ввода данных о водителе и автомобиле в мобильном приложении Qiwi
— Отсутствие информации о месте, времени нарушении, фотографий также нет.
— Нет архива ранее выписанных штрафов.
— Минимальная комиссия — 30 руб., при этом по факту при оплате 250-рублевого штрафа выставляется счет на 282 руб. 80 коп, то есть 13% от суммы.
Резюме: ресурс больше всего подходит для тех, кто желает оплатить штраф не глядя, не проверяя, быстро и сразу, на ходу, и забыть про него
*****
Росштрафы (мобильное приложение и сайт)
+ В достаточно удобном виде (как на сайте, так и в приложении) отображается подробная информация о каждом выписанном штрафе — вид нарушения, адрес, наглядная карта, фотографии с камеры. Также демонстрируется статус штрафа — «погашен» и «оплачен».
+ Дополнительные сервисы: проверка задолженности по налогам через ИНН.
+ Архив выписанных и оплаченных штрафов.
+ Возможность оспаривать выписанные штрафы.
Окно найденных штрафов в мобильном приложении Росштрафы
— В описании в Appstore разработчик утверждает, что является «официальным техническим партнером» сайта Госавтоинспекции Gibdd.ru. По информации “Ъ”, официально у ГИБДД вообще нет ни с кем партнерских отношений по обмену данными. Также в Appstore пользователи жалуются на несуществующие штрафы, отображаемые «Русштрафами».
— Практика показала не очень стабильную связь с информационной системой ГИБДД. Несколько раз возникала ситуация, когда «Госуслуги» и «Яндекс.штрафы» постановление видели, «Росштрафы» — нет, либо это происходило с задержкой. Фотографии также есть не ко всем постановлениям.
— Периодически «зависает» в процессе проверки новых штрафов (как сайт, так и приложение).
— Очень высокая комиссия: при штрафе в 250 руб.— 49 руб., почти 20%.
Резюме: ресурс подходит для желающих пользоваться удобным интерфейсом и просмотром фотографий в мобильном приложении
*****
+ Удобный и понятный дизайн.
+ Есть фото (для этого надо каждый раз вводить номер автомобиля).
+ Дополнительные услуги: проверка исполнительных производств ФССП, налоговых задолженностей, задолженностей по коммунальным платежам.
+ Относительно низкая комиссия — 5,75 руб. при 250-рублевом штрафе.
— Адрес в описании нарушения не отображается, для этого нужно разглядывать мелкую подпись к фотографии.
— Нет карты нарушений.
— Нет мобильного приложения.
Резюме: ресурс подходит для тех, кому важно удобство пользования и интерфейс
*****