Колония ИК 6

Статья 158. Кража

СТ 158 УК РФ.

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере;

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Комментарий к Ст. 158 Уголовного кодекса

1. Понятие хищения, данное в примечании 1 к статье 158 УК РФ, является центральным для большинства статей этой главы УК.

2. Предметом хищения может быть чужое имущество, однако не любое имущество, перечисленное в ст. 128 ГК РФ, может являться предметом хищения, а лишь обладающее тремя признаками.

3. Вещный признак имущества как предмета хищения предполагает, что имущество как предмет хищения должно иметь определенную физическую форму, т.е. его материальную субстанцию можно воспринять органами чувств в объективном мире.

Соответственно, не могут являться предметом хищения: а) интеллектуальная собственность и вытекающие из нее права (ст. 138 ГК РФ, ч. IV ГК РФ). С одной стороны, посягательства на интеллектуальную собственность образуют самостоятельные составы преступлений (например, ст. 146 — 147, 180 УК РФ). С другой стороны, предметом хищения могут быть вещи, в которых овеществлена интеллектуальная собственность (например, рукописи, кассеты, диски и т.п.), однако с тем, чтобы квалифицироваться как хищение, такие предметы должны похищаться исключительно ради самих себя, а не ради того, что в них зафиксировано; б) информация, посягательства на которую могут быть в ряде случаев квалифицированы по ст. 272, 275, 276 УК; в) вода, газ, тепловая, электрическая и прочие виды энергии, а также услуги радио, телефонные услуги и интернет-услуги, предоставляемые потребителям, неправомерное использование которых следует квалифицировать по ст. 165 УК; г) так называемые легитимационные знаки, т.е. номерные жетоны гардеробов и камер хранения, иные знаки, удостоверяющие прием вещей на хранение, карточки банковского клиента и т.п., а также документы, предоставляющие право на получение чужого имущества, но при этом не являющиеся ценными бумагами (например, документы на доступ к банковскому сейфу, ломбардные квитанции). Похищение этих предметов следует квалифицировать как приготовление к мошенничеству.

Могут являться предметом хищения: а) вещи (как движимые, так и недвижимые). При этом недвижимые вещи могут являться предметом хищения как в том случае, если эти вещи являются недвижимыми в силу закона (воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и т.п.), когда в отношении их возможны все формы хищения, так и в том случае, если эти вещи недвижимы в силу своей природы (в данной ситуации возможно лишь мошенничество). Если недвижимое в силу природы имущество можно превратить в движимое (например, разобрать по бревнам дом), то возможны все формы хищения; б) деньги в любой валюте, но при этом являющиеся наличными и подлинными. Похищение безналичных денег также образует хищение, но только в форме мошенничества (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»); в) ценные бумаги; г) так называемые суррогаты денег, т.е. предъявительские документы, выполняющие роль денежного эквивалента при расчетах за определенные товары, работы или услуги: талоны на горюче-смазочные материалы, абонементные книжки, проездные билеты и талоны, жетоны для оплаты, знаки почтовой оплаты (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 1980 г. N 6 «О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте»; п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества»).

4. Экономический признак имущества как предмета хищения предполагает, что им может быть лишь то, что обладает объективной экономической стоимостью.

5. Юридический признак имущества как предмета хищения предполагает, во-первых, что оно не является изъятым из свободного гражданского оборота и ограниченно оборотоспособным (ст. 129 ГК РФ) и, во-вторых, что оно является для виновного в правовом смысле чужим.

Хищение изъятых из оборота и ограниченно оборотоспособных объектов предусматривается, как правило, специальными нормами уголовного закона (например, ст. 221, 226, 229, 325 УК), и лишь в отсутствие такой специальной нормы хищение соответствующих предметов можно квалифицировать по нормам гл. 21 УК РФ.

Второй элемент юридического признака имущества предполагает, что имущество является для виновного чужим, т.е. находится на момент хищения в фактическом обладании другого лица и не принадлежит похитителю на праве собственности. Фактическое обладание другого лица не требует обязательного правового титула на это имущество: поэтому можно похитить уже краденную вещь.

6. Объективная сторона хищения заключается в противоправном безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Изъятие следует понимать как извлечение (исключение, удаление, выведение) имущества из владения собственника или иного владельца, а обращение — как перевод (попадание, переход) имущества в незаконное фактическое обладание другого лица.

Противоправность изъятия и обращения предполагает, что виновный не имеет действительного или предполагаемого права на похищаемое имущество. Добросовестное заблуждение в наличии такого права исключает ответственность за хищение и может при наличии к тому оснований квалифицироваться по статье 330 УК РФ.

Безвозмездность следует понимать как отсутствие полной компенсации за похищенное имущество. Частичная компенсация за похищенное не исключает уголовной ответственности (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества»).

Хищение также должно происходить в пользу виновного или других лиц. При этом другие лица должны находиться в таком отношении к виновному, чтобы он был заинтересован в их обогащении. Отсутствие такой заинтересованности исключает хищение: похищение имущества единственно с целью его уничтожения (повреждения) не может рассматриваться как хищение, поскольку не приносит никакой прямой пользы виновному или другим лицам. Косвенная польза (хотя бы и сопряженная с корыстным мотивом) (например, убить после хищения скаковую лошадь конкурента) не может свидетельствовать о хищении.

Преступление предполагает причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

7. Субъективная сторона хищения (ст. 158 — 162 УК) характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом, предполагающим желание виновного обогатиться самому или обогатить других лиц, в обогащении которых он заинтересован (родные, близкие, кредиторы виновного, его соучастники по совершению преступления и т.п.). Соответственно, отсутствуют признаки хищения в случаях так называемого временного позаимствования, когда имущество изымается на время с последующим возвратом.

8. В действующем уголовном законе хищение в зависимости от способа хищения делится на 6 форм (ст. 158 — 162 УК) и несколько видов в зависимости от размера похищенного имущества.

9. Кража как форма хищения предполагает тайный способ хищения.

Тайный способ хищения может быть таковым либо фактически, либо юридически.

Фактическая тайность хищения означает, что при процессе хищения не присутствует ни один другой человек.

Юридическая тайность хищения означает, что при процессе хищения присутствует кто-либо (т.е. нет фактической тайности), однако закон приравнивает совершаемые действия по каким-либо причинам к тайному хищению (к краже). Как тайное хищение, в частности, квалифицируются следующие ситуации: а) хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако хищение происходит незаметно от них (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»). Незаметность хищения оценивается по субъективному критерию: незаметным будет считаться такое хищение, которое, по мнению виновного, является незаметным; б) хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако они не обнаруживают своего присутствия (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29); в) хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако они не могут воспринимать происходящее в силу нахождения в состоянии сна, алкогольного опьянения, психического расстройства, малолетства и т.п.; г) хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако они не осознают преступного характера действий лица (например, полагают, что он вправе забрать имущество, поскольку оно ему принадлежит, и т.п.) (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29); д) хищение происходит в присутствии посторонних лиц, однако виновный в силу каких-то причин (они являются его родственниками, соучастниками, близкими лицами) рассчитывает, что он не встретит противодействия в краже со стороны этих лиц (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).

Обнаружение виновного или его преступных действий собственником, иным владельцем имущества либо посторонними лицами позволяет квалифицировать хищение в зависимости от обстоятельств дела не как кражу, а как грабеж или разбой (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).

10. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 кража окончена с момента появления у виновного реальной возможности пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Такую реальную возможность не следует смешивать с реальным достижением целей виновным. В судебной практике встречается позиция, согласно которой хищение продуктов и напитков, которые можно употребить на месте преступления, должно считаться оконченным преступлением в момент изъятия имущества, поскольку воспользоваться и распорядиться таким имуществом можно на месте.

11. Квалифицирующим признаком кражи (ч. 2) признается совершение преступления: а) группой лиц по предварительному сговору (п. 8 — 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29). Заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, может образовывать соучастие в хищении в форме пособничества, однако приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. N 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем»; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества»); б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (примечание 3 к статье 158 УК России, п. 18 — 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29); в) с причинением значительного ущерба гражданину (примечание 2 к статье, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29); г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся непосредственно при живом потерпевшем. Кража вещей у трупа квалифицируется без вменения данного признака; кража из одежды, сумки или другой ручной клади, сданных в багаж, камеру хранения и т.п., также не может квалифицироваться по данному признаку.

12. Особо квалифицирующим признаком кражи (ч. 3) признается совершение преступления: а) с незаконным проникновением в жилище (п. 18 — 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29); б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).

13. О краже, совершенной организованной группой или в особо крупном размере (ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса РФ), см. соответственно п. 15 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29.

Второй комментарий к Ст. 158 УК РФ

1. Кража — одна из форм хищения чужого имущества. Понятие хищения дается в примечании 1 к комментируемой статье, из которого можно выделить признаки хищения.

2. Видовым объектом этого преступления выступают отношения собственности как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а непосредственным объектом выступает та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений.

3. Предметом хищения может быть только имущество (за исключением мошенничества), т.е. вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда. Имущество является во всех случаях чужим для виновного, который не имеет на него никаких прав.

4. Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Вопрос о том, является ли хищение тайным, должен решаться на основании субъективного критерия, т.е. исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным. «Как тайное хищение чужого имущества (кражу) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества» (п. 2 постановления Пленума Верховного cуда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Хищение должно квалифицироваться как кража и в тех случаях, когда собственник или владелец имущества либо другие лица, хотя и наблюдают действия похитителя, но по каким-то причинам не обнаруживают своего присутствия, а также в тех случаях, когда они видят само событие завладения имуществом, но не осознают его преступного характера.

5. Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность реализовать.

6. Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения имущественной выгоды.

7. Квалифицированные виды кражи — ч. 2 ст. 158 УК.

— Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц (п. «а») означает, что в ней принимают непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками субъекта преступления (соисполнители), которые предварительно, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении.

— Кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (п. «б»). Под проникновением следует понимать тайное или открытое вторжение в жилище потерпевшего, любое помещение или иное хранилище с целью совершения кражи чужого имущества. В любом случае цель кражи обязательно должна предшествовать вторжению. Если лицо находилось в помещении или ином хранилище правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, ее нельзя квалифицировать как совершенную с проникновением (п. 19 постановления Пленума № 29). Понятия помещения и хранилища раскрываются применительно к краже в примечании 3 к ст. 158 УК.

Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2), означает, что значительный ущерб причинен именно гражданину, т.е. частному лицу. Значительный ущерб следует определять с учетом имущественного положения потерпевшего, но в любом случае он должен составлять не менее 2,5 тыс. рублей (прим. 2 к ст. 158 УК).

Под кражей из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, подразумеваются так называемые карманные кражи и любые их аналоги, совершаемые обычно ворами-профессионалами.

8. Особо квалифицированные составы кражи — ч. 3 ст. 158 УК России.

— С незаконным проникновением в жилище (понятие жилища раскрывается в примечании к ст. 139 УК). Проникновение в жилище должно пониматься так же, как и проникновение в помещение или иное хранилище.

— Из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода. Включением любых трубопроводов в понятие хранилища законодатель создал значительную сложность для правоприменителя. Она заключается в том, что кража из трубопровода подпадает под действие п. «б» ч. 2 (по признаку хищения из хранилища) и одновременно — под действие п. «б» ч. 3 ст. 158 УК, прямо предусматривающего кражу из нефтепровода. По смыслу закона конкуренция этих специальных норм должна разрешаться в пользу п. «б» ч. 3 ст. 158 УК, которая предусматривает особо квалифицированный состав кражи. Следовательно, указание на трубопроводы как разновидность хранилища в примечании 3 к ст. 158 УК лишено практического смысла, поэтому его следовало бы исключить.

— В крупном размере, т.е. при стоимости похищенного имущества, превышающей 250 тыс. рублей (примечание 4).

Наиболее опасные виды кражи (ч. 4):

— Признак совершения кражи организованной группой (п. «а») означает, что ее участники объединились в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений (не обязательно краж) либо одного, но сложного по исполнению и поэтому требующего серьезной, как правило, длительной организационной подготовки. При совершении кражи организованной группой действия всех ее участников квалифицируются одинаково — по п. «а» ч. 4 ст. 158. Однако ответственность наступает дифференцированно.

— Особо крупный размер кражи (как и хищения в любой другой форме), определенный в п. «б» означает, что стоимость похищенного имущества превышает 1 млн рублей.

10 самых крупных ограблений в мире

Автор Екатерина Шевченко Обновлено: 29.01.2020 14:39 Опубликовано: 02.05.2008 00:32

Большие деньги и громкие преступления всегда шли рука об руку: одни люди умеют зарабатывать деньги, у других есть талант эти деньги похищать. Мы вам расскажем о самых крупных кражах. Интересно, что большинство самых громких ограблений совершены в конце прошлого и начале этого века.

Преступники в Москве за минуту вынесли банкомат с 9 000 000 рублей

Кто и как грабил банки по-крупному

Банки по-прежнему являются главным объектом преступных замыслов и, отнюдь, не так надежны в плане безопасности, как нам представляется.

  1. Самое крупное ограбление произошло в 12 июля 1987 года в банке Knightsbridge в Лондоне. Двое преступников проникли в депозитарий под предлогом ревизии своих ячеек. Невнимательность охраны позволила бандитам пронести оружие, с помощью которого они нейтрализовали секьюрити. Вскрыв ячейки клиентов, грабители вынесли 112, 9 миллионов долларов. Чтобы им не мешали, они повесили перед входом табличку: «Депозитарий временно закрыт».
  2. 6 августа 2005 года был ограблен Центральный банк города Форталеза в Бразилии. Преступники арендовали дом, расположенный рядом с банком. Они прорыли 80-ти метровый туннель до главного хранилища. Причем для большей комфортности работы, туннель был оборудован системой электрического освещения и вентиляции. Бандиты украли 76,8 миллионов долларов.
  3. Темной ночью в воскресение 20 декабря 2004 года, три человека вошли в дом служащего Northern Bank в Белфасте, Северная Ирландия. Допросив его с пристрастием, они узнали, где живет директор банка, и наведались к нему. Взяв в заложники, семьи служащего и директора, преступники на следующий день заставили банкира открыть депозитарий и украли 50 миллионов долларов.
  4. С целью ограбления Bank of England в городе Кент, Англия, несколько членов банды преступников похитила начальника службы безопасности банка. Другие бандиты захватили в заложники его семью. 22 февраля 2006 года они ворвались в банк, нейтрализовали 15 служащих, заставили шефа охранной службы открыть депозитарий наличности и украли 47,1 миллионов долларов.
  5. 1 сентября 1997 года пятеро вооруженных преступников, замаскировавшись под работников почтовой службы, на, якобы, служебной машине захватили почтовое отделение в Цюрихе, Швейцария. Уложив сотрудников почты на пол, они взломали кассовые аппараты и унесли с собой 42,9 миллионов долларов. Одна маленькая деталь: 11 миллионов долларов в мелких купюрах, собранные в мешки, в машину не влезли, поэтому преступники их бросили на дороге.
  6. В канун Рождества, вечером 16 декабря 1992 года, когда работники банка в Тулоне, Франция, уже расслабились, туда ворвалась группа бандитов. Преступники заминировали здание и угрожали его взорвать. Кроме того, они заминировали и одного из служащих банка и, так как в здании было много клиентов, пообещали им взорвать в первую очередь этого беднягу, если кто-нибудь из них попробует помешать ограблению. Было украдено 30,3 миллиона долларов.
  7. Перенесемся в Испанию. 24 декабря (тоже в канун Рождества!) 1982 года в маленьком тихом городке Марбелла на полицейские так привыкли к многочисленным туристам, что не обратили внимание на трех итальянцев (двух парней и девушку), которые арендовали комнату в здании, имеющем общую стену с банком Banco Andalucía. Предприимчивые итальянцы сломали часть стены, и попали сразу в депозитарий. Они взломали около 200 ячеек и унесли 15 миллионов долларов.
  8. В Манчестере, Англия, 3 июля 1995 года бандиты среди белого дня, остановили инкассаторскую машину и выкинули из нее водителя. Полиция так и не поймала преступников, и к ответственности был привлечен водитель. Полиция сочла, что он был с бандой в сговоре и получил свою долю. Было украдено 12,6 миллионов долларов.
  9. 11 февраля 2002 года в одном из самых оживленных аэропортов мира Хитроу в Лондоне, группа преступников ограбила посыльного, который вез 12, миллионов долларов наличными арабскому миллионеру из Бахрейна, яхта которого была пришвартована в Лондоне. Бандиты не побрезговали и дорогими часами курьера и его наличными.
  10. Под руководством известного бандита Алберта Спаджиари, преступники прокопали 8-ми метровый туннель из канализационной трубы до депозитария банка Banco Societé Générale, в Ницце, Франция. 19 июля 1976 года, в один из праздничных дней, бандиты вскрыли пол и вошли в банк, считавшийся в высшей степени надежным, где орудовали в течение 4-х дней. Они устроили пикник, угостившись вином. Перед тем, как уйти Спаджиари написал на стене: «Без ненависти, без насилия и без оружия». Было украдено 9,8 миллионов долларов.

Темы ограбление банка

Мариинская воспитательная колония

Внимание!

В соответствии с пунктом 23 поручения Правительства Российской Федерации от 16.03.2020 года №ММ-П9-1861 и рекомендациями Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в целях недопущения случаев заноса и распространения заболеваний в учреждениях и органах ФСИН России временно ограничен личный прием граждан. Просим обращаться по всем вопросам письменно посредством почтовой связи или через интернет-приемную ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. а также через электронную почту: Список адресов электронной почты учреждений

Об отмене ограничений будет сообщено дополнительно, в том числе на официальном сайте ФСИН России и сайтах территориальных органов ФСИН России.

Справочный телефон: (384-2) 77-17-80 Внимание! Из г. Кемерово звонок осуществляется напрямую, без кода.

Из других населенных пунктов выход через код г. Кемерово 384-2.

Телефон горячей линии 8 (384-43) 58-3-51 (Круглосуточно)

Почтовый адрес: 652154 г. Мариинск, Кемеровская область, ул. Макаренко, 4,

Адрес электронной почты ФКУ Мариинская ВК mvk@42.fsin.su

Телефон: 8 (384-43) 5-03-32

Бухгалтерия: 8 (384-43) 5-88-10

Официальный сайт Мариинской воспитательной колонии MARVK.RU

График работы магазина с Понедельника по Пятницу с 1300 до 1500.

График работы комнаты приема посылок и передач ФКУ Мариинская ВК: ежедневно без выходных с 830 до 1700, обед с 1200 до 1300, санитарный день: среда.

График работы помещения краткосрочных свиданий ФКУ Мариинская ВК: ежедневно без выходных с 830 до 1800, обед с 1200 до 1300, санитарный день: среда.

График работы комнат проведения длительных свиданий ФКУ Мариинская ВК: ежедневно без выходных завод на длительные свидания осуществляется с 1300, вывод со свиданий производится до 1000, обед с 1200 до 1300, санитарный день: среда.

Воспитательная колония для несовершеннолетних осужденных мужского пола. Лимит наполнения 210 мест.

В учреждении функционирует общеобразовательная школа и профессиональное училище. В 2006 году в школе открыт класс информатики, где воспитанники обучаются первоначальным навыкам работы на персональном компьютере.
В профессиональном училище ведется обучение по 6 специальностям (мастер столярно-плотничных и паркетных работ, столяр строительный, электросварщик ручной сварки, автослесарь, уборщик территорий, плодоовощевод).

Производство
Предприятие учреждения специализируется на следующих видах производств: швейная продукция (рукавицы рабочие, полотенце, наволочки), строительные материалы ( шлакоблок, плитка тротуарная), изготовление макаронных изделий.

График приема граждан по личным вопросам руководством ФКУ МВК ГУФСИН по Кемеровской области

Должность

Звание, фамилия, инициалы

Дни приема

Время приема

Начальник учреждения

подполковник внутренней службы

Мельников Вячеслав Юрьевич

понедельник

Зам. начальника, начальник мастерской

майор внутренней службы

Лавриченко Владислав Николаевич

понедельник

Заместитель начальника по оперативной работе и режиму

подполковник внутренней службы

Коржов Евгений Николаевич

вторник

Зам. начальника по кадрам и воспитательной работе

подполковник внутренней службы
Цепенкова Людмила Григорьевна

среда

Зам. начальника по тылу

подполковник внутренней службы
Лапин Андрей Александрович

четверг

Зам. начальника по охране

подполковник внутренней службы

Иванов Валерий Анатольевич

пятница

Старший юрисконсульт майор внутренней службы
Крикавцова Наталья Викторовна
среда 14.00-15.00
Начальник отряда майор внутренней службы
Лапин Андрей Анатольевич
вторник 11.30-12.30
Начальник отряда майор внутренней службы
Логинов Виталий Михайлович
четверг 11.30-12.30
Начальник здравпункта №3 — фельдшер филиала ТБ-3 ФКУЗ МСЧ 42 ФСИН России капитан внутренней службы
Табакаев Иван Викторович
понедельник 14.00-15.00

Прием граждан осуществляется по предварительной записи по телефону: 8(38443) 771780, 58-3-51

2 Объект преступления

Объектом кражи являются общественные отношения собственности, охраняемые уголовным законом.

Родовым объектом кражи признаются отношения собственности в их широком смысле, т.е. общественные отношения производства, распределения и обмена материальных благ, предназначенных для коллективного или индивидуального потребления; отношения, закрепляемые и регулируемые системой норм объективного права.

Непосредственным объектом следует признать общественные отношения конкретной формы собственности, а также имущественные интересы собственника. При расследовании краж установление непосредственного объекта преступных посягательств обычно не вызывает трудностей: выявляется принадлежность украденного имущества тому или иному субъекту права (государственное предприятие, частная фирма, отдельное частное лицо, которому имущество принадлежало на праве собственности) и устанавливается, что оно находилось в его фондах к моменту совершения преступления. см. М.А. Ефимов. Преступления против социалистической собственности. — Горький, 1975. — стр. 10.

При краже имущества собственника виновный посягает не на фактическое общественное отношение, а лишь на его элемент на право собственности, в соответствии с которым осуществляются владение, пользование и распоряжение имуществом. см. П.С. Матышевский. Ответственность за преступления против социалистической собственности. — К, 1983. — стр. 13. При анализе кражи имущества собственника необходимо различать не только объекты, но и предмет преступления, т.е. похищаемое имущество.

Рассматривая имущество в качестве предмета посягательства, его в то же время нельзя исследовать в отрыве от объекта преступления — кража.

Объект и предмет — это соотносимые категории, лежащие в одной плоскости явлений. Поскольку вещественные предметы есть материальная предпосылка имущественных отношений, то предмет посягательства должен признаваться должен признаваться составной частью, элементом объекта преступления, что отношения собственности вне связи с имуществом не существуют.

Именно путем воздействия на имущество, ущерб причиняется самим отношениям собственности. Кража вещей нарушает отношения собственности, которые существовали по поводу этих вещей как части имущества см. В.А. Владимиров. Квалификация похищений личного имущества. — Москва, 1974. — стр. 21.. Другими словами, собственник лишается права владеть, пользоваться и распоряжаться конкретной вещью.

Против такой точки зрения выступил М.П. Михайлов. Он утверждает, что разграничение непосредственного объекта и предмета кражи является ошибочным, носит схоластический, надуманный характер. По его мнению, объектом кражи является имущество, понимаемое как совокупность вещей (предметов) материального мира. см. М.П. Михайлов. Уголовная ответственность за кражу личного имущества и разбой. — Москва, 1958. — стр. 46.

М.П. Михайлов даже заявляет, что право собственности не терпит ущерба от преступного посягательства. см. там же, стр. 43.

Другие авторы считают, что при совершении кражи ущерб отношениям собственности причиняется путем воздействия на предмет посягательства. Сама собственность, будучи общественным отношением, естественно, не может быть ни похищена, ни уничтожена: отношения собственности могут быть только нарушены. см. Т.Л. Сергеева. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в СССР. — Москва, 1954. — стр. 13.

Таким образом, при краже ущерб причиняется не имуществу, а именно праву собственности. Субъект преступления (вор) посягает на общественные отношения собственности, на право собственности, а не на материальные предметы внешнего мира.

Безусловно, прав Б.С. Никифоров, который понимает под имуществом “определенную совокупность материальных предметов внешнего мира. см. Б.С. Никифоров. Борьба с мошенническим посягательствами на социалистическую и личную собственность по советскому уголовному праву. — Москва, 1952. — стр. 60-61. По своим физическим признакам имущество характеризуется тем, что оно воплощено в материальных, вещественных телах, различных предметах объективного мира, которые могут находиться в любом физическом состоянии, быть одушевленными или неодушевленными, иметь самостоятельное значение или выполнять роль принадлежности другой, главной вещи и т.д.

Как правило, вещь, выступающая в качестве предмета посягательства при краже, относится к категории так называемых движимых вещей, которые могут перемещаться в пространстве без утраты своих полезных качеств.

Так как целью кражи является противоправное присвоение материальных плодов чужого труда, то не могут быть признаны предметом кражи различные духовные ценности: мысли, гипотезы, мелодии и др., еще не нашедшие своего материального воплощения в книге, симфонии, картине. см. В.А.Владимиров. Квалификация похищений личного имущества. — Москва, 1974. — стр. 22.

По уголовному праву РК не всякое имущество, принадлежащее на праве собственности государству или иному субъекту права, может считаться предметом хищения. Предметом кражи может быть только то имущество — совокупность вещей и предметов, — в изготовление, добычу, выращивание или иное производство которого вложен человеческий труд. Вещь, чтобы выступать предметом кражи, должна иметь не только потребительскую ценность (полезность), но и стоимость, обладая в силу этого способностью участвовать в гражданском обороте, в товарно-денежном обращении.

Лес на корню, дикие животные и птицы в лесу, рыба в воде, полезные ископаемые вне зон их разработок — это тоже собственность — собственность государства. Однако их нельзя считать имуществом, которое можно похитить, так как к ним еще не приложен труд человека. см. Макарь И.М. Курс лекций по уголовному праву Республики Казахстан. / Часть особенная. — К., 1997. — стр. 80. К предметам преступления, предусмотренного ст. 175 УК РК, не относится огнестрельное оружие всех видов (автоматы, пистолеты, револьверы, винтовки и т.д.), за исключением гладкоствольных охотничьих ружей, боеприпасы (патроны, гранаты); взрывчатые вещества. Хищение этих предметов представляет значительную угрозу общественной безопасности, создавая возможность использования их при совершении тяжких и особо опасных преступлений. Основным объектом этого преступления является общественная безопасность, а не собственность. Поэтому оно отнесено к главе 9 УК РК “Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения”. см. ст. ст. 2271 УК РК.

По этим же основаниям выделены в данную главу, как отдельные составы преступлений, хищение радиоактивных материалов ст. 2244 УК РК и хищение наркотических средств. ст. 2255 УК РК

Деньги, служащие товарным эквивалентом и дающие возможность приобретать предметы материального мира, входящие в гражданский оборот, обладают качеством предмета преступного посягательства всегда, а ценные бумаги в этом отношении должны быть дифференцированы: как предметы кражи способны выступать не любые документы имущественного характера, а лишь предъявительские ценные бумаги. Подобные ценные бумаги являются либо своеобразными заменителями денег в отдельных видах гражданских правоотношений (облигации…), либо своего рода удостоверением, свидетельством приобретения их владельцем права на пользование определенными услугами (билет на проезд в автобусе, билет на концерт, абонемент на посещение библиотеки…). Действия же лица, укрывшего именной денежный документ или легитимационный знак, не содержат оконченного преступления по той причине, что собственнику еще не причинен реальный имущественный ущерб. И до тех пор, пока похититель не реализует право на получение имущества, закрепленное похищенным документом, его действия не выходят за границу приготовления к краже. см. В.А.Владимиров. Квалификация похищений личного имущества. — Москва, 1974. — стр. 26.

В.С. Шикунов считает, что документы, которые сами по себе не представляют материальной ценности, не дают право на получение определенного имущества (доверенность, квитанции, номерки гардероба и т. д.) должны рассматриваться не как предмет, а как средство хищения. см. В.С.Шикунов. Кража и ответственность. — Алматы, 1971. — стр. 20-21.

Не нарушает отношений собственности похищение у граждан всякого рода личных документов: паспорта, диплома об окончании учебного заведения, удостоверения личности и др.; штампов, печатей, бланков предприятий. Именно поэтому законодатель отнес похищение этих вещей к числу преступлений против порядка управления (глава 14 УК РК). см. ст. 208 УК РМ.

Не может рассматриваться как нарушение отношений собственности и похищение вещей, находящихся в могиле или на могиле. Родственники или близкие усопшего, поместив те или иные предметы в захоронение, тем самым добровольно исключили их из состава своего имущества. Разумеется это относится к случаям похищения имущества, находящегося хотя и при умершем, но еще не захороненном человеке (например, при погибшем в автомобильной аварии или авиационной катастрофе). Поэтому похищение находящихся в захоронения предметов образует самостоятельный состав преступления, имеющий своим объектом общественный порядок. Наконец, следует отметить, что предметом кражи может быть лишь имущество, не принадлежащее виновному, являющееся для него чужим. Поэтому, когда собственник, имеющий право передать свое имущество во временное владение и пользование другому лицу, не теряя вместе с тем права собственности на него, самовольно, помимо воли титульного владельца изымает ранее переданное имущество, то в данном случае он совершает не кражу, а акт распоряжения этим имуществом, т.е. осуществляет одно из своих правомочий, хотя самоуправно. То или иное имущество на праве общей собственности может принадлежать нескольким лицам: супругам, членам кооператива и др. Имущество, составляющее общую совместную собственность, в случае, если один из его совладельцев самовольно распоряжается им даже в ущерб интересам других собственников, также не может рассматриваться как предмет кражи, так как это имущество для самовольно действующего лица не является чужим.

Не возникает право общей совместной собственности между родителями и детьми, а также между совместно проживающими лицами, даже с согласия собственника пользующимся теми или иными его вещами. Поэтому самовольное изъятие детьми вещей, принадлежащих их родителям (попечителям, опекунам), при определенных условиях может составить признаки кражи. Тем более не приобретают права на имущество лица, совместно проживающие с собственником в качестве квартирантов, гостей, личного шофера, няни и т.д. Они имеют возможность довольно широкого хозяйственного использования имущества собственника, но распоряжение им они могут осуществлять лишь по воле и в интересах собственника. Самовольное их действие в отношении имущества собственника может образовать состав преступления — кражу.

Таким образом, объектом кражи является отношения собственности в различных формах проявления этой собственности: государственная, муниципальная, частная. Предмет кражи — это имущество, созданное в результате человеческого труда, являющееся для похитителя заведомо чужим.

Колония ИК 6

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *