Наказание за езду без гос номера

Содержание

Какова сумма штрафа за езду без государственных номеров? Разберем нюансы и узнаем как избежать неприятных ситуаций

Какое наказание предусмотрено за управление ТС без государственных регистрационных знаков?

Номера устанавливаются на передней и задней части автомобиля или только на задней, как, например, в случаях с прицепами. Исключения составляют трамваи, троллейбусы, некоторые мопеды.

При отсутствии номеров на машине водителя накажут по ст.12.2 КоАП (ч.2). Может быть назначен штраф, а в некоторых случаях просто отбирают права.

Разберем, какой штраф и что будет, если ездить на машине без номерных знаков, а также остальные ситуации, считающиеся нарушениями:

  • Если знаки на транспорте не соответствуют установленному стандарту (штраф 500 рублей).
  • Управление транспортным средством без номерных знаков, они имеют неправильный вид или не идентифицируются. Штраф за номерные знаки назначается в размере 5000 рублей или владельца авто лишают права управления ТС на 1-3 месяца.
  • Регистрационные знаки, установленные на авто, являются ложными. Штраф составит 2500 рублей для гражданина, 15000-20000 рублей для должностных лиц. Для юр лиц наказание увеличено и доходит порой до 500000 рублей.

Кроме того, управляя ТС с подложными гос. номерами, какой бы ни была причина, вы лишаетесь права управлять автомобилями на полгода или на год.

Отсутствие одного номерного знака спереди или сзади

При отсутствии на машине одного гос. номера, водитель, не заметив этого, рискует понести наказание в виде штрафа.

Гос. номер может отсутствовать на автомобиле по причине утери. Отсутствие номерного знака приравнивают к временной технической неисправности, которая запрещает управление ТС. При отсутствии переднего или заднего номерного знака по любой из причин наказанием становится штраф 5000 рублей или лишение прав на 1-3 месяца. При определении нарушения применяется ст.12.2 КоАП – она содержит указанные нарушения.

Чужие и поддельные таблички

К движению на автомобиле с чужими номерами относят ситуации, когда знаки являются поддельными, подложными или снятыми с другой машины. Например, водителю не терпится перегнать до дома свежекупленное авто, и он одалживает у приятеля номерные знаки, чтобы не привлекать внимания контролирующих органов. Но такой подход неверен, и сколько бы вы не старались, в случае остановки автомобиля сотрудником ГИБДД владелец авто будет наказан.

При установке на автомобиль подложных знаков государственной регистрации наказание вменяется по ч.3 ст.12.2 КоАП. Административный штраф для простого гражданина составляет 2500 рублей.

Такая ответственность наступает уже при установке подложных знаков, а если с ними вы выезжаете на дорогу, с большой вероятностью вам придется попрощаться с правами на полгода или на год (ч.4 ст.12.2 КоАП).

Как уехать, если только купил машину?

С точки зрения закона осуществлять контроль за автомашинами становится все сложнее. Выдача номеров при регистрации авто теперь запрещается, и владельцу предоставляется 10 суток на страхование ТС и оформление номеров по всем правилам.

Поэтому обязательно возите с собой договор покупки ТС – тем самым, если вас остановят ДПС у вас будет уважительная причина и штраф вам не выпишут.

Транзитные номерные знаки, которые давали право осуществлять движение без получения номеров в течение 20 суток, уже упразднены. Если этим правилом владелец пренебрег, сотрудник ГИБДД может остановить машину и согласно ст.12.1 КоАП (ч.1) выписать нарушителю штраф – 500-800 рублей.

При повторном нарушении сумма штрафа возрастает до 5000 рублей, а права управлять ТС водитель лишается на срок от одного до трех месяцев.

Подробнее о том, сколько дней после покупки новой машины можно ездить без номеров, читайте .

Какие действуют ПДД?

В соответствии п.2 ПДД на всех автомобилях должны иметься опознавательные регистрационные знаки. Должно быть по одному номеру с передней и задней стороны. При их отсутствии первый же сотрудник ДПС, который встретится на пути транспортного средства, остановит водителя и выпишет штраф.

Нарушением правил считаются такие ситуации:

  1. Водитель разместил регистрационный знак в месте, которое не предназначено для этого.
  2. Таблички с номерами вообще отсутствуют.
  3. Знак имеет не типовую форму.
  4. Номера присутствуют, но они заляпаны грязью или прочитать их не представляется возможным (какой штраф грозит за нечитаемые номера?).
  5. Номера на авто поддельные.

Размеры наказания определяются в зависимости от того, какое именно нарушение допущено владельцем авто.

Справка. При утере или краже номерной таблички это часто вменяется автомобилисту в вину. Считается, что водитель не выполняет требования к техническому состоянию автомобиля и не озаботился закрепить знак серьезнее.

При обнаружении утраты гос. номера на автомобиль, водителю следует обратиться в пункт ГИБДД. Там ему надо будет написать заявление о произошедшей краже. На основании составленного заявления владельцу авто будет выдан документ, с которым он сможет без проблем добраться до дома.

После этого использовать автомобиль запрещается – до тех пор, пока не будут получены дубликаты номеров.

Мы решаем юридические проблемы любой сложности. #Будьтедома и оставляйте свой вопрос нашему юристу в чате. Так безопаснее. Задать вопрос

Инструкция по восстановлению

При краже номеров с вашего ТС вы можете восстановить их – эта процедура более удобна, чем перерегистрация авто. Она проводится следующим образом:

  1. Подыскивается аккредитованная компания, занимающаяся изготовлением дубликатов знаков.
  2. Заключается договор с компанией. Для этого собственнику необходимо предоставить документы о регистрации ТС.
  3. Затем вы сможете получить дубликаты знаков и поставить их на ТС.

При совершении кражи номеров с вашего авто рекомендуется провести перерегистрацию ТС, которая делает невозможной эксплуатацию утраченных вами номеров.

Также можно обратиться в полицию с заявлением о краже. Знаки после подачи заявления будут поставлены в розыск и будут невозможны для использования. Получить новые регистрационные знаки вы сможете на основании заявления, поданного в ГИБДД – непременно сохраняйте уведомление о подаче заявления.

Скачать бланк заявления в ГИБДД на получение новых номерных знаков

Спорные ситуации и способы избежать наказания в таких случаях

  1. Штрафы иногда выписываются необоснованно, когда сотрудник ГИБДД пытается внушить водителю, что его номера, покрытые грязью или размытые, по степени ответственности совпадают с отсутствующими.

    В этом случае стоит попытаться убедить инспектора, что размыты они из-за погодных условий, дождей, испорчены грязью, а водитель при первой же возможности предпримет все необходимые меры. Чаще всего есть шанс уберечься от необходимости уплатить в государственный бюджет несколько тысяч рублей.

  2. Одной из возможных спорных ситуаций является такая. При замене шасси на транспортном средстве регистрационные номера остаются у водителя. Инспектор ГИБДД при сверке номеров с документами на авто может заметить несоответствие.

    В этом случае может быть составлен протокол об управлении автомобилем, на котором установлены подложные номера. Водителю можно оспорить решение в суде, предоставив соответствующие документы в доказательство невиновности водителя.

    Это может быть договор купли-продажи шасси с приложением чеков, документы о подтверждении ремонтных работ. Признание водителя невиновным в использовании подложных номеров может серьезно уменьшить сумму штрафа или вообще превратить его в предупреждение. Основанием будет эксплуатация ТС с неисправностью.

Каким образом ДПС может доказать вашу вину?

Для доказательства вины водителя, проезжающего по дороге с нарушением режима регистрации авто, сотрудниками ГИБДД могут быть предоставлены фотографии и видеоматериалы. Многие инспекторы стараются также при составлении протокола привлечь свидетелей.

Обстоятельства, приводящие к утрате знака, могут заметно отличаться. Каждый случай судом рассматривается в индивидуальном порядке. По существующим нормам наказаний можно лишь ориентироваться – суд может принять решение вынести более суровое или более мягкое наказание.

Движение по автодорогам на транспорте без номеров – это не только рискованное, но и достаточно дорогое удовольствие. Перед тем, как садиться за руль, непременно следует убедиться, что ваша машина в порядке, номера на месте и выглядят так, как подобает.

Такая мера предосторожности убережет вас от необходимости вступать в переговоры с сотрудниками ДПС, от разбирательств в суде, да и настроение вы себе не испортите из-за такой мелочи, как несовершенные крепежные винты для табличек.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Диакон Никита Кулешов 19.03.2019 5436

В Российской Федерации происходит процесс реформирования уголовно-исполнительной системы, разрабатываются новые программы, рассматриваются разные законопроекты, в том числе и при участии Православной Церкви. Это определяет необходимость изучения исторического опыта становления уголовно-исполнительного ведомства и ее исправительных функций, а также деятельности Церкви, участия ее в жизни узников, сотрудничества Церкви в прошлом и перспективы развития отношений в настоящем времени. Данная статья открывает цикл материалов, которая представляет попытку анализа развития взаимоотношений церкви и пенитенциарной системы России в контексте истории нашего Отечества.

  • Что такое тюрьма и пенитенциарная система?
  • Первые упоминания о заключениях в истории
  • Официальное признание тюрьмы в Судебнике Ивана Грозного
  • Тюрьмы во времена Петра I
  • Тюремный быт
  • Что такое тюрьма и пенитенциарная система?

    Современные проблемы в функционировании пенитенциарной системы имеют глубокие исторические корни. Тюремное заключение в Русском государстве появилось достаточно рано. В Древней Руси заключение осуществлялось помещением виновного в проруб или же заточением его в железные кандалы. И данное наказание имело предупредительное значение. Для становления пенитенциарной системы, а также для развития уголовного права важным является судебник 1497 г., в котором, по сути, были объединены все нормативно-правовые акты, существовавшие до этого на Руси.

    Впервые на законодательном уровне тюремное заключение является новым видом наказания за уголовные преступления при Иване Грозном, подтверждение этому можно увидеть в его судебнике 1550 года. Именно с этого момента и следует отсчитывать становление пенитенциарной системы, которая имеет преемственный характер.

    Пенитенциарием в Риме называлось духовное судилище, где рассматривались различные случаи отпущения грехов

    Но для того, чтобы перейти к последовательному изучению пенитенциарной системы, следует, разобраться с тем, что такое тюрьма и в чем заключаются суть наказания в виде лишения или ограничения свободы по мнению ученых-правоведов XVIII ― XIX вв.

    В учебниках уголовного права даются разные понятия того, в чем заключается суть данного наказания, но все подобные высказывания можно свести к следующему определению: «В помещении человека в стенах тюремного здания с принуждением к работам или без этого принуждения: в ограничении его свободы тем, что ему запрещается выход из известного места, города или селения, или он высылается из какого-нибудь места с запрещением ему возвращаться в оное». Данный тезис был предложен выдающимся ученым-правоведом профессором П. Д. Калмыковым.

    Места заключения и закон на протяжении всей своей истории держатся вместе, потому что первые охраняют последнее, делая закон не мертвой буквой, ведь в том и содержится проблема человечества, что законы «управляющие человеческими обществами, хотя и извлекаются из их природы, требуют для своего выполнения сознания, а потому и могут быть нарушаемы». Но как не парадоксально, именно тюрьма может стать, а подчас и становится во многих случаях школой безнравственности. Ограничение свободы является наказанием равнозначным для всех людей, ибо свобода человеческая есть неоценимое благо. Тюрьма может стать для человека назидательной и исправительной, но лишь в том случае, если «устроена по правилам строго разумным, ибо она имеет близкую внутреннюю аналогию со многими преступлениями, проистекающими от злоупотребления свободного произвола».

    Нельзя обойти стороной название «пенитенциарная система». Пенитенциарием в Риме называлось духовное судилище, где рассматривались различные случаи отпущения грехов. Перевод же латинского слова poenitentia означает «раскаяние».

    После краткого исторического обзора станет совершенно ясно, что со стороны государства пенитенциарная система вовсе не приводит человека к самому важному ― к покаянию, что в свою очередь означает «изменение», но это карательная система, не щадящая, не исправляющая, но губящая, извращающая человека.

    Первые упоминания о заключениях в истории

    Следует рассмотреть самые ранние исторические упоминания, которые так или иначе предполагали своего рода заключение. В уставе Ярослава Мудрого предписывается помещение в «дом церковный» за некоторые поступки нравственного характера. Только после выплаты штрафа в пользу епископа данное заточение прекращалось.

    В эпоху Ивана Грозного происходит резкий подъем насильственного пострижения в монахи, а также ссылки неблагожелательных для государства лиц, в том числе и иерархов

    Сложно сказать, как именно проходило такого рода заключение, в каких условиях, где находились данные дома, так как достоверной информации нет, но есть предположение: «Пребывание в доме церковном или епископском не стояло в каком-либо отношении к покаянию». Это по своей сути странно, учитывая место, в которое человек направлялся.

    Имеется пример, который, на первый взгляд, может оспорить высказывание Н. С. Суворова. Для этого следует обратится к Никоновской летописи, в ней содержится повествование о разбойнике Могуте, который раскаялся, будучи судим при князе Владимире. Следует обратить внимание на просьбу этого разбойника сослать его в епископский дом на покаяние, но здесь «самый образ кающегося разбойника ― обычный в христианских легендах, имевших своим прототипом евангельского разбойника».

    Важным аспектом для дальнейшего развития наказаний и заключений на Руси явилась частая замена смертной казни на пожизненное заточение в монастырь на покаяние с последующим пострижением. Это было возможно по «печалованию духовенства». Можно сделать вывод: уже к XIV в. была своего рода пенитенциарная система ― вынужденный постриг в монахи, иначе человека ждала бы физическая расправа. Данный вид наказания применялся и к политическим противникам и для наказания клириков. Но постепенно такая система наказания принимает другие формы, происходит чрезмерное усиление контроля со стороны светской власти, что не может не сказаться на деятельности монастырской ссылки.

    Официальное признание тюрьмы в Судебнике Ивана Грозного

    Далее необходимо упомянуть момент, когда на законодательном уровне тюремное заключение становится официальным наказанием. Происходит это в 1550 году, когда Иван Грозный вводит новый вид наказания за уголовные преступления, ― заключение в тюрьму. Об этом говорит Судебник. Подобные наказания предписываются с 6 по 12, 33, 42, 47, 52-56, 67 правилами.

    Сам процесс заточения происходил примерно следующим образом: «Казнити торговою казнью, бити кнутьем, да вкинути в тюрьму». При Иване Грозном наказание в виде лишения свободы существовало трех видов: пожизненное; до указа самого царя об освобождении: «Вкинуть в тюрьму до царева государева указу», и последнее ― ожидалась порука, по приговору суда.

    В монастыри нередко люди бежали сами, потому что если облачиться в рясу, на этом закончится преследование за преступление

    С самого зарождения пенитенциарной системы положено начало грубости и жестокости в отношении к заключенным. Со стороны государства «ни одежды, ни пищи не отпускалось колодникам. Их снабжали, как и чем могли, их родственники, а безродные, скованные по два, ходили поочередно, со сторожами, по торгам и дворам за милостынею, и ею довольствовались».

    В эпоху Ивана Грозного происходит резкий подъем насильственного пострижения в монахи, а также ссылки неблагожелательных для государства лиц, в том числе и иерархов. Один из таких примеров ― митрополит Филипп, лишенный своего сана и заточенного в монастырь в 1568 г.

    До 1649 года сформировавшаяся система наказания не подвергалась каким-либо изменениям, однако в царствование Алексея Михайловича происходят некоторые нововведения. Но Соборное Уложение также содержит в себе положения о наказаниях, которые лишь к XIX веку будут признаны многими правоведами как неэффективные в деле исправления заключенных. За преступления назначалось отсечение руки, уха и подобные им истязания, вплоть до смертной казни. По мнению составителей, данный вид наказаний имел назидательное значение для всех людей: «На то смотря иным не повадно было так делать».

    По­мимо введения различных видов наказания, Соборное Уложение также предписывало: «а) строить тюрьмы за счет городов и уездов; б) сторожей избирать из «сошных людей»; в) приставникам производить жалованье из «скуднаго приказа»; г) колодникам «черной избы» давать «прокормежныя»; д) умерших колодников отдавать для погребения родственникам, а безродных хоронить «на казенный кошт»; е) за побег колодников взыскивать с приставников; ж) губным старостам наблюдать за колодниками и зданиями, в которых они помещались». Но соблюдалось ли это предписание, сказать трудно.

    Устанавливался определенный срок для лишения свободы того или иного лица: от одного дня до четырех лет или же на неопределенный срок. Но, помимо все прочего, добавлялась работа физическая: «Посадить в тюрьму на четыре года, а из тюрьмы выимая его посылать на всякие государевы изделья, потому же в кайдалах» (ст. 10 гл. 21). Этот вид заключения людей под стражу сохранился и до наших дней, менялась лишь форма приведения в исполнение данного предписания для заключенных ― от невыносимо жестокой до более мягкой и приемлемой.

    Проблема содержания арестантов, исходя из текста Судебника, должна была решиться следующим образом: вводилось т.н. «государево жалованье», или «кормовые деньги», но несмотря на нововведения, сохранялась наиболее приемлемая для государства практика, когда сам заключенный содержит себя, прося милостыню.

    Ограниченная вместительность тюрем, отсутствие должного содержания, плохое состояние помещений служили поводом к тому, чтобы срок заключения был не продолжителен. Сами же осужденные размещались по родам преступлений в общих тюрьмах и в земляных ямах при одиночном заключении.

    Тюрьмы во времена Петра I

    Для анализа дальнейшего развития пенитенциарной системы и уголовного права примечателен Артикул воинский 1715 года. Несмотря на то, что данный документ имеет много сугубо военных правил, все же следует отметить: он содержит, главным образом, нормы уголовного права. В отношении к уголовному праву примечательно то, что намечаются тенденции к установлению причинной связи между действием и преступным результатом. Это следует непосредственно из текста Артикула и способствует развитию уголовного права и переосмыслению наказания.

    По Артикулу были установлены следующие виды наказаний: смертная казнь, разделялась, в свою очередь, на простую, т.е. расстрел, повешенье и т. д., и квалифицированную, т.е. четвертование, колесование и т. д. Делились и телесные наказания на просто болезненные и членовредительские, также существовала срочная и бессрочная ссылка. Во время Петра I труд узников на самых разных видах работ приобрел широкий размах: «Петр I быстро оценил преимущества арестантского труда, не требующего больших финансовых затрат, и стал активно использовать его для реализации своих грандиозных планов в процессе проведения государственных преобразований». Существовала также и каторга (на галеры, строительство гаваней, крепостей, заводов), конфискация и штраф.

    Переполнение влекло за собой опаснейшие последствия: эпидемические болезни, которые нередко угрожали распространением их среди местного населения

    При этом, безусловно, не мог не нарушаться покой мирных обителей из-за ссыльных. В монастыри нередко бежали сами люди, потому что если облачиться в рясу, на этом закончится преследование за преступление. Исключением являлась измена государю. Но если рассматривать более подробно устройство монастырских тюрем, можно ужаснуться от того, в каких условиях содержались там арестанты: вырывалась яма в земле, края которой обкладывались кирпичами, те, в свою очередь, покрывались досками. Такое явление, как крысы, нападавшие на узника, было нормой: «Были случаи, когда крысы объедали нос и уши у сидевших в подземной тюрьме преступников. Давать им что-либо для защиты от этих мелких хищников строго воспрещалось». Монастырская тюрьма существовала и для «поддержания дисциплины клира».

    Безусловно, изучению монастырских тюрем, их устройству, содержанию арестантов и т.п. уделяется большое внимание в исторической науке, но следует остановиться на нескольких важных аспектах. Например, не все места заключения в монастырских тюрьмах отличались таким отношением к заключенным, которое было описано выше.

    К примеру, Суздальский Спасо-Евфимиев монастырь, который с 1766 года являлся местом ссылки и заточения, имел специальную инструкцию обращения с колодниками: «Содержать оных безумных в отведенных от архимандрита порожних двух или трех покоях, однако не скованных, и иметь за ними присмотр такой, чтобы они себе и другим по безумию своему не могли учинить какого вреда… так и писать им не давайте. Буде же который из них стал сумасбродничать, то в таком случае посадить такого одного в покой, не давая ему несколько времени пищи; а как усмирится, то тогда можно свести его по-прежнему с другими. Кои же смирны и сумасбродства не делают, таких пускать для слушания Божественного пения в церковь, однако под присмотром же караульных; при чем смотреть за ними того, чтобы они с постоявшими не вступали в непристойные разговоры, также бы не ушли из монастыря. Караульным с ними, сколько возможно, вступать без употребления строгости». Исходя из содержания данной инструкции, можно сделать вывод: имело место и альтернативное содержание заключенных в монастырских тюрьмах.

    Право ссылать в монастырские тюрьмы принадлежало в допетровское время не только одному лишь царю или же Патриарху, но и епископам. С середины XIX века ссылать в монастырскую тюрьму возможно было лишь по высочайшему распоряжению.

    Тюремный быт

    Где, как не в тюремном быте, отражается реальная забота государства о жизни человека, который переступил через черту закона, ведь именно оттуда начинается нравственное исправление заключенного. Царская тюрьма, а также пенитенциарная система всего XX века в этом смысле является не самым лучшим примером заботы о нравственном исправлении арестанта. Напротив, исходя из всех имеющихся сведений, можно с уверенностью говорить, что государство, вместо исправления заключенных, на протяжении не одной сотни лет взращивало целый внутритюремный мир, со своей иерархией, своими особыми законами и понятиями о нравственности и жизни вообще.

    Необходимо ли современному священнослужителю, который готовится посещать или уже посещает заключенных, знать об этой иерархии, о тех фундаментальных законах, на которых зиждется этот мир? Сомневаться не приходится, знания крайне необходимы в подобных учреждениях.

    Перед тем, как привести пример негласной иерархии среди заключенных, следует разобрать причины, по которым зародился тюремный мир. Анализ отчета Главного тюремного управления (ГТУ) показывает следующее: существовала острая проблема переполнения тюрем. Возьмем время с 16 июня 1880 года по 1 января 1882 года. В указанный промежуток времени переполнение тюрем составило 24 %, что по сути исключает «ведение сколько-нибудь удовлетворительного порядка содержания арестантов». Подобное переполнение влекло за собой опаснейшие последствия: эпидемические болезни, которые, в свою очередь, забирают жизни не только арестантов, но нередко «угрожают распространением их среди местного населения». Безусловно, о качественном медицинском обслуживании в подобной ситуации речь не идет. В этом отношении важным свидетельством является донос в ГТУ Минским вице-губернатором о положении одной из тюрем: «Построенная на сорок мест тюрьма вмещает иногда до 260 человек… Ничто не гарантирует, что заболевания эпидемическими болезнями могут появиться ежеминутно и выразиться в более острой форме».

    Как пример медицинского обслуживания можно привести следующий эпизод из жизни одного заключенного, написавшего жалобу на имя министра юстиции: «Был переведен в больницу, где в это время лежал тифозный больной, не изолированный от других. Во время пребывания в больнице, несмотря на все предосторожности, у нас появились в белье вши, а по ночам мы подолгу не спали от массы клопов, кишащих в кровати… По проверке жалобы Краппа признается ее обоснованность и обращается внимание на пренебрежительное отношение администрации к наведению порядка в указанной тюрьме».

    Безусловно, описанное выше являлось острой проблемой, но существовала еще одна, которая усугубляла плачевное положение, ― неудовлетворительное состояние тюремных зданий и помещений и условия содержания заключенных. Наглядный пример: «камеры до того сыры, что при входе, несмотря на открытые окна, отдает сыростью и совершенно затхлым воздухом; все стены покрыты плесенью, пол и накат над потолком сгнили и местами даже провалились; оконные решетки не держатся на местах, от промозглости кирпича и гнилости холод».

    Помимо всего прочего в царской России применялись уничтожающие человеческое достоинство, вызывающее физические страдания меры: «Для ссыльно-каторжных заключенных устанавливались позорящие знаки в виде двух четырехугольных лоскутов, отличительного от самой одежды цвета». Могли также сбривать либо правую, либо левую стороны головы, что являлось также отличительным знаком. Ожесточались сердца арестантов и от произвола самой администрации тюрьмы, которая устанавливала любые наказания для нарушивших внутритюремный режим. Это могло быть и битье розгами, и заковывание в кандалы и пр. Но в тюремных отношениях образовалось со временем то, что подчас по своей жестокости, не могло сравниться с произволом администрации, ― это «кулачное право среди самих осужденных, основанное на жесткой и четкой иерархии в среде преступного мира».

    Постепенно, как уже отмечалось, складывается четкая иерархия среди самих заключенных. Однозначно сущим адом является описанная выше жизнь, для человека, совершившего незначительное преступление. Попав в стены тюрьмы, он будет назван «брусом», но такие люди четко разделялись на две категории: на тех, кто по освобождении уже не совершит преступлений «брусов лягавых», и на тех, кто в период отбывания наказания, под воздействием соответствующей среды, становится тем, кто совершит преступление еще и еще, потому что это будет уже частью его жизни ― «брус шпановый».

    Как указывает М. Г. Детков, «″брусы″ являлись забавой и поводом к постоянным издевательствам для ″фартовых ребят″, которые разделялись на три класса: ″жиганы″ ― картежники и бродяги, ″шпана″ ― воры, и ″счастливцы″ ― мошенники и шулера». Каждый класс разделялся на различные виды.

    Физическая сила играла определяющую роль, вспомогательными служили характер преступления, дружба со знаменитостями тюремного мира, рисковая игра в карты и т.д. Вырабатывался свой некий тюремный кодекс жизни.

    Все перечисленные условия никак не влияют на исправление заключенного, но, напротив, укореняют его во зле. Тюрьма для многих может стать школой безнравственности. А для некоторой части заключенных тюремный мир ­стал заменой тому миру, из которого они были выброшены за преступление закона.

    диакон Никита Кулешов

    Ключевые слова: государство,тюрьма, история, Судебник, наказание, заключенный, монастырь, иерархия заключенных

    Калмыков П. Д. Учебник уголовного права. ― СПб.: Типография Товарищества «Общественная Польза», 1866. ― С. 262.

    Лохвицкий А. Курс уголовного права. ― СПб: Типография правительственного сената, 1867. ― С. 15.

    Там же. С. 264.

    Суворов Н. С. Учебник церковного права. ― М.: А. А. Карцев, 1912. ― С. 212.

    Костомаров Н. И. Раскол. ― М., 2012. ― С. 305.

    Там же. С. 304.

    Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории Русского права. ― Киев, 1907. ― С. 359.

    Там же.

    Никитин В. Н. Тюрьма и ссылка 1560 – 1880 гг. Историческое, законодательное, административное и бытовое положение заключенных, пересыльных, их детей и освобожденных из-под стражи, со времени возникновения русской тюрьмы, до наших дней. ― СПб.: 1880. ― С. 127.

    Тихомиров М. Н., Епифанов П. П. Соборное уложение 1649 года. ― М.: Издательство Московского университета, 1961. ― С. 269.

    Никитин В. Н. Тюрьма и ссылка 1560 – 1880 гг. Историческое, законодательное, административное и бытовое положение заключенных, пересыльных, их детей и освобожденных из-под стражи, со времени возникновения русской тюрьмы, до наших дней. ― СПб.: 1880. ― С. 6.

    Кораблин К. К. Пенитенциарная система России: формирование и механизм функционирования тюремного ведомства на территории Дальнего Востока во второй половине XIX ― начале XX вв. ― Нижний Новгород, 2001. ― С. 48.

    Ефремова Н. Н., Исаев И. А., Штамм И. С. Развитие русского права второй половины XVII-XVIII вв. ― М.: Наука, 1992. ― С. 89.

    Кораблин К. К. Пенитенциарная система России: формирование и механизм функционирования тюремного ведомства на территории Дальнего Востока во второй половине XIX — начале XX вв. ― Нижний Новгород, 2001. ― С. 30.

    Детков М. Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. ― М.: «Вердикт-lM», 1999. ― С. 55.

    Шаляпин С. О. Церковно-пенитенциарная система России XV — XVIII веков. ­― Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. ― С. 108.

    Пругавин А. С. Монастырские тюрьмы в борьбе с сектантством: Очерк / А. С. Пругавин. — 1905. ― С. 4.

    Стручков Н. А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы особенной части. ― М: Юридическая Литература,1985. ― С. 65.

    Детков М. Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. ― М.: «Вердикт-lM», 1999. ― С. 105.

    Стручков Н. А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы особенной части. ― М.: Юридическая Литература,1985. ― С. 55.

    Ткачевский Ю. М. Советское исправительно-трудовое право. ― М.: издательство Московского университета, 1971. ― С. 47.

    Детков М. Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. ― М.: «Вердикт-lM», 1999. ― С. 107.

    Там же.

    Там же. С. 108.

    Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. ― Саратов: Издательство Саратовского университета, 1978. ― С. 55.

    Особенности и правила оформления должностной инструкции водителя автомобиля

    Для легкового служебного авто Грузового авто Автобуса

    Профстандарт

    В настоящее время профстандарт водителей не утвержден. Квалификационныен требования к сотруднику применяются на основании приказа Министерства транспорта РФ от 28.09.2015 N 287, а также Квалификационного справочника профессий рабочих, утвержденного постановлением Секретариата ВЦСПС и Госкомтруда СССР от 20.02.1984 N 58/3-102.

    Кто должен разрабатывать ДИ в организации?

    Разработкой должностной инструкции водителя обычно занимаются юристы или сотрудники отдела кадров компании, с учетом требований, описанных в ГОСТ Р 7.0.97-2016. ДИ может являться как самостоятельным документом, так и приложением к трудовому договору.

    Правила оформления в 2019 году

    Общепринятой формы должностной инструкции не существует, поэтому каждая компания может заниматься разработкой и утверждением документа самостоятельно, в зависимости от функционала сотрудников.

    Как правило, ДИ состоит из четырех разделов:

    • общие положения;
    • должностные обязанности;
    • права;
    • ответственность.

    Каждый водитель должен ознакомиться с текстом должностной инструкции и поставить на ней свою подпись, прежде чем приступить к выполнению своих обязанностей.

    Общие положения

    В этом разделе указывается, что претендент на должность водителя должен иметь образование не ниже среднего, стаж вождения от трех лет и права категории «B». Прием сотрудника на работу и его увольнение осуществляется на основании соответствующего приказа руководителя.

    Непосредственным руководителем водителя автомобиля является директор компании.

    Если сотрудника нет на рабочем месте, его обязанности, на основании распоряжения начальства, могут перейти к лицу, имеющему соответствующее образование и навыки.

    При выполнении своей работы водитель должен руководствоваться:

    • Должностной инструкцией.
    • Уставом компании.
    • Поручениями непосредственного начальника.
    • Российским законодательством.
    • Методическими разработками.
    • Нормативными актами организации.
    • Внутренним трудовым распорядком.

    В разделе «Общие положения» также может быть указана информация из профстандарта, описывающая, какими навыками и умениями должен обладать водитель.

    Обязанности

    Водитель должен справляться со следующими рабочими функциями:

    • управление транспортным средством;
    • обеспечение целостности машины и материальных ценностей, которые находятся в ней;
    • включение сигнализации, когда транспорт остается на парковке;
    • отслеживание технического состояния автомобиля;
    • обеспечение безопасности пассажиров и других лиц, участвующих в дорожном движении;
    • поддержание чистоты автомобиля;
    • своевременное прохождение техосмотров и ремонта в сервисных центрах;
    • выполнение распоряжений начальства;
    • парковка транспорта на охраняемой стоянке в конце смены;
    • рациональное использование ресурсов автомобиля, сокращение трат на содержание машины без ущерба качеству работы;
    • заполнение транспортных листов и другой необходимой документации в установленные сроки.

    Права

    Водитель обладает следующими правами:

    • принимать решения, не выходя при этом за пределы своей компетенции;
    • получать консультацию специалистов при необходимости решить вопрос, который находится за рамками компетенции водителя;
    • извещать начальство о недочетах в организации работы предприятия, предлагать варианты их ликвидации;
    • требовать от руководства обеспечения условий, в которых можно безопасно выполнять свои должностные обязанности;
    • получать от подрядчиков актуальную информацию об ремонте или обслуживании машины;
    • повышать квалификацию.

    Ответственность

    Сотрудник, управляющий автомобилем, несет ответственность за:

    • целостность и нормальное функционирование вверенного ему транспорта;
    • нарушение положений Устава компании и другой нормативной документации, контролирующей деятельность водителя;
    • причинение ущерба компании, своим коллегам, клиентам, участникам дорожного движения, государственному имуществу;
    • пренебрежение выполнением своей работы;
    • указание в отчетности недостоверных сведений;
    • разглашение конфиденциальной информации о компании;
    • поломку автомобиля по причине его несвоевременного ремонта и сервисного обслуживания.

    Особенности

    Положения должностной инструкции могут изменяться в зависимости от того, каким транспортом управляет сотрудник.

    Для легкового служебного авто

    1. Сотрудник, управляющий служебным автомобилем, не может использовать его в личных целях.
    2. В рабочее время водитель отвечает за сохранность транспорта, поэтому должен находиться в салоне или в непосредственной близости от него. Если это невозможно, работодатель должен быть поставлен в известность.
    3. Обо всех неисправностях и произведенном ремонте также нужно отчитываться.

    Скачать бланк должностной инструкции водителя легкового служебного автомобиля
    Скачать образец должностной инструкции водителя легкового служебного автомобиляМы не рекомендуем самостоятельно оформлять документы. Экономьте время – обращайтесь к нашим юристам по телефонам:

    Грузового авто

    Водитель грузовика обязан следить за соблюдением безопасности при погрузке и разгрузке, а также:

    1. контролировать правильную укладку и крепление груза в прицеп;
    2. разбираться в устройстве своего автомобиля.

    Для управления грузовым авто нужны права категории C.

    Скачать бланк должностной инструкции водителя грузового автомобиля
    Скачать образец должностной инструкции водителя грузового автомобиляМы не рекомендуем самостоятельно оформлять документы. Экономьте время – обращайтесь к нашим юристам по телефонам:

    Автобуса

    Водители автобусов осуществляют перевозку большого количества пассажиров, поэтому степень их ответственности за жизнь и здоровье людей увеличивается. Сотрудник, управляющий автобусом, должен:

    1. уметь заправлять автобус, ликвидировать его мелкие поломки;
    2. знать правила посадки и высадки пассажиров;
    3. не отклоняться от запланированного маршрута;
    4. следить, чтобы транспорт прибывал в остановочный пункт своевременно;
    5. отчитываться о пройденном маршруте;
    6. в конце дня оставлять автобус на АТС.

    Водитель автобуса должен иметь права категории D.Скачать бланк должностной инструкции водителя автобуса
    Скачать образец должностной инструкции водителя автобусаМы не рекомендуем самостоятельно оформлять документы. Экономьте время – обращайтесь к нашим юристам по телефонам:

    Вождение автомобиля связано с серьезными рисками, поэтому рекомендуется знакомить каждого сотрудника с должностной инструкцией, в которой прописаны его права, обязанности и зона ответственности. Подробное описание особенностей трудовой деятельности водителя позволит руководству тратить меньше времени на разрешение споров.

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Наказание за езду без гос номера

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *