Похищение человека отличие от незаконного лишения свободы

Разберемся в отличиях похищения человека от незаконного лишения свободы по УК РФ

Что собой представляют эти противозаконные деяния?

На первый взгляд схожие понятия, при вдумчивом изучении определений, имеют некоторые отграничения.

Похищение человека производится тайным либо открытым способом (захват), либо с использованием обмана. Это совокупность действий, подразумевающая несколько этапов.

  1. Завладение живым человеком.
  2. Его изымают оттуда, где он находился в момент, когда им завладели каким-то образом либо захватили его, и перемещают оттуда в другое место.
  3. Последний — удерживают там.

Незаконное лишение свободы – отъём у индивида одного из важнейших прав — права на свободу передвижения. Производится путём удержания в том месте, где личность оказалась и пребывала в соответствии со своим собственным решением (это может быть собственное жилище, дача и т.д.).

Когда преступления считают оконченными?

Ст.126: преступление окончено, когда человека переместили туда, где его планируется удерживать. Если преступники по каким-то причинам произвели только захват без перемещения — это покушение на преступление.

Ст.127: преступление окончено, когда фактически индивидуума лишили свободы передвигаться в пространстве по его усмотрению.

Есть множество случаев, когда человек обладает в отношении другой личности законным правом контролировать и ограничивать при необходимости её свободу передвижения (допустим, учитель вправе и обязан осуществлять такой контроль за учениками во время учебного дня, родители должны следить за своим не достигшим совершеннолетия ребенком и т.д.).

Примеров таких ситуация можно привести очень много, и. конечно, они никаким образом не образуют состава упомянутой статьи.

Основные отличия

Далее в таблице приведены основные критерии разграничения составов этих деяний:

Похищение человека Незаконное лишение свободы
Субъект достиг 14 лет достиг 16 лет
Изъятие человека из среды, где он находится есть нет
Перемещение к месту удержания есть нет
Удержание против воли есть есть
Мера пресечения
  • До 5 лет принудработ или лишения свободы.
  • С отягчающими обстоятельствами – лишение свободы на срок от 5 до 12 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового.
  • Если совершено организованной группой или по неосторожности преступников потерпевший погиб или наступили другие тяжкие последствия – заключение в ИУ на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы до 2 лет или без него.
  • Лишение свободы или принудработы или ограничение свободы на срок до 2 лет либо арест на срок от 3 до 6 месяцев.
  • С отягчающими обстоятельствами – принудработы на срок до 5 лет либо лишение свободы от 3 до 5 лет.
  • Если совершено организованной группой лиц или повлекло по неосторожности гибель удерживаемого или другие тяжёлые последствия – заключение на срок от 4 до 8 лет.

Мы решаем юридические проблемы любой сложности. #Будьтедома и оставляйте свой вопрос нашему юристу в чате. Так безопаснее. Задать вопрос

Состав преступления похищения человека

Субъектом будет являться лицо, которое достигло возраста 14 лет. Речь, разумеется, идёт о физических и вменяемых лицах, т.к. только они способны отвечать за свои поступки в уголовно-правовом плане. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Объектом посягательства в этом составе выступает личная (физическая) свобода человека, т.е. его право находиться в любом месте либо свободно передвигаться – по своему личному усмотрению и решению. Потерпевший — любой человек.

Объективная сторона — похищение человека. Преступники производят активные действия, в результате коих осуществляется открытое или тайное (либо с применением обмана) завладение (захват) живым человеком. Личность изымают из той среды, в которой она находится, перемещают в иное место и удерживают там против её воли.

Таким образом, видим, что похищение складывается из таких действий: захват человека (завладение им) и перемещение в пространстве туда, где будет производиться третья составляющая — удержание.

Более подробную информацию о том, каков состав и квалифицированные виды такого преступления, как похищение человека, вы найдете в этой статье.

Состав преступления незаконного лишения свободы

Субъект: лицо, которому исполнилось 16 лет.

Справка. Если субъектом выступает должностное лицо, то речь будет идти уже о другом преступлении. Незаконное лишение свободы будет рассмотрено, в зависимости от обстоятельств дела, по ст.286, ст.301 либо ст.305.

Субъективная сторона может характеризоваться строго прямым умыслом. Объект в статьях 126 и 127 полностью идентичен. Потерпевший — также любой индивид.

Объективная сторона состоит в том, что у человека противозаконно отбирают свободу, ограничивают его в свободном передвижении, удерживают против его воли в том месте, куда он пришёл и находился там по собственному желанию в момент совершения преступления. Осуществляется такое деяние при использовании разных видов насилия, психологического или физического. Это может быть:

  • запирание в помещении;
  • связывание;
  • угрозы в адрес лично жертвы либо её близких и т.д.

Похищение и лишение свободы соотносятся между собою как целое и его часть. Поэтому при похищении не образуется идеальная совокупность преступлений (когда в одном действии содержатся признаки двух и более составов). При похищении человека удержание его в каком-либо месте охватывается составом ст.126.

Какой срок удержания гражданина является значимым?

Длительность удержания не обладает значимостью в уголовно-правовом смысле. Даже если оно было недолгим — преступление уже совершилось. Впрочем, если человека удерживали объективно очень короткий отрезок времени и ему не причинили вреда, то в силу малозначительности содеянного и отсутствия в нём как таковой опасности для общества уголовная ответственность не наступает (см. п.2. ст.14 УК РФ).

В каком случае удержание граждан исключает ответственность?

Когда речь идёт о вышеописанных преступлениях, может иметь место такое важное явление, как добровольное освобождение человека. В примечании к ст. 126 УК РФ разъясняют: если похищенный или противоправно удерживаемый индивид был по доброй воле освобожден, и при этом преступники попутно не совершили иных преступлений, то наказанию они не подвергнутся.

Возникает закономерный вопрос. Ведь ст. 31 УК РФ указывает, что добровольный отказ возможен не когда угодно, а строго на стадиях подготовки, покушения или неоконченного преступления. Но ведь в указанных статьях преступление уже является оконченным?

Дело в том, что для этих конкретных статей с формальным составом, где преступление рассматривается как оконченное с момента его совершения, используется не «классическое» понятие добровольного отказа, а особое основание освобождения от ответственности. Это сделано в превентивных целях, чтобы стимулировать преступников на скорейшее освобождение потерпевших и непричинение им вреда.

Внимание. Если лицо освободили в связи с получением преступниками того результата, ради которого и было задумано и исполнено деяние, то их действия не рассматриваются как добровольное освобождение человека. Они всё так же подлежат уголовному наказанию.

Если человек сам выразил желание или согласие на то, чтобы его где-то изолировали и регулировали его право на свободное перемещение (например, в его интересах), состав ст.127 не образуется. Аналогично – в случаях кражи невесты по национальным обычаям, на которое сама девушка дала согласие (за исключением малолетних и недееспособных, не имеющих возможности здраво оценивать свои действия).

Такое преступление, как похищение человека, может быть похоже своим составом не только на незаконное лишение свободы, но и на захват заложника. О том, чем отличаются эти два преступных деяния, читайте в этой статье.

Составы, описанные в обсуждаемых уголовных статьях, очень близки и частично перекрывают друг друга. Однако, если рассмотреть их внимательно, то видим, что они заметно отличаются. Понимание этих различий имеет большое значение для того, чтобы разграничить деяния друг от друга и верно квалифицировать их на предварительном следствии и в суде.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Образец претензии на замену товара ненадлежащего качества

В связи с этим рекомендуется письменно заявлять требование о возврате денег, рассматриваемое в течение 10 дней, а устно договариваться о замене.

Наименование, адрес организации-продавца
______________________________________
Ф.И.О., адрес, контактный телефон потребителя
______________________________________

ПРЕТЕНЗИЯ

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать товар, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Если продавец при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
-потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
-потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
-потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
-потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
-отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований (п.5 ст.18 Закона).
Согласно п.5 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
В соответствии со ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей» при замене товара ненадлежащего качества на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) перерасчет цены товара не производится. При замене товара ненадлежащего качества на такой же товар другой марки (модели, артикула) в случае, если цена товара, подлежащего замене, ниже цены товара, предоставленного взамен, потребитель должен доплатить разницу в ценах; в случае, если цена товара, подлежащего замене, выше цены товара, предоставленного взамен, разница в ценах выплачивается потребителю.
В соответствии со ст. 21 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом — в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.
В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренного статьей 21 настоящего Закона срока продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные ст. 21 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

В связи с вышеизложенным, требую:

1. Заменить товар на _____ (указать один из вариантов: на аналогичный или на товар другой марки).

2. В случае необходимости проведения проверки качества, прошу Вас уведомить меня о дате, месте и времени ее проведения, с целью обеспечения моего присутствия. Товар для проведения проверки качества/экспертихы будет предоставлен мною лично.

В случае отказа в удовлетворении моих требований я буду вынужден(а) обратиться в Роспотребнадзор для проведения проверки соблюдения законодательства о защите прав потребителей ______ (наименование продавца), а также в суд за защитой своих интересов, где кроме вышеназванных требований будут выдвинуты иные, в том числе о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, возмещения расходов на оплату услуг представителя и иных судебных издержек.
Кроме того, судом будет взыскан с Вас штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в порядке ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Прошу рассмотреть мою претензию в добровольном порядке.

Дата:
Подпись:

РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ПРЕТЕНЗИИ

Похищение человека отличие от незаконного лишения свободы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *