Справка о побоях из травмпункта, образец

Содержание

Оформление справки о побоях и образец данного медицинского заключения из травмпункта

Что такое справка о снятии побоев?

Скачать образец справки о побоях из травмпункта

Акт о побоях или справка – это документ, в котором:

  • зафиксированы все следы избиения;
  • каждая ссадина описана по отдельности;
  • даны комментарии квалифицированного специалиста;
  • содержится информация об избитом;
  • дата и время обращения.

Справка. Такой документ необходим для заведения уголовного дела по ст. 116 УК РФ («Побои»). Акт позволит потерпевшему доказать вину обидчика.

Справка выдается врачом либо «на руки» потерпевшему, либо отправляется в органы следственного управления. Если обращение в травмпункт происходит по инициативе потерпевшего, то акт медицинского освидетельствования ему отдадут в руки. С этим документом можно обращаться в полицию. Если обращение происходит по направлению из полиции, то справку направят непосредственно в орган, выдавший направление.

Нужна ли она при обращении в полицию?

Акт о побоях нужен для возбуждения уголовного дела. После побоев действия могут разворачиваться по двум схемам: сначала снятие побоев, потом обращение в полицию или, наоборот, сначала обращение в полицию, затем к врачу. Оба варианта правомерны. Где еще можно зафиксировать побои мы рассказывали .
Если сначала обратиться в полицию:

  1. сотрудник полиции попросит написать заявление об избиении (образец).
  2. После этого выдаст направление на судмедэкспертизу.
  3. С этим направлением пострадавший должен обратиться к врачу, указанному в направлении.
  4. Все данные будут отправлены в орган, выдавший направление (конкретный отдел полиции).

В этом случае потерпевшему не нужно будет проходить дополнительную доследственную экспертизу. Эта экспертиза устанавливает окончательные причины ссадин и синяков. Она является главным доказательством на суде (какие еще доказательства нужно использовать?).

Если сначала обратиться в травмпункт:

  1. пострадавший самостоятельно может обратиться в травмпункт, чтобы снять побои.
  2. Врач осмотрит пациента и выдаст справку на специальном бланке.
  3. Пострадавший обращается в полицию с заявлением о побоях и прикладывает справку.
  4. На основе этой справки, выдается направление на доследственную экспертизу.
  5. Пострадавший проходит доследственную экспертизу. Часто присутствие самого потерпевшего не требуется. Акт судмедэкспертизы выдается на основе одной только справки.

Оба варианта правомерны. Только при обращении сначала в полицию потерпевшему придется выполнить меньше действий. В какие сроки необходимо обращаться читайте .

Как получить в травмпункте медицинское заключение?

После инцидента необходимо незамедлительно обратиться в полицию или травмпункт.

Важно. Чем быстрее пострадавший попадет к врачу, тем точнее будет определен характер побоев.

Справку можно получить в травмпункте, у судмедэкспертов, у частного врача. В травмпункте справку выдают при самостоятельном обращении потерпевшего. Судмедэксперты осматривают потерпевшего по направлению из полиции. Частный врач может выдать такую справку за определенную плату. Пострадавший может обратиться к частному врачу по собственной воле или с направлением из полиции.

Лучше всего обращаться к врачу – травматологу. Он специализируется на травмах, поэтому наиболее точно сможет установить давность и характер побоев. Также можно обратиться к хирургу.

Акт выдается на специальном бланке. Заполняться может вручную или на компьютере. С юридической точки зрения, это не имеет значения. Главное, на справке должна стоять печать мед. учреждения, которое ее выдало.

Такой акт должен содержать:

  • данные потерпевшего: ФИО, серия и номер паспорта, прописка, дата рождения.
  • Характер побоев: наличие повреждений, их количество и локализация, давность.
  • Орудие, которым нанесены побои (если такое можно установить).
  • Расположение пострадавшего и обидчика по отношению друг к другу.
  • Возможность нанесения увечий самому себе (потерпевшим).
  • Степень тяжести нанесенных побоев.
  • Дату и время обращения.

Срок действия акта о побоях в законе не прописан. То есть сама справка действует бессрочно. Приобщить ее к делу можно в любое время. Но есть установленные законом сроки привлечения к ответственности – период, когда обидчик должен быть привлечен к ответственности за содеянное. После истечения этого срока, если суд так и не состоялся, наказания не последует.

Например, если повреждения выразились только в ссадинах и ушибах, трудоспособность потеряна не была, то привлечь к ответственности виновника можно не более чем через 2 года. То есть акт в этом случае, будет действителен 2 года.

Совет. В травмпункт лучше обращаться сразу после побоев. Иначе врачу трудно будет определить давность побоев. В суде могут возникнуть проблемы с доказательством причастности именно этого обидчика.

Образец справки о снятии побоев представлен ниже:

Стоимость акта о причинении физического вреда зависит от того, куда обратиться пострадавший. При обращении в травмпункт или в государственную поликлинику, услуга будет бесплатной. Причем неважно обратился пострадавший по направлению из полиции или самостоятельно. Частные клиники вправе устанавливать цены на данную услугу на свое усмотрение. В среднем по Москве, цена такой справки начинается от 3000 рублей. В регионах – от 2000.

Не выдать справку могут только в случае, если пострадавший проходит освидетельствование по направлению из правоохранительных органов. В этом случае, акт отправляется сразу в отдел, который выдал направление. Отказать в снятии побоев не могут.

Даже при отсутствии внешних повреждений, дежурный врач обязан провести обследование, сделать рентген и документально зафиксировать, что внешних признаков увечий не обнаружено.

Важно. Если на момент обращения к медицинскому специалисту синяки и раны уже не выглядят свежими и структура кожи уже выглядит восстановленной, в таком случае врач, конечно, зафиксирует повреждения, но степень тяжести нанесенных повреждений может быть указана меньше, чем была в изначальном виде.

Поэтому так важно совершать своевременное обращение для фиксации побоев.

Какая ответственность по УК РФ предусмотрена за побои? И другие нюансы, которые помогут вам лучше разобраться в предусмотренных наказаниях:

  1. Классификация побоев.
  2. Что такое побои легкой степени тяжести и какая ответственность предусмотрена за них?
  3. Что такое побои средней степени тяжести и ответственность за них.

Также, в каком случае ответственность будет административная (по КоАП РФ) и когда в виде наказания будет назначен только штраф?

Справка о побоях – важный и нужный документ. Она поможет наказать обидчика. Оформлять такой акт нужно как можно быстрее после инцидента.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

«Я надеюсь, что Елецкая крытая когда-нибудь станет символом системы истребления людей» — правозащитник Валерий Абрамкин комментирует решение Конституционного Суда РФ

Москва, 9 января 2004, 16:15 — REGNUM Как ранее сообщалось, 26 декабря Конституционный Суд РФ принял решение по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в связи с жалобой Шенгелая Зазы Ревазовича. Предметом рассмотрения КС стали некоторые положения Уголовно-исправительного кодекса РФ, на основании которых до сих пор осужденным, помещенным решением администрации исправительного учреждения в ШИЗО (штрафной изолятор временного содержания) или ПКТ (помещение камерного типа), запрещались встречи с адвокатами.

Согласно разъяснению, данному КС, данная практика признана противоречащей Конституции. В решении КС, в частности, говорится: «То обстоятельство, что осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы и, тем более, водворенный в штрафной изолятор или переведенный в помещение камерного типа, находится в подчиненном, зависимом от администрации исполняющего наказание учреждения положении и ограничен в правомочиях лично защищать свои права и законные интересы, предопределяет особую значимость безотлагательного обеспечения ему права пригласить для оказания юридической помощи адвоката (защитника) и реальной возможности воспользоваться ею».

Данное решение Конституционного Суда имеет особое значение, учитывая тот факт, что в российских тюрьмах нередко отмечаются случаи, когда осужденные, оказавшиеся в условиях, когда к ним не могут иметь доступа защитники, подвергаются пыткам. В частности так называемая Елецкая крытая тюрьма (г. Елец, Липецкая область) в течение многих лет известна как «пыточная». З.Шенгелая, находясь там в 1999 г., за отказ дать подписку о сотрудничестве с администрацией тюрьмы, был помещен в ШИЗО, где в течение трех дней подвергался пытке «распятием», т.е. подвешиванием за руки на оконной решетке. Его адвокату Надежде Пономаревой тогда не позволили встретиться с ним, однако следы пыток она видела на теле своего подзащитного после его освобождения из ШИЗО.

Решение Конституционного Суда прокомментировал для ИА REGNUM директор Центра содействия реформе уголовного правосудия, бывший политзаключенный Валерий Абрамкин, участвовавший в судебном заседании в качестве представителя Комиссии по правам человека при Президенте РФ.

На первом заседании Конституционного Суда 15 декабря были изложены три точки зрения по рассматриваемому вопросу. Адвокат Надежда Пономарева, представитель заявителя — бывшего заключенного Елецкой тюрьмы Зазы Шенгелая, предлагала признать часть первую и пункт «г» части 2 статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса противоречащими Конституции (части 1 статей 45 и 48 и части 3 статьи 50), а также статье 89 того же кодекса.

Доктор юридических наук Елена Виноградова, представитель второй стороны — Совета Федерации как государственного органа, участвовавшего в принятии УИК РФ, утверждала, что сами по себе оспариваемые положения кодекса не противоречат Конституции РФ и поэтому не нуждаются в изменениях. По ее мнению, Конституции противоречит только правоприменительная практика.

Этим двум, довольно близким, по сути и по предлагаемым решениям- последствиям, точкам зрения было противопоставлено официальное заключение Генеральной прокуратуры, представленное Олегом Лысягиным. Согласно этому заключению, ни законодательство, ни правоприменительная практика Конституции не противоречат и права заключенных не нарушают; более того, принятие предложения заявителя, приведет к нарушению конституционных прав других граждан (ч. 1 ст. 55), поскольку создает опасность «умаления… прав и свобод других граждан», например, адвоката или другого лица, согласившегося оказать юридическую помощь заключенному. По логике Генпрокуратуры, если в исправительных учреждениях содержатся преступники, то в ШИЗО и ПКТ попадают заведомые злодеи, которые могут захватить посетителя в заложники, а потом использовать его, к примеру, для совершения террористического акта. Кроме того, прокуратура, по словам Лысягина, и без всяких адвокатов и правозащитников способна предупреждать возможные нарушения прав осужденных, и оперативно принимать меры по каждому факту беззакония. Прокуроры имеют право беспрепятственного доступа (в любое время суток) в колонии и тюрьмы. Они, как правило, немедленно откликаются на обращения заключенных, тем более, водворенных в ШИЗО и ПКТ. Прокурор имеет право немедленно освободить заключенного из ШИЗО. Адвокат же, в лучшем случае, может обратиться к той же прокуратуре или в суд. А судебные процедуры долгие.

Выступление Лысягина было бы странным и для начинающего юриста. Я давно знаю Олега Борисовича. Мы кардинально расходимся с ним во многих концептуальных вещах. Но работать с профессиональным и компетентным прокурором, всегда полезнее и продуктивнее, чем с каким-нибудь оголтелым правозащитником. Просто, таковы условия игры, которые мы принимаем вместе с должностью. Лысягин — человек казенный из структуры, где существуют довольно жесткие правила субординации. Он должен был представлять точку зрения Генеральной прокуратуры или своего начальника. Видимо, была еще установка — напомнить, что пока прокуратура — самый эффективный институт в деле защиты прав человека. Это и в самом деле так, если говорить о возможностях, а не о реальной практике. О том, насколько неповоротлив и нетороплив, мягко говоря, суд, все и так прекрасно знают. В том же Конституционном Суде рассмотрения простейшего (с правовой точки зрения) дела по жалобе Шенгелая пришлось дожидаться более трех лет. К примеру, в Зубово-Полянском районном суде, который обслуживает колонии Дубравинского управления («Мордовские лагеря»), в очереди на рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении в зависшем состоянии постоянно находится 800-1200 дел. Если заключенный обратится туда с жалобой на незаконное водворение в ШИЗО (такая возможность недавно появилась), ему придется ждать несколько месяцев или лет. А прокурор, как уже говорилось, может освободить арестанта из ШИЗО немедленно, и дело может завести уголовное против сотрудников. Так же быстро решаются дела в порядке ведомственного контроля, по жалобе, скажем, в областное управление УИН.

Но, все-таки, отстаивать в Конституционном Суде такую заведомо проигрышную позицию, даже с точки зрения ведомственных интересов самой прокуратуры — было, на первый взгляд, глупо. Зачем они это сделали? — не знаю. Может быть, это часть какой-то сложной многоходовой интриги, которую раскручивается где-то на самом верху. Прокуратура сейчас в конфронтации с Минюстом, к примеру. Возможно, из-за этого представитель ГУИН, полностью поддержал доводы жалобы Шенгелая, хотя года два назад в официальном письме, они согласны были с Генпрокуратурой.

Я это к тому, что надо быть довольно компетентным и информированным человеком для того, чтобы разобраться, что скрывается за теми или иными деталями действа, вроде заседания КС, Верховного Суда, встречи с Президентом и т.п. Компетентным, не столько в формальных вещах (законы и т.п.), сколько в технологиях-обыкновениях функционеров (групп функционеров), государственного механизма и даже в нашей традиционной культуре. В России эта культура влияет на реальные (в том числе и политические) вещи несравнимо в большей степени, чем формальное право и какие-нибудь демонстрируемые для публики «фокусы».

Для Вячеслава Селиверстова — представителя федерального Уполномоченного по правам человека, Пономаревой, меня (возможно, и других участников заседания), выступление Лысягина было просто подарком. Селиверстов, к примеру, получил возможность сказать о нарушениях прав человека, происходящих при полном бездействии (попустительстве) прокуратуры, и выявленных сотрудниками аппарата Уполномоченного по правам человека и т.п. Надежда Пономарева получила дополнительную возможность вернуться к сегодняшним пыткам в Елецкой тюрьме (соответствующие документы были переданы судьям и журналистам). О том, что Липецкая областная прокуратура, куда обращалась Пономарева с собранными фактами (пытки, самоубийства, случаи гибели заключенных и т.п.), по существу, ничего не сделала для прекращения произвола и наказания виновных: ни по одному из случаев не было заведено уголовного или дисциплинарного дела. Я в своем выступлении смог рассказать о четвертьвековой истории борьбы правозащитников против пыток именно в Елецкой тюрьме. О том, что первые сведения о пытках в Елецкой крытой были получены от участника и, не будет преувеличением сказать, героя правозащитного движения — Кирилла Подрабинека, который оказался в «елецкой пыточной» в 1978 году. За информацию о «пресс-камерах» Кирилл «заработал» еще три года лагерей строгого режима и туберкулез. Рассказал и о более поздних (90-е годы) случаях пыток, подтвержденных судебными решениями.

Как-то неожиданно, заседание Конституционного суда развернулось в некое историческое пространство, где открываются истинные злодеяния и называются реальные, а не «процедурные» или «назначенные» злодеи. Под реальными злодеями я имею в виду не конкретных тюремщиков или заключенных, а «архитекторов» такого дьявольского гулаговского изобретения, как пресс-камеры. Я сильно надеюсь, что Елецкая крытая, как и Белый Лебедь (пресс-тюрьма в Соликамске), когда-нибудь станут привычными символами системы истребления людей, системы изничтожения из душ людей всего человеческого и святого, нравственных принципов, совести. Это не для соблюдения прав заключенных требуется, это — необходимое условие достойного будущего для наших детей и внуков…

Вы полагаете, что, представленные вами суду свидетельства пыток имели влияние на его решение?

На это решение — вряд ли. Тут любые выступления, любых участников уже не могли существенно повлиять на окончательное решение КС. В имеющихся правовых рамках, суд мог положить в основу либо предложение заявителя, либо предложения представителя Совета Федерации. Я уже сказал, что оба варианта, по существу, довольно близки.

Но заседание 15 декабря, не выходя за рамки права, попало в пространство правды. И вот это, возможно, окажет влияние на будущие решения Конституционного Суда. Судьи, которые способны почувствовать такое «непроцедурное расширение», духовно пережить его и осмыслить, имеют шанс стать, как у нас говорят, «праведными судьями». Я имел возможность наблюдать подобные трансформации в первый период становления судов присяжных в 1993-94 гг. в 9 регионах. Судьи, которые вели процессы с присяжными, потом уже не могли стать «казенными» в обычных процессах. Они не могли «обрабатывать людей, как бревна», по выражению Сергея Пашина — судьи Мосгорсуда в отставке. У меня тогда появилась такая пословица: «на людях, и судьи — люди»…

Сведения о пытках и пресс-камерах впервые прозвучали в зале Конституционного Суда?

Мне трудно ответить на этот вопрос, я довольно редко в этом зале бываю. Могу только заметить, что значение для будущего нашей судебной системы (и для нас) имеют не сами факты, а способность представителей судейского сословия и юридического сообщества, вообще, выходить за пределы «казенного правосудия», «процедурных» технологий и возрастать не столько профессионально, сколько духовно. Без этого любому специалисту, функционеру не избежать профессиональной деформации. А для судейской или адвокатской профессии такие деформации губительны — и для них самих, и для правосудия.

Окажет ли решение Конституционного Суда влияние на предотвращение пыток?

Конечно, допуском адвокатов в ШИЗО и ПКТ полностью проблему не решить, но смягчить ее остроту можно. По крайней мере, тюремщики будут еще кого-то бояться, помимо прокуроров и правозащитников. Вряд ли те из них, кто склонен к таким методам управления заключенными, полностью откажутся от пыток, но, зная о возможности огласки через адвоката, некоторые задумаются.

Как теперь должен сработать механизм доведения решения Конституционного Суда до сведения всех, кого оно касается?

Решение Конституционного Суда вступает в силу немедленно после его провозглашения и в течение двух недель должно быть доведено до сведения сторон, а также заинтересованных организаций и федеральных ведомств, включая Генеральную прокуратуру и Министерство юстиции.

В Минюсте (точнее, в ГУИНе) решения Конституционного Суда преобразуются в некие инструкции, рекомендации и прочее. В подобных случаях инструкции, основанные на решениях Конституционного Суда, рассылаются по учреждениям ГУИН в течение нескольких месяцев.

Что касается прокуратуры, то те прокуроры, которые работают в колониях и СИЗО, решений Конституционного Суда не пропускают. Обычно они очень тщательно (хотя и функционально) изучают вновь выходящие законодательные акты и инструкции. По Закону «О прокуратуре», прокурор несет ответственность (по меньшей мере, должностную) в случае, если он не отреагирует на нарушение законности в той сфере, за которой он надзирает.

В исправительных учреждениях ведутся самые разнообразные регистрационные журналы, в ШИЗО и ПКТ — отдельные. Там должны фиксироваться жалобы заключенных, посещения различных должностных лиц, вывод заключенного на беседы, свидания и т.п. Прокуроры все эти регистрационные журналы просматривают, заносят туда свои замечания — без этого, как бы непонятно, что делает прокурор, реагирует ли он вообще на возможные нарушения. Поэтому, наверное, будут они следить и за тем, чтобы не повторились случаи, подобные тому, который произошел в октябре 1999 г. в Елецкой тюрьме и стал предметом разбирательства для Конституционного Суда. Я думаю, теперь, если у адвоката есть все необходимые документы (ордер консультации, удостоверение и т.п.) препятствий для встречи с подзащитным не будет.

А осужденные? Они ведь тоже должны узнать о том, что они получили право при любых обстоятельствах требовать встречи с адвокатом.

Они слушают радиопередачу «Облака», читают многотиражки, издаваемые территориальными управлениями, получают литературу от правозащитных организаций. Кроме того, информация такого рода передается из уст в уста, хотя и не без путаницы, конечно. Правда, на малолетке, да и на общем режиме, от формальной информационной работы и правового просвещения, особого толка нет. Там заключенные живут в каком-то мифологизированном пространстве. Перевод этих групп заключенных не то, что в правовое, а хотя бы в пространство конкретных образцов и примеров действия, требует особых технологий, учитывающих особенности возраста, степень включенности в культуру. А это определяется не уровнем знаний и школьным образованием, а тем социальным опытом, который ребенок успел получить. С детдомовцами и лишенными хоть какого-то семейного или родственного окружения — дела почти безнадежные.

Будет ли решение Конституционного Суда иметь какие-либо последствия по части внесения изменений в Уголовно-исполнительный кодекс?

Да, на основании решения Конституционного Суда в УИК необходимо внести некоторые изменения, чтобы нормативно разделить разные типы свиданий: с родными и близкими, со священнослужителями, с адвокатами. Сейчас готовятся новые поправки в УК, которые должны исправить несколько грубых технических ошибок, возникших в результате того, что недавно (16 декабря) вступившие в силу федеральные законы принимались в очень большой спешке. Видимо, в этот пакет поправок можно будет внести и те изменения, о которых мы говорим.

Вас избили? Узнайте в течение какого времени можно снять побои в Украине и подать заявление в полицию

Избиения, побои, тяжкие телесные. Эти слова можно часто услышать в хрониках, новостях или в обычном разговоре. К сожалению, применение физической силы остается одним из распространенных методов для правонарушителей в попытке получить свое или просто вследствие излишней агрессии.

Каждый гражданин должен знать порядок действий в случае подобной беды.

Понятие и ответственность

Прежде чем узнать через сколько дней снимают побои, поговорим об определении этого слова.

Побоями обычно называют любые физические повреждения, нанесенные злоумышленником. Согласно ст. 126 УК украинского государства, под этим словом подразумевается причинение физической боли человеку посредством ударов или других насильственных воздействий (удушение, сжатие и пр.).

Ответственность за содеянное несут граждане, достигшие 16-летнего возраста.

  • Если побои не привели к телесным повреждениям, наказанием для правонарушителя будет админимстративный штраф, максимальная сумма которого не превышает пятьдесят минимальных зарплат украинского гражданина, либо общественные работы длительностью до двухсот часов или исправительные работы до одного года.
  • Нанесение телесных повреждений несколькими лицами в целях запугать жертву или ее ближайших круг, будут нести более суровое наказание: ограничение свободы до пяти лет.

Истязания по причине нетерпимости по расовым, религиозным или национальным мотивам также повлекут за собой лишение свободы правонарушителя.

Какие действия нужно предпринять после избиения?

Если гражданин подвергся избиению, но чувствует себя удовлетворительно, следует сообщить о случившемся правоохранителям.

Если самочувствие пострадавшего плохое, следует вызвать неотложную помощь. Если медики приедут раньше полиции, они сами вызовут их.

Существует вариант, в котором пострадавший лично отправляется в отделение полиции. Как правило, это возможно при незначительных побоях. В любом случае следует придерживаться нескольких инструкций:

  1. Медработники должны получить всю необходимую информацию о местах куда приходились удары, когда и каким образом их наносили.
  2. Если у конфликта имелись свидетели, и была вызвана полиция, нужно попросить их остаться для дачи показаний.
  3. Заявление можно написать по приезду полиции или в самом отделении. При написании следуйте правилам, указанным в этой статье.
  4. После подачи заявления пострадавшему необходимо удостовериться, что его обращение будет зарегистрировано.

    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 56 УПК, гражданин имеет полное право получить выписку с номером криминального дела, датой подачи заявления, персональными данными пострадавшего и датой внесения информации в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР).

    Справка также должна содержать название государственного органа, осуществляющего расследование, правовую квалификацию и изложение фактов и событий возможного преступления.

    Чем точнее будет предоставленная потерпевшим информация, тем проще будет найти правонарушителя и доказать его вину.

Очень важно не вводить следователя в заблуждения ложными показаниями. В попытках покарать обидчика и приукрасить события, гражданин может получить наказание в виде исправительных работ или ограничения свободы до 12 мес. Также давший ложные показания может быть арестован на полгода, согласно ст. 384 УК.

В течение какого времени можно снять побои?

Причинение физического вреда гражданину Украины наказуемо.

В зависимости от степени вреда нарушителю могут быть предъявлены обвинения по ст. 121 – 126 УК.

Для разбирательств (как досудебных, так и судебных) очень важную роль играет факт подтверждения избиения. Этим фактом и является снятие побоев.

Точных сроков для этой процедуры нет, но рекомендуется озаботиться данным процессом как можно раньше. В идеале, освидетельствовать ущерб здоровью нужно спустя 24-48 часов с момента нападения, за это время проявятся крупные гематомы, а ссадины и ушибы еще не исчезнут.

Можно ли это сделать через несколько дней после драки?

Следует понимать, что чем позже будет проведение освидетельствования, тем меньшую доказательную силу оно будет иметь. Если пострадавший в силу уважительных причин пропустил несколько дней и не освидетельствовал побои, но следы правонарушения все еще видны, следует как можно скорее озаботиться данной процедурой.

Позднее освидетельствование сыграет на руку правонарушителю, т.к. будет тяжелее доказать, что повреждения нанес он.

Несмотря на то, что временные рамки для снятия побоев не ограничены законодательством, они имеют медицинское значение, ведь у каждого человека свои физиологические особенности. Учитывая, что правонарушитель несет ответственность за преступление малой тяжести в течение 2-3 лет, по истечению этого срока обращаться в медицинское учреждение для снятия побоев бессмысленно.

Что делать, когда снимать нечего – следы не видны?

В большинстве случаев следователь, ведущий дело пострадавшего, обязан выдать направление на снятие побоев. Если сотрудник полиции упустил этот момент, заявитель имеет право потребовать выдачу направления. В идеальном варианте побои нужно снять еще до возбуждения дела.

Если гражданин пропустил слишком много времени и все следы исчезли, обратиться к врачу все же имеет смысл. Судмедэкспертиза может зафиксировать остаточные последствия от побоев в виде головокружения, слабости и т.д. Эти заключения будут иметь доказательную силу.

Куда нужно обратиться для снятия побоев?

Если потерпевший получил сильные повреждения, скорая помощь доставит его в травмпункт. В государственном учреждении будут зафиксированы все следы преступления, оказана необходимая помощь и выдана справка, подтверждающая наличие побоев с подробным описанием. Данная процедура бесплатна.

При незначительном физическом ущербе гражданин сам посещает государственное учреждение. Также потерпевший может самостоятельно озаботиться снятием побоев без официального направления. Существует множество платных медицинских учреждений, имеющих лицензию на выдачу требуемого документа. Услуга платная.

При назначении судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) наличие освидетельствования побоев позволят провести ее более простым путем, без вызова медицинского сотрудника. СМЭ должна проводиться в соответствии с Правилами судебно-медицинской экспертизы, имеющими № 255/791 в Министерстве Юстиции от 1995 года.

Сроки написания и подачи заявления об избиении в полицию

В украинском законе не указано в течение какого срока возможна подача заявления правоохранителям. Потерпевший имеет право обратиться в полицию в любое время и подать заявление.

Следует помнить о наличии такого понятия как освобождение от ответственности по сроку исковой давности — ст. 49 УК Украины.

  1. Минимальный срок составляет 24 месяца, он предусмотрен для преступлений, наказание за которые не подразумевает ограничение свободы.
  2. 36 месяцев для не тяжелых преступлений, наказание за которые подразумевает лишение свободы.

Пострадавший гражданин должен сохранять всю документацию (чеки, справка о побоях и т.д.) на протяжении этого срока, чтобы доказать вину правонарушителя.

В течении скольких дней будет рассмотрение?

Ст. 214 УПК украинского государства обязывает следователя или прокурора в течение суток после обращения потерпевшего внести данные в ЕРДР и приступить к досудебному расследованию. Начало расследования без внесения сведений в реестр не допускается, исключением является случай острой необходимости осмотра места преступления.

Следует помнить, что подача заявления и его последующая регистрация – это способ защитить свои права при помощи полиции или прокуратуры. И отказ правоохранителя принять такое заявление недопустим.

Однако, ситуации, когда следователь не внес данные в ЕРДР все же имеют место быть. Даже если преступление совершилось и имеет доказательную базу, а заявление вполне обосновано, представитель МВД или прокуратуры выдает справку, что не видит преступных действий в предоставленной информации. В таком случае потерпевший должен написать жалобу с описанием бездействия правоохранителя в местном суде. Порядок обращения в судебный орган предусмотрен ст. 306 УПК.

Подытожим. В какие сроки можно подать заявление? В течении 3 лет!

НО! Освидетельствование побоев и подача заявления в течении 2-3 дней позволят найти преступника и доказать его вину в самые короткие сроки.

Сама справка представляет собой документ, где указаны причины и характер нанесенного вреда, диагноз и точная дата нанесения ущерба. Справка о снятии побоев не заменяет судебно-медицинскую экспертизу. Она помогает эксперту сделать вывод о нанесенном вреде.

На сколько статья была полезной? Оценок: 11

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и группу Fb, если хотите получить достоверную информацию в правовых вопросах.

Отправляем посылку в тюрьму обыкновенной почтой или через интернет-магазин. Что лучше

Пребывание лица в СИЗО или исправительной колонии не лишает его права на получение регулярных посылок от близких и родственников. Помимо непосредственной передачи вещей заключенному доставка посылок в СИЗО может осуществляться иными способами. Как отправить посылку в тюрьму почтой или посредством заказа в интернет-магазине? Рассмотрим основные правила и порядок процедуры.

Доставка продуктов и других вещей в тюрьму Почтой России

Посылка в СИЗО или ИК может быть вручена не только через пункты приема-передачи отправлений в местах содержания под стражей, но и посредством услуг Почты России. Данный механизм имеет ряд, как преимуществ, так и недостатков.

Плюсы доставки Почтой России

К «плюсам» почтовой посылки можно отнести несколько факторов:

  • Минимизация временных и материальных затрат на поездку в СИЗО: прием передач в местах лишения свободы осуществляется в строго регламентированные временные промежутки в указанные дни — для этого нужно совершить предварительную запись через систему «ФСИН-ОКНО». В большинстве случаев проверка содержимого и прием вещей занимают больше одного дня. В свою очередь, посылка в тюрьму Почтой России может быть принята в ближайшем к отправителю отделении в кратчайшие сроки.
  • Почтовое отправление — удобный способ в том случае, если отправитель хочет сохранить конфиденциальность факта передачи вещей заключенному.
  • Специалисты почтовой службы могут оказать консультацию того, как отправить посылку в СИЗО по почте с соблюдением всех требований.
  • Заключенному можно передавать достаточно широкий ассортимент продуктов и вещей. В рамках разрешенных групп товаров выбор неограничен.
  • Иногда некоторые товары возможно отправить только почтой (к примеру книги). По практике почтовое отправление доходит до адресата, а непосредственно в пункте передачи вас могут завернуть без объяснения причин.

Минусы доставки Почтой России

К»минусам» использования услуг Почты России при отправке передач в места содержания под стражей можно отнести:

  • Длительный срок доставки: посылка заключенному в СИЗО может быть передана спустя 10-14 дней с момента отправки.
  • Необходимость тщательной подготовки к отправке. Во избежание досрочной утилизации вещей отправитель заранее должен знать, как собирается посылка в тюрьму: что можно, а что — нельзя передавать.
  • Дополнительные финансовые издержки согласно почтовым тарифам.

Заказ через интернет-магазин

Заказ товаров в в интернете с возможностью их доставки заключенному — один из промежуточных способов передачи вещей в места лишения свободы. Посылка в СИЗО через интернет-магазин может быть подготовлена в удаленном режиме в оперативные сроки.

Плюсы заказа через интернет-магазин

К «плюсам» передачи товаров через интернет-магазин можно отнести:

  • Отсутствие запрещенных товаров в каталогах: в рамках сотрудничества с ФСИН. Такие магазины самостоятельно отслеживают нормы содержимого в каждом отправлении.
  • Оперативный срок доставки —в большинстве случаев посылка в тюрьму через интернет доходит не позже, чем через 7 дней с момента отправки. Однако бывают накладки.
  • Наличие более свежих продуктов в каталогах специализированных магазинов.
  • Удобный способ оформления и оплаты отправления.

Минусы заказа через интернет-магазин

Нельзя не упомянуть и о ключевых недостатках данного способа:

  • Ограниченность в выборе доступного ассортимента товаров и продуктов.
  • Цены на товары и продукты обычно выше, чем в обыкновенном интернет-магазине или супермаркете.
  • Если вы пользуетесь интернет-магазином, который не заключил официальный договор доставки товаров с конкретным СИЗО или ИК, то ваш товар может быть недоставлен. Всегда старайтесь получить подтверждение доставки товара от интернет-магазина. Обычно это электронное письмо на ваш email.
  • Вы не можете проверить качество отправляемых товаров и срок годности продуктов. Это особо неудобно в случае заказа скоропортящихся продуктов (молочные продукты и т.д.).

Подытожив, отметим: использование специализированных интернет-магазинов является максимально удобным способом доставки посылок в СИЗО и ИК: заказы обрабатываются оперативно, а отправка реализуется значительно быстрее. В то же время, выбор доступных для передачи в тюрьму товаров в интернет-магазинах существенно ограничен. Отправляя посылку Почтой России, адресант может передать широкий ассортимент разрешенных вещей и продуктов. Используя данный способ доставки, следует учитывать дополнительные временные затраты на транспортировку — доставка почтовых посылок в тюрьму длится 10-14 дней.

Справка о побоях из травмпункта, образец

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *