Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть

Если провести небольшой эксперимент и задать прохожим вопрос, как они привыкли разрешать споры и конфликты, то треть из опрашиваемых ответит, что кулаками и грубой силой. К сожалению, отстаивание своей точки зрения «мордобоем» – это всем знакомая и привычная ситуация. Большинство подобных споров и конфликтов возникают на фоне выпитого спиртного, которое для многих является «эликсиром смелости», но всегда приводит к печальным последствиям. В настоящей статье будут рассмотрены последствия подобного способа разрешения споров и отстаивания своих интересов, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а также о том, какой статьёй оно регулируется, какое возможно наказание, и что будет, если в результате этого деяния наступила смерть человека.

При определении ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть учитываются обстоятельства преступления.

Понятие

Для понимания, что же такое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, следует обратиться к статье 111 Уголовного кодекса РФ, положения которой и предоставляют все необходимые сведения и заключаются в следующем:

  1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Итак, как видно из названия данного преступления, основным объектом является здоровье человека, на которое и пытается посягнуть преступник. Форма данного посягательство носит умышленный и целенаправленный характер и заключается в намерении причинить как можно больше урона. По сути, это преступление и умышленное убийство во многом связаны, что неоднократно будет доказано ниже, при рассмотрении остальных частей статьи.

Исходя и положений части 1, можно выделить 7 видов возможных последствий, при наступлении которых обязательна квалификация по статье 111 УК РФ, а именно:

  • причинённый вред опасен для жизни человека — это большая кровопотеря, колющие и проникающие раны, черепно-мозговые открытые и закрытые травмы и т. п.;
  • потеря зрения, слуха, речи или нарушение работы какого-либо органа, к примеру, согласно действующим нормам, потеря зрения характеризуется полной стойкой слепотой одного или двух глаз, или с понижением зрения до 0.04 и ниже;
  • прерывание течения беременности — в основном является последствием побоев, истязаний, ранений и тому подобных действий (при этом срок беременности не важен, главное – наличие подтверждённого факта беременности, а впоследствии – её прерывания);
  • психическое расстройство, которое может проявляться как в форме нарушения работы органов (в хроническом виде), так и во временном помешательстве, которое наступило после пережитого стресса;
  • пристрастие к наркотическим веществам, в том числе и в форме токсикомании (обязанность по доказыванию связи между этим пристрастием и преступлением также возлагается на экспертизу);
  • обезображивание может проявляться в различных формах, например, в искажении формы рта, глаз, носа, в образовании рубцов, в невосстанавливающемся волосяном покрове головы и пр. По сути, всё, что каким-либо образом придаёт внешности человека искажённый, отталкивающий и неприятный вид.

Вопрос о тяжести повреждения решается непосредственно судом, на основе полученных от судебно-медицинской экспертизы результатов. Суд должен для определения наличия обезображивания увидеть потерпевшего и на основе собственных суждений и эстетической составляющей вынести решение. При этом не учитывается сама возможность исправления повреждений, например, путём косметической пластической операции, оценка осуществляется только по фактическому состоянию и виду.

  • потеря трудоспособности. Согласно вышеприведённой части 1, потеря трудоспособности устанавливается в степени не менее 1/3 (31% и выше) для общего вида и в полной её потере для профессионального.

Данные последствия в контексте статьи 111 УК РФ претерпели некоторые изменения, так как ранее предусматривалась лишь степень потери трудоспособности только для общего вида деятельности, что оставляло лазейку для тех, целью которых являлось устранение возможности заниматься каким-либо определённым родом деятельности. Например, для человека, занимающегося игрой на музыкальном инструменте, утрата даже одного пальца может привести к полной потере возможности заниматься музыкой.

Благодаря этим изменениям такой целенаправленный и точечный вред получил своё место в рассматриваемом преступлении.

  1. Те же деяния, совершённые:
    • в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
    • в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
    • общеопасным способом;
    • по найму;
    • из хулиганских побуждений;
    • по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
    • в целях использования органов или тканей потерпевшего;
    • с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Части 2, 3 и 4 устанавливает наличие квалифицирующих признаков, которые усугубляют вину обвиняемого и увеличивают возможное наказание.

Приведённые отягчающие обстоятельства можно встретить и в ряде других статей, например, в 105 УК РФ — убийство, и выступают как пояснение мотивов и способов реализация преступления. Данные положения следует разобрать на примерах.

Пример 1. Гражданка «А» обратилась к гражданину «Б» с необычной просьбой, которая заключалась в том, что ему требовалось облить гражданку «В» кислотой, при этом основной целью являлось лицо жертвы. За свои услуги исполнителя «Б» получил солидное вознаграждение, а потерпевшей был причинён тяжкий вред здоровью.

К ответственности будут привлечены: в роли организатора гражданка «А», а в роли исполнителя по найму — гражданин «Б».

Пример 2. Двое мужчин «Г» и «Д» находились в квартире и весело проводили время за распитием алкогольной продукции. У «Г», в чьей квартире и проходило застолье, имелся боевой пистолет. В ходе распития спиртного между собутыльниками разгорелся спор о том, больно ли или нет получить пулевое ранение. Из-за выпитого алкоголя и «беспорядка в голове» они решили проверить это на практике. Выступить в роли испытуемого вызвался гражданин «Д», который также надеялся получить больничный по этому поводу. «Д», стоя спиной к стене, вытянул вперёд правую руку и развернул её ладонью к «Г», который с нескольких шагов и произвёл выстрел. В результате ранения, «Д» получил желанный опыт и больничный, а также потерял кисть правой руки из-за большой кровопотери и заражения.

Действия «Г» будут квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, даже с учётом того, что инициатором выступал сам потерпевший.

  1. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
    • группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    • в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Массовая драка «стенка на стенку» – один из ярких примеров применения положений ч. 3. Имеются и группа лиц, и предварительный сговор, а также преступное действие осуществляется по отношению к двум и более лицам.

  1. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Достаточно сложно отличить умышленное причинение вреда, повлекшее смерть, от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). По сути, главным отличительным признаком выступает сам умысел на нанесение урона здоровью человека.

Например, между двумя молодыми людьми, к слову, друзьями, возник конфликт, катализатором которого выступил интерес парней к одной и той же девушке. Не имея умысла причинить урон здоровью кого-либо, а с целью показать характер и, как говорится, «порисоваться перед девушкой», данные молодые люди решили померяться силой. В результате один из парней сильно толкнул другого в грудь, а тот, не устояв на ногах и поскользнувшись, упал на асфальт и ударился головой, что привело к возникновению закрытой черепно-мозговой травмы и кровотечению, от которых потерпевший и скончался.

Пленумом Верховного Суда РФ было предоставлено указание судам о том, что:

для вынесения решения об умысле обвиняемого суд должен учитывать всю совокупность обстоятельств и условий, в том числе вид используемого орудия, характер и локализацию наносимых телесных повреждений, а также поведение до и после содеянного и личные взаимоотношения обвиняемого и убитого.

Например, за основу возьмём ситуацию с двумя поссорившимися друзьями:

Как уже известно, молодые люди «Е» и «Ж» проявляли специфический интерес к одной и той же девушке. Между ними сложилась крепкая дружба, проверенная годами. 31 декабря они, а также компания, с которой они были хорошо знакомы, в том числе и объект их симпатий, вместе праздновали наступление Нового года. На фоне выпитого алкоголя, а также неуместных комментариев понравившейся им девушки, у «Е» и «Ж» разгорелся спор, который перетёк в драку. В ходе драки «Е» нанёс своему оппоненту удар кулаком в область головы, и по стечению обстоятельств «Ж» неудачно решил блокировать выпад, удар пришёлся на висок, при этом проломав височную кость. От полученного повреждения через несколько дней гражданин «Ж» скончался в больнице.

Резюмируя вывод по ч. 4, следует сказать, что в качестве основного отличительного признака между рассматриваемым в этой теме преступлением и убийством именно характер нанесённых повреждений играет ключевую роль. К примеру, нанося удары палкой по голове и кидая в человека нож, преступник предполагает, что результатом его действий может быть смерть, и если он наносит их умышленно, то здесь уместнее говорить об убийстве, чем о причинении смерти в результате необдуманных действий или неосторожности.

Стоит отметить и то, что всех обстоятельств преступления в рамках статьи и в нескольких примерах не уместить. В связи с этим говорить о том, что описанные ситуации могут трактоваться только так и не иначе и приведут к какой-либо определённой квалификации, было бы неуместно. Каждый случай индивидуален, и набор характерных признаков разнится, поэтому обязанность по вынесению решения об определении конкретной квалификации к конкретному преступлению и возлагается на суд.

Убийство матерью новорожденного ребенка



В статье автор обосновывает необходимость исключения убийства матерью новорожденного ребенка из привилегированных составов убийств.

Ключевые слова: убийство, привилегированный состав убийства.

Советское уголовное законодательство вплоть до 1960 года в качестве квалифицированного включало под п. «д» убийство лицом, на обязанности которого лежала особая забота об убитом». В рамках п. «д» квалифицировалось, в том числе, убийство матерью новорожденного ребенка. УК РСФСР никак не выделял в составе такого убийства признаки, смягчающие вину преступления против жизни и здоровья. Принятый в 1996 году УК РСФСР выделил убийство матерью новорожденного ребенка в отдельную статью. Сегодня убийство матерью новорожденного ребенка является одним из привилегированных видов убийства.

Понятия «новорожденный» в законодательстве не закреплено, но анализ специальной литературы показал, что под новорожденным возрастом ребенка следует понимать период его жизни с момента рождения до достижения им двадцати восьми дней, после чего ребенок является уже малолетним вплоть до четырнадцатилетнего возраста, исходя из норм кодифицированного законодательства.

Исходя из сути ст. 106 УК РФ, следует, что убийство матерью новорожденного ребенка становится привилегированным видом убийства при наличии хотя бы одного из признаков, указанных законодателем в качестве смягчающих вину, в частности: совершение убийства во время либо сразу после родов; наличие психотравмирующей ситуации; наличие психического расстройства, не исключающего вменяемость.

Анализ судебных решений по ст. 106 УК РФ позволяет утверждать, что в случае, когда убийство матерью новорожденного ребенка осуществляется до достижения им месячного возраста, содеянное без исключений квалифицируется в соответствии с нормами данной статьи при наличии каких-либо психотравмирующих ситуаций. ,

Признаки убийства, которые законодатель указал в ст. 106 УК РФ, не имеют особого значения для квалификации содеянного как привилегированного убийства, значение имеет время совершения убийства, т. е. возраст новорожденного ребенка. Однако с такой позицией законодательных и правоприменительных органов сложно согласиться, т. к., как верно отметила Живодворова Н. А., под нормы ст. 106 УК РФ «в таком случае можно подвести любое убийство матерью новорожденного ребенка».

В случае если ребенку на момент убийства больше двадцати восьми дней, то квалификация содеянного осуществляется уже в соответствии с нормами п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и при необходимости с иными пунктами и статьями (частью статьи) УК РФ. ,

Исходя из анализа судебной практики, следует констатировать, что большинство матерей, убивающих своих детей, ведут асоциальный образ жизни и лишь немногие действительно находятся в сложной ситуации, позволяющей несколько смягчить наказание за такое особо тяжкое преступление, как убийство ребенка.

Одновременно смягчение наказания не должно зависеть от возраста убитого ребенка, ключевую роль должно играть психическое и эмоциональное состояние матери в момент убийства. Во время родов и ближайший период после них женщина пребывает в сложном психолого-физиологическом состоянии, позволяющем делать ей снисхождения, т. к., якобы она совершает убийство не совсем осознанно, а, следовательно, не имея прямого умысла.

Однако в большинстве рассмотренных решениях судов указано, что матери-убийцы целенаправленно скрывали свою беременность, не вставали на учет в медицинские учреждения, во время родов не вызывали скорую помощь, не пытались впоследствии спасти потерпевшего, т. е. убийство ребенка являлось планомерным результатом умышленного процесса избавиться от него. Не может являться оправданием для убийства матерью новорожденного наличие других детей, плохое материальное положение, отсутствие постоянного заработка или официального брака и т. п., т. к. государство дает определенные социальные гарантии матерям-одиночкам, позволяет безнаказанно отказаться от ребенка в любое время.

Также не совсем понятным является законодательное отделение новорожденного ребенка от малолетнего, четко прослеживающееся при рассмотрении судебных решений по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Исходя из судебной практики, следует, что если убийство ребенка, в том числе новорожденного, совершается не матерью, а другим лицом, то квалификация деяния осуществляется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. ,

В подобных ситуациях никакой уголовной ответственности матери новорожденных детей не несут. Однако тот факт, что большинство из них на учет в медицинские учреждения не встают, до и после родов скорую помощь не вызывают, не обращаются в правоохранительные органы после убийства ребенка иными лицами, не свидетельствует в пользу того, что мать бы не совершила его убийство сама.

Таким образом, следует констатировать, что столь маленькие сроки наказания, которые получают матери за убийство новорожденных детей, выглядят несуразно на фоне сроков, которые суд назначает иным лицам за аналогичные убийства. Также диспропорциональными представляются сроки наказания за убийство матерью новорожденного и малолетнего ребенка. Например, по какой причине психотравмирующая ситуация, возникшая у матери через, например, полтора месяца после родов не может быть настолько же смягчающим обстоятельством, чтобы квалифицировать содеянное по ст. 106 УК РФ.

Таким образом, очевидно, что пересмотр позиции законодателя в отношении ст. 106 УК РФ необходим. В научных кругах по данному поводу давно ведутся споры. Одни предлагают ужесточить наказание за убийство матерью новорожденного ребенка, другие — вывести убийство матерью новорожденного ребенка из привилегированных видов убийств. Исходя из всего вышесказанного, последнее решение выглядит радикальным, но наиболее правильным.

Литература:

Причинение тяжкого вреда здоровью и его виды

Непосредственным объектом преступления является здоровье человека.

Объективная сторона заключается в причинении вреда здоровью, опасного для жизни или не опасного для жизни, но повлекшего определенные последствия.

Опасными для жизни являются повреждения, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном их течении заканчиваются смертью.

К повреждениям здоровья, не опасным для жизни, относятся:

  1. потеря зрения – полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии 2 м и менее (острота зрения – 0,04 и ниже);
  2. потеря слуха – полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3–5 см от ушной раковины;
  3. потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций:
    • потеря языка (речи), т. е. потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих;
    • потеря руки, ноги, т. е. отделение их от туловища, или утрата ими функций;
    • потеря производительной способности, заключающаяся в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию и деторождению;
  4. потеря речи – потеря способности выражать мысли членораздельными звуками в результате потери голоса;
  5. прерывание беременности – прерывание беременности независимо от ее срока является тяжким телесным повреждением, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма, а стоит в прямой причинной связи с повреждением;
  6. неизгладимое обезображивание лица – под изгладимостью повреждения следует понимать значительное уменьшение выраженности патологических изменений с течением времени или под влиянием нехирургических средств;
  7. психическое расстройство;
  8. заболевание наркоманией либо токсикоманией.

Стойкой следует считать утрату трудоспособности либо при определившемся исходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней.

Виды причинения тяжкого вреда здоровью:

  • причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 111 УК РФ);
  • умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 118 УК РФ);
  • причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ).

От убийства, совершенного в состоянии аффекта, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта отличается по объекту и объективной стороне. Субъективная сторона – по ст. 111, 113 УК РФ – прямой или косвенный умысел; по ст. 118 УК РФ – легкомыслие или небрежность.

Субъект преступления – физическое вменяемое, – лицо, достигшее 14-летнего возраста, – по ст. 111 УК РФ, ст. 113, 118 УК – достигшее 16 лет, а по ч. 2 ст. 118 – субъект специальный.

Отграничение убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, – они отличаются по субъективной стороне – при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Квалифицирующие признаки преступления предусмотрены ч. 2–4 ст. 111 и ч. 2 ст. 118 УК РФ.

Гарантии

Гарантия и сервис

Одним из факторов успеха продукции Hewlett-Packard является непревзойденный уровень сервиса и обслуживания.
Расширение сервисного присутствия и портфеля услуг в регионах является важным элементом в стратегии развития компании HP в России.
Авторизированные сервисные центры есть во всех крупных городах и региональных центрах РФ.

Более подробно список адресов СЦ по регионам можно найти на сайте производителя: список адресов СЦ.

Телефон горячей линии НР для Московского региона: +7-495-197-15-20

Телефон горячей линии НР для других регионов: +7-800-100-3120

Часто задаваемые вопросы

Гарантийный срок на продукцию HP исчисляется с момента отгрузки оборудования с завода НР. Допускается расширение срока гарантии на срок до 3-ех календарных месяцев по подтверждению официального дилера, продавшего оборудование.

Для получения гарантии, покупатель должен зарегистрировать приобретенное оборудование HP, используя серийный номер, номер продукта и дату продажи по чеку.

Получая технику из ненадежных источников есть, значительный риск не получить сервисное обслуживание в полном объеме.

Проверка статуса гарантии

Сервисные центры компании Hewlett-Packard обеспечивают гарантийное обслуживание оборудования НР, купленного через сеть официальных дилеров, дистрибьюторов в России и в Европейских странах.

Проверить статус гарантии

Нарушения условий гарантии

Гарантия не распространяется на изделия, вышедшие из строя:

  • по вине его владельца вследствие нарушения условий хранения;
  • из-за неправильной эксплуатации;
  • из-за несоблюдения указаний, приведенных в инструкции;
  • из-за небрежного обращения;
  • из-за включения в сеть с несоответствующим напряжением;
  • при наличии механических повреждений;
  • в случае ремонта неуполномоченными лицами;
  • если неисправность вызвана использованием не оригинальных расходных материалов или перезаправкой картриджа.

Процедура гарантийного обслуживания

При обращении заказчика в сервисные центры компании действия происходят по следующему алгоритму:

  1. Заказчик обнаруживает факт неисправности и обращается в сервисный центр по телефону.
  2. Диспетчер определяет по серийному номеру и номеру продукта гарантию и положенный данному продукту уровень сервиса (в случае отсутствия подтверждения гарантии в системе Hewlett-Packard, диспетчер просит предъявить гарантийный талон).
  3. Диспетчер получает вызов и выделяет инженера для ремонта на месте у заказчика (в зоне обслуживания), либо предлагает подвезти технику в ближайший сервисный центр.
  4. Инженер связывается с заказчиком и квалифицирует проблему по телефону.
  5. При необходимости инженер берет со склада запчасть и выезжает к заказчику (если он находится в зоне обслуживания).
  6. В случае ремонта техники в сервисном центре в Москве возможна доставка техники после ремонта по Москве и Московской области.
  7. В экстренном случае (если проблема не решена в короткий срок) инженер производит эскалацию проблемы и привлекает к ее решению консультационные центры, лаборатории и другие подразделения.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *